REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-6142/2024-4
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene FŠ zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutog podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, klasa: 211- 07/25-5/11173, urbroj: 511-12-26-25-1 od 30. travnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljena:
FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F i C , rođena **.**.1970. u [adresa], Republika Austrija, s boravištem u [adresa], SSS, po zanimanju bankarica, nezaposlena, ostvaruje sezonska primanja od iznajmljivanja apartmana u visini oko 1.600,00 eura mjesečno, dobrog imovnog stanja, neudana, bez djece, državljanka Republike Austrije, prekršajno kažnjavana,
Na temelju odredbe članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi:
dana 29. travnja 2025. godine, u 23,02 sati, u mjestu Vrboska, Vrboska br. 620, ispred stambene zgrade remetila javni red i mir na način da je vikala na CŠ riječima: "Više nisi moj prijatelj, želiš da spavam na cesti ispod mosta!" nakon čega se počela agresivno ponašati i nerazgovjetno vikati, a sve iz razloga što joj je CŠ rekao da izađe iz njegova apartmana i vrati mu ključ,
dakle, na javnom mjestu vikala,
čime bi počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je protiv okrivljenice optužni prijedlog pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu, Sud je proveo žurni postupak na koji je okrivljena dovedena na sud od strane policijskih službenika Policijske postaje Hvar. Očitujući se optužnom prijedlogu, ista nije iznosila obranu već se branila šutnjom.
3. U dokazne svrhe pročitani su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02422292 od 30. travnja 2025. godine, naredba o određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj: 01009097 od 30. travnja 2025. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičene FŠ sastavljen pred PUSD, PP Hvar dana 30. travnja 2025. godine, zapisnici o ispitivanju svjedoka CŠ i GŠ sastavljeni pred PUSD, PP Hvar dana 29. travnja 2025. godine, ispis dojave PUSD, PP Hvar od 30. travnja 2025. godine, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju PUSD, PP Hvar od 30. travnja 2025. godine, izvješće o uhićenju PUSD, PP Hvar od 30. travnja 2025. godine, izvršen je uvid u spise ovoga suda broj: Pp-9850/2024 i Pp-124/2024, sudsko-psihijatrijsko vještačenje okrivljene od 09. siječnja 2024. godine, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenu.
4. Zbog postojanja sumnje u ubrojivost okrivljene, ovaj sud je tijekom postupka izvršio uvid u predmet ovog suda broj: Pp-124/2024 u kojem je okrivljena oslobođena optužbe da bi počinila prekršaje iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Predmetna presuda je postala pravomoćna dana 26. ožujka 2024. godine. Predmetu prileži nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Sanji Batini; koja je obavila psihijatrijski pregled okrivljene, nakon čega je sudu dostavila svoj pisani nalaz i mišljenje od 9. siječnja 2024.
5. U nalazu i mišljenju stalne sudske vještakinje za psihijatriju se u bitnom navodi kako je FŠ osoba s dijagnosticiranim akutnim psihotičnim poremećajem, koji se u MKB X reviziji označava pod šifrom (F 23.9). Ističe se kako njezine sposobnosti shvaćanja vlastitog postupanja, kao i vladanja svojom voljom, u vrijeme izvršenja inkriminiranog djela nisu bile očuvane, odnosno da je in tempore criminis bila neubrojiva. Na kraju se ističe kako okrivljena FŠ nije sposobna shvatiti prirodu i svrhu prekršajnog postupka, razumjeti pojedine procesne radnje i njihove posljedice, sporazumijevati se s braniteljem i davati mu upute, odnosno aktualno je raspravno nesposobna.
6. Ovaj sud prihvaća citirano mišljenje i zaključke stalne sudske vještakinje kao stručne i argumentirane, te ih je koristio i u ovom predmetu budući da je od vještačenja od danas nije prošao veći vremenski period a iz vještačenje proizlazi da nije riječ o privremenom psihičkom stanju okrivljene. Slijedom navedenog sud je nedvojbeno utvrdio kako okrivljena, kao osoba koja boluje od akutnog psihotičnog poremećaja, u vrijeme ostvarenja zakonskih obilježja prekršajnog djela nije bila u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja i nije mogla vladati svojom voljom, odnosno da je „in tempore criminis“ bila neubrojiva.
7. Stoga ju je sud na temelju članka 182. točke 2. oslobodio od optužbe, s obzirom na to da neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može primijeniti prekršajnopravna sankcija.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Hvar, 30. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r.
Lara Menđušić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni viši sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
