REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-496/2022-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LŠ, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15,108/17, 114/22,133/23,145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaje prometne policije Rijeka, klasa 211-07/22-5/1845 izdanog 2.veljače 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 28.travnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,objave presude održane 30.travnja 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LŠ, rođen **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I/ što je

1/3.siječnja 2022. u 15,43 sati u Rijei, Šetalište XIII divizije iz smjera Piramide u smjeru Plumbuma upravljao sa osobnim vozilom marke Ford reg oznake L kroz naseljeno mjesto gdje je ograničenje brzine ograničeno prometnim znakom na 40km/H brzinom od 66 km/h izmjereno uređajem Laser Cam IV br. LE 2094 76 kmDE 702FS

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 53.st.5.istog Zakona,

2/ istoga dana i sata kontrolom i uvidom u službene evidencije utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi čl. 216.st.3. istog Zakona, ,

Temeljem članka 53. stavak 5. i članka 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 33. stavak 3. za djela u stjecaju

u t v r đ u j e s e

Za učin pod točkom 1) izreke

novčana kazna u iznosu od 130,00 eur (slovima:sto trideset eura)

Za učin pod točkom 2) izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (slovima:tisuću tristo dvadeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom LŠ

i z r i č e s e

UKUPNA NOVČANA KAZNA

u iznosu od 1.450,00 eur (slovima:tisuću četiristo pedeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 966,66 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eur u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka izdala je dostavila je 2.veljače 2022. optužni prijedlog pod brojem: klasa 211-07/22-5/1845 kojim je okrivljeniku stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 53.st.1. i 216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te se predlaže izricanje zaštitne mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

2.Na glavnu raspravu zakazanu za 28.travnja 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik niti je opravdao svoj izostanak.

2.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istog nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je pročitao Službenu zabilješku od 29.siječnja 2022. kojom se utvrđuje da je službena osoba provjerom u službenoj evidenciji vozača i vozačkih dozvola je utvrdila da se okrivljenik ne vodi u evidencijama vozača i vozačkih dozvola niti jedne kategorije te je korištenjem uređaja Laser Cam IV br. LE 2094 76 kmDE 702FS utvrđeno počinjenje prekršaja iz članka 53.st.5. ZSPC-a.

Sud je pročitao i službenu zabilješku od 8. siječnja 2025. o uvidu službenih osoba u snimljenu fotografiju kojom je utvrđeno prekoračenje dozvoljene brzine kretanja vozila okrivljenika.

4.Na temelju ovako provedenog postupka te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djela prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude. Naime,iz Službene zabilješke sačinjene po policijskim službenicima proizlazi da su isti neposrednim opažanjem odnosno zaustavljanjem okrivljenika utvrdili da je isti počinio prekršaj kako je to navedeno u izreci presude odnosno upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom "B"kategorije kao i uvidom u snimljenu fotografiju kojom je utvrđeno prekoračenje brzine.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio prekršajnu kažnjavanost.

Cijeneći navedeno okrivljeniku je za oba djela prekršaja izrečena novčana kazna u okviru zakonskog raspona za svako djelo prekršaja te primjenom čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.450,00 eur držeći da će se takvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5.1.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 30.travnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje