Poslovni broj: Usž-1685/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Mirjane Čačić predsjednice vijeća, Ane Berlengi Fellner i Arme Vagner Popović, članica vijeća, te više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Mamić Vuković, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice ST iz [adresa], koju zastupa Kristina Baričević, odvjetnica u Sesvetama, Ninska 9a, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, u predmetu radi komunalnog doprinosa, odlučujući o žalbi protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-4040/2023 od 20. ožujka 2025., na sjednici vijeća održanoj 30. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Žalba se odbija i potvrđuje se rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-4040/2023 od 20. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da tužiteljici naknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćnog rješenja zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća pa do isplate (točka I.). Pod točkom II. rješenja prvostupanjskog suda odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu troškova upravnog spora u preostalom dijelu.
2. Protiv točke I. ovog rješenja tuženik je izjavio žalbu u kojoj navodi da je trošak dosuđen u svezi sa sporom koji nije pravomoćno okončan te ukazuje na okolnost da je izjavio žalbu protiv prvostupanjske presude istog poslovnog broja od 12. studenog 2024. Također ukazuje da je žalbu protiv ove presude izjavila i zainteresirana osoba, pa u slučaju usvajanja žalbe otpada pravna osnova za donošenje prvostupanjskog rješenja o troškovima. Predlaže da Sud poništi točku I. osporenog rješenja.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješenjem prvostupanjskog suda tužiteljici je dosuđen trošak upravnog spora koji se odnosi na sastav tužbe kojom je tužiteljica tražila poništenje rješenja tuženika kojim je odbijena njezina žalba izjavljena protiv rješenja prvostupanjskog tijela kojim je utvrđen komunalni doprinos za ozakonjenu zgradu. Tužiteljica je uspjela u sporu i prvostupanjski sud je presudom, poslovni broj: Us I-4040/2023 od 12. studenog 2024. poništio rješenja tuženika i prvostupanjskog tijela.
5. S obzirom na potpuni uspjeh u sporu, prvostupanjski sud je tužiteljici priznao trošak sastava tužbe primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23.).
6. Razlozima na kojima temelji žalbu u ovom upravnom sporu tuženik nije doveo u sumnju pravilnost stajališta prvostupanjskog suda.
7. Naime, okolnost što je tuženik, kao i zainteresirana osoba, izjavio žalbu protiv prvostupanjskog rješenja, nisu razlozi zbog kojih bi rješenje prvostupanjskog suda valjalo poništiti.
8. Prema odredbi članka 148. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.) stranka je u zahtjevu dužna navesti troškove za koje traži naknadu, a o tim troškovima sud može odlučiti zajedno s odlukom o glavnoj stvari ili posebnim rješenjem u roku od 15 dana od dana objave presude. Iz navedene zakonske odredbe proizlazi obveza prvostupanjskog suda da odluči o zahtjevu za naknadu troška upravnog spora ako je takav zahtjev stranka tijekom spora iskazala.
9. Kako je tužiteljica uspjela pred prvostupanjskim sudom, to je pravilno i na zakonu osnovano prvostupanjski sud prihvatio njezin opravdani zahtjev za naknadu troška upravnog spora. Pri tome je prvostupanjski sud paricijski rok u kojem je tuženik dužan postupiti po prvostupanjskom rješenju pravilno vezao uz dan primitka pravomoćnog rješenja o troškovima spora. Također nisu osnovani navodi tuženika kojima prvostupanjsko rješenje osporava zbog izjavljenih žalbi na prvostupanjsku presudu, jer su presudom ovog Suda, broj Usž-1356/2025 od 10. travnja 2025., žalbe odbijene.
10. Slijedom navedenog, prema ocjeni ovog Suda, ne postoje razlozi zbog kojih se prvostupanjsko rješenje žalbom pobija, zbog čega je, na temelju odredbe članka 135. stavka 1. u svezi s odredbom članka 128. Zakona o upravnim sporovima, odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 30. travnja 2025.
Predsjednica vijeća
Mirjana Čačić
