REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1078/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UM iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-2/16645 ur.broj: 511-11-09-25-1 od 01. travnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UM, sin U i J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1960. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, mirovina oko 1.600,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, jedno dijete maloljetno, državljanin RH, nekažnjavan,

k r i v

j e

I što :

je dana 01. travnja 2025. godine u 12,00 sati u Slavonskom Brodu, Šetalište braće Radić kod broja 66, upravljao mopedom marke Piaggio reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je istekla polica obveznog auto osiguranja s datumom 19.07.2023. godine,

II čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 eura (sto osamdeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 120,00 eura (sto dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod,   donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 30. travnja 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen      krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti uopće nije kažnjavan, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 28. travnja 2025. godine, iskreno je priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, otac je dvoje djece od kojih je jedno maloljetno i oboje su na redovitom školovanju, posebno je uzeta u obzir i činjenica da je okrivljenik nakon ovog događaja 11. travnja 2025. produžio važnost prometne dozvole za navedeni moped, pa time i zaključio policu obveznog auto osiguranja, što je ustanovljeno provjerom kod PPP Slavonski Brod, a prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

6. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 30. travnja 2025. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj