REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-9500/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1b, OIB:10840749604, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Borak, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika KI OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 11. ožujka 2025., u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 30. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 623,80 eur sa zateznim kamatama od 25. studenog 2020. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. obračunava po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 526,54 eur sa zateznom kamatom tekućom od 30.travnja 2025. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik 3. listopada 2020. godine, oko 12,00 sati, upravljao gradom Rijekom osobnim automobilom reg. [registarska oznaka], marke Fiat Punto. Dolaskom do križanja ulica Zametskog korena, Bartolovo i Bilogorske ulice, tuženik je svojim vozilom udario i oštetio propisno parkirano vozilo reg. [registarska oznaka], marke Opel Movano u vlasništvu TI. Tuženik u trenutku prometne nezgode nije imao važeću vozačku dozvolu. Zbog gore navedenog događaja protiv tuženika je vođen prekršajni postupak pred Prekršajnim sudom u Rijeci, Stalnoj službi Opatija pod posl. br. PpP-2590/20 te je donesena presuda kojom se tuženik oglašava krivim. Vozilo reg. [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik u trenutku prometne nezgode, bilo je osigurano kod Izvor osiguranja d.d. policom automobilskog osiguranja br. 4400256525. Tužitelj je preuzeo portfelj osiguranja Izvor osiguranja d.d., a što mu je odobreno rješenjem Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga od 16. siječnja 2020. godine. Tužitelj je temeljem odštetnog zahtjeva oštećenika, na ime imovinske štete na vozilu, isplatio vlasniku vozila TI iznos od 623,80 EUR / 4.700,00 kn dana 24. studenog 2020. godine. Temeljem čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te čl. 4. Općih uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, tužitelj ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete od tuženika s obzirom na to da je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom bez položenog vozačkog ispita. Slijedom svega navedenog tužitelj obvezati tuženika na plaćanje utuženog iznosa.

2. Tuženik nije dao odgovor na tužbu.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u prijavu štete,potvrdu MUP-a, fotografije, izvid štete, nalog za doznaku, spis Općinskog suda u Rijeci Pp P-2590/20 te drugu dokumentaciju koja prileži sudskom spisu.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Iz Potvrde MUP-a od 14. 10. 2020., te presude Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji broj Pp P-2590/20 od 13.12.2021. proizlazi da je tuženik upravljao vozilom bez vozačke gradom Rijekom osobnim automobilom reg. [registarska oznaka], marke Fiat Punto, te je dolaskom do križanja ulica Zametskog korena, Bartolovo i Bilogorske ulice, tuženik svojim vozilom udario i oštetio propisno parkirano vozilo reg. [registarska oznaka], marke Opel Movano u vlasništvu TI. Nakon prometne nezgode tuženik je vozilom napustio mjesto događaja, a da s drugim sudionicima nije razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu. Oštećeniku TI je nastala imovinska šteta koju im je tužitelj isplatio u utuženom iznosu što je sud utvrdio uvidom u isplatnicu.

6. Odredbom čl. 24. st. 1. t. 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", br. 151/05.,36/09, 75/19, 76/13 dalje: ZOOP) propisano je da osigurana osoba gubi prava iz osiguranja ako vozač nije imao važeću vozačku dozvolu.

7. Obzirom je tužitelj kao društvo za osiguranje isplatilo štetu u utvrđenom iznosu oštećeniku, a tuženik je istu štetu prouzročio upravljajući vozilom bez vozačke dozvole u smislu odredbe čl. 24. st. 1. t. 2. ZOOP i čl. 3. toč.1b Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, to tužitelj ima pravo od njega potraživati utuženi iznos, te je takav tužbeni zahtjev valjalo prihvatiti kao osnovan.

8. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. st. 1. ZPP, a tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to sastav tužbe 100,00 eur (Tbr.7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine broj 138/23, dalje:Tarifa), zastupanja na ročištu 11.6.2024., 6.11.2024. i 11.3.2025. po. 100 eur (Tbr.9/1 Tarife), što uvećano za porez na dodanu vrijednost od 25% (Tbr.42 Tarife), te trošak sudske pristojbe na tužbu 13,27 eur, presudu u iznosu od 13,27 eur, te trošak izlaska sudskog dostavljača u iznosu od 30,92 eur ukupno iznosi 526,54 eur.

U Zagrebu, 30. travnja 2025.

Sutkinja

Ivanka Brletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, u roku od 15 dana od dana dostave presude putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka.

DNA:

1. tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi za presudu u iznosu od 13,27 eur

2. tuženiku