REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-1140/2025-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TŠ, radi prekršaja iz čl. 10.st.1. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivog po čl. 22.st.3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IX PP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/11171, ur. broj: 511-19-35-25-1 od 29. travnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 30. travnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Ž, rođen **.**.1972. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljeni hrvatski ratni vojni invalid, mjesečna mirovina u iznosu oko 1.470,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 30.4.2025.,

kriv je

I. što je dana 29. travnja 2025. u 20:00 sati u [adresa], na prvom katu stambene zgrade u dnevnom boravku počinio psihičko nasilje u obitelji u prisustvu mlljt. djeteta ŽŠ (2013.) prema svojoj supruzi OŠ (1970.), na način da ju je ničim izazvan verbalno napao vičući riječima:"Kurvetino, ništa ne znaš, puši kurac, dovest ću neku kurvu koju ću jebati pred tobom, ništa ne vrijediš, zašto ne priznaš djetetu da si ga htjela pobaciti!", a opisanim ponašanjem je kod svoje supruge OŠ izazvao osjećaj uznemirenosti te povredu njezinog dostojanstva,

dakle, u nazočnosti djeteta, počinio psihičko nasilje koje je kod žrtve, supruge, prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,

time počinio prekršaj iz čl. 10.st.1. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivog po čl. 22.st.3. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisuću sto) eura

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 29. travnja 2025. godine u 21:40 sati, do puštanja na slobodu dana 30. travnja 2025. u 11:32 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 1.020,36 ( tisuću dvadeset eura i trideset šest centi)

eura.

III. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 2 (dva) mjesečna obroka od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, IX PP Zagreb, pod brojem: klasa: 211-07/25-5/11171, ur. broj: 511-19-35-25-1 od 29. travnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

U Svetom Ivanu Zelini 30. travnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna 30. travnja 2025. godine.