Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-5026/2022-12
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĐ, zbog djela prekršaja iz članka 199. st.8. i članka 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/22-5/12190 podnesenim 9.studenog 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 28.travnja 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika,objave presude održane 30.travnja 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
LĐ, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je
I 12.svibnja 2022. oko 01,45 sati u Bakru, Kukuljanovo 346 upravljao osobnim vozilom marke Seat Ibiza reg oznake RI5074C pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,62 izmjereno uređajem Drager
čime je postupio protivno odredbi članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199.st.8. istog Zakona
Temeljem članka 199. stavak 8. okrivljenom se
i z r i č e s e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 eur (tisuću petsto eura)
Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana pravomoćnosti ove presude, prema uplatnicima u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ako osuđena osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane odnosno 1000,00 eur smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjene prekršaje izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 3 /tri/ mjeseca.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene naredbom Postaje prometne policije Rijeka od 12.svibnja 2022. okrivljeniku se uračunava u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eur u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je pod brojem: 211-07/22-5/12190 dana 9.studenog 2022.optužni prijedlog protiv okrivljenika LĐ zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanih u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je nije pristupio na glavnu raspravu zakazanu za 28.travnja 2025. iako je bio uredno pozvan niti je opravdao izostanak.
2.1.U pozivu za ročište, okrivljenik je upozoren da, ukoliko se pozivu ne odazove, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, ročište se može održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti. Osim toga, okrivljenik je upozoren da Sudu može dostaviti i pisanu obranu te je isti uredno zaprimio i Obavijest iz članka 109.PZ-a.
2.2.Slijedom navedenog, Sud je ocijenio da su se stekli uvjeti za održavanje glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj] i naredbu o određivanju mjere opreza.
Sud je izvršio uvid i u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojih proizlazi da je prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, osobito Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola kojega je okrivljenik potpisao, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC-a, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, stoga je okrivljenika valjalo osuditi i kazniti po zakonu.
5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.
6.S obzirom na prethodno navedeno Sud je okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 199.st.8. ZSPC-a utvrdio kaznu u okviru zakonom propisanog raspona za navedeno djelo prekršaja držeći da će se i takvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7.Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 /tri/ mjeseca. Okrivljenik je upravljajući osobnim automobilom uz prisutnost alkohola u krvi iznad 1,50 g/kg počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču B kategorije u prometu na cestama a obzirom i na činjenicu što je ponovio prekršajno djelo. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od tri mjeseca, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je imajući na umu potrebu okrivljenika za vozačkom dozvolom, te sve okolnosti počinjenog prekršaja, ličnost okrivljenika, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona
8.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9.Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.
Rijeka, 30.travnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje