REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-5027/2024-5

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JD, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 57. stavak 7. u vezi sa člankom 293. stavak 2. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/23-3/14658, urbroj: 511- 12-36-23-1 od 11. prosinca 2023., nakon zaključenog žurnog postupka 30. travnja 2025. u izočnosti okrivljenika i tužitelja, 30. travnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. J i majke O, rođen **.**.1959. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik, sa mj. primanjima oko 660,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je 11. prosinca 2023. u 20:30 sati, u Solinu, na raskrižju istočnog odvojka zapadne kolničke trake državne ceste broj 8 i istočne kolničke trake državne ceste broj 8, dionica 17, km-stup br. 0+950 metara, izazvao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom na način da je upravljao teretnim vozilom marke „Citroen Berlingo“, registarske oznake [registarska oznaka], istočnim odvojkom zapadne kolničke trake državne ceste br. 8, od smjera sjeverozapada u smjeru istoka te dolaskom do T- raskrižja navedenog kolnika i istočne kolničke trake državne ceste br.8, koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaza, ušao u navedeno raskrižje poduzimajući skretanje ulijevo u smjeru sjevera preko lijeve na desnu prometnu traku istočne kolničke trake državne ceste br.8, a da prethodno nije propustio osobni automobil marke „VW Passat“, registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao OD desnom prometnom trakom istočne kolničke trake državne ceste br. 8 od smjera juga u smjeru sjevera, a uslijed čega je došlo do kontakta prednjeg lijevog dijela osobnog automobila marke „VW Passat“, registarske oznake [registarska oznaka] i stražnjeg desnog dijela teretnog vozila marke „Citroen Berlingo“, registarske oznake [registarska oznaka] pri čemu se osobni automobil marke „VW Passat“, registarske oznake [registarska oznaka] prednjim dijelom odbio udesno i prednjom desnom bočnom stranom udario u metalnu zaštitnu odbojnu ogradu postavljenu uz istočni rub istočne kolničke trake državne ceste br. 8, a vozač OD je zadobio lakše tjelesne ozljede,

dakle, kao vozač koji ulazi vozilom na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska nije propustio sva vozila koja se kreću tom cestom zbog čega je izazvao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom,

čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 57. stavak 7. u vezi sa člankom 293. stavak 2. istog Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju odredbe članka 57. stavak 7. u vezi sa člankom 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a uz primjenu odredbe 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 460,00 EURA (četiristo šezdeset eura)

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 69,00 eura (šezdeset devet eura), od čega 26,50 eura (dvadeset šest eura i pedeset centa) troškova tužitelja za izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće, 1,90 eura (jedan euro i devedeset centi) troškova tužitelja za optički medij s fotografijama (CD) , 10,60 eura (deset eura i šezdeset centi) troškova tužitelja za upotrebu alkotesta (alkometra) te 30,00 eura (trideset eura) paušalne svote suda u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. u vezi sa člankom 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv označenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud označeni prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik ispitan u žurnom postupku očitovao se da je razumio optužni akt i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3.1. U svojoj obrani okrivljenik je naveo kako priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, da je točno da je predmetne prigode upravljao teretnim vozilom marke „Citroen Berlingo“ registarske oznake [registarska oznaka] u [adresa] i izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da se označenim vozilom kretao istočnim odvojkom zapadne kolničke trake DC-8 iz smjera sjeverozapad u smjeru istoka i dolaskom do T-raskrižja navedenog kolnika i istočne kolničke trake državne ceste br. 8, koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, da je označenim vozilom ušao u navedeno raskrižje poduzimajući skretanje ulijevo u smjeru sjevera preko lijeve na desnu prometnu traku istočne kolničke trake državne ceste br. 8, a da prethodno nije propustio označeni osobni automobil kojim je je upravljao OD desnom prometnom trakom istočne kolničke trake državne ceste br. 8, iz smjera juga u smjeru sjevera, a uslijed čega da je došlo do sudara prednjeg lijevog dijela označenog osobnog automobila i stražnjeg desnog dijela vozila kojim je on upravljao pri čemu se označeni osobni automobil prednjim dijelom odbio u desno i prednjom desnom bočnom stranom udario u metalnu zaštitnu odbojnu ogradu postavljenu uz istočni rub istočne kolničke trake državne ceste br. 8. Naime, da se radilo o tome da je on prije poduzimanja ove radnje skretanja ulijevo na navedenom raskrižju pogrešno procijenio udaljenost označenog osobnog vozila, odnosno da je smatrao da je isto dovoljno daleko da se on može uključiti na desnu prometnu traku istočne kolničke trake državne ceste br. 8 bez da ovom vozilu prepriječi putanju kretanja. Okrivljenik je iskazao žaljenje zbog ovog cijelog događaja i iskreno kajanje navodeći kako sigurno neće činiti ubuduće ovakve greške jer da mu je cijeli ovaj događaj bio pouka, a osim toga predmetne prigode da se jako prepao. Vozač OD da je zadobio lakše tjelesne ozljede u navedenoj prometnoj nesreći i da mu je njega zaista žao. Zamolio je sud za blagost prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji, a pogotovo s obzirom da do sada nikada nije bio prekršajno kažnjavan, a da je dugogodišnji vozač.

4. U dokazne svrhe pročitani su: račun Postaje prometne policije Split za nastale materijalne troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, optičkog medija s fotografijama i upotrebe alkotesta od 17. svibnja 2024., zapisnik o očevidu prometne nesreće Postaje prometne policije Split od 11. prosinca 2023., prijava KBC Firule Split PU SD, Policijskoj postaji od 11. prosinca 2023. na ime OD, nalaz Objedinjenog hitnog bolničkog prijema KBC Split od 11. prosinca 2023. na ime OD, pregledan je situacijski plan mjesta prometne nesreće od 11. prosinca 2023. te fotografije označenih vozila koja su sudjelovala u predmetnoj prometnoj nesreći i mjesta događaja. Naposljetku je pročitan izvadak iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske od 30. travnja 2025. za okrivljenika.

4.1. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske razvidno je da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan niti osuđivan.

5. Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao označenim teretnim vozilom istočnim odvojkom zapadne kolničke trake državne ceste br. 8, od smjera sjeverozapada u smjeru istoka te da je dolaskom do T-raskrižja navedenog kolnika i istočne kolničke trake državne ceste br.8, a koja je nesporno prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaza, ušao u navedeno raskrižje poduzimajući skretanje ulijevo u smjeru sjevera preko lijeve na desnu prometnu traku istočne kolničke trake državne ceste br.8, a da pri tome nije propustio označeni osobni automobil s kojim je nesporno upravljao OD desnom prometnom trakom istočne kolničke trake državne ceste br. 8 od smjera juga u smjeru sjevera. Također nije sporno da je pri tome došlo do kontakta prednjeg lijevog dijela označenog osobnog automobila i stražnjeg desnog dijela označenog teretnog vozila, a pri čemu se nesporno označeni osobni automobil prednjim dijelom odbio udesno i prednjom desnom bočnom stranom udario u metalnu zaštitnu odbojnu ogradu postavljenu uz istočni rub istočne kolničke trake državne ceste br. 8. Naposljetku nije sporno ni to da je pri opisanom kontaktu navedenih vozila, vozač OD zadobio lakše tjelesne ozljede. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj je isti na nedvojben način priznao počinjenje predmetnog prekršajnog djela opisujući pri tome kako je postupao te prigode. Sud smatra obranu okrivljenika kojom priznaje počinjenje predmetnog prekršaja vjerodostojnom jer je njegovo priznanje logično i uvjerljivo te je sasvim sigurno da okrivljenik ne bi priznao počinjenje prekršajnog djela da ga nije ni počinio. Osim toga, njegova obrana je potkrijepljena i ostalim dokazima izvedenim u postupku.

6. Dakle, upravo nesporne činjenice da se okrivljenik označenim teretnim vozilom predmetne prigode kretao istočnim odvojkom zapadne kolničke trake državne ceste br. 8 te da je dolaskom do T-raskrižja navedenog kolnika i istočne kolničke trake državne ceste br.8, a koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaza, ušao u navedeno raskrižje poduzimajući skretanje ulijevo u smjeru sjevera preko lijeve na desnu prometnu traku istočne kolničke trake državne ceste br.8, a pri čemu je došlo do kontakta prednjeg lijevog dijela označenog osobnog automobila kojim je upravljao OD desnom prometnom trakom istočne kolničke trake državne ceste br. 8, i stražnjeg desnog dijela označenog teretnog vozila, nedvojbeno upućuju na zaključak da okrivljenik predmetne prigode nije propustio označeni osobni automobil koji se kretao istočnom kolničkom trakom označene ceste, odnosno cestom s prednošću prolaska, a što je rezultiralo predmetnom prometnom nesrećom, a što ni sam okrivljenik nije poricao u svojoj obrani.

7. Slijedom svega iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 11. prosinca 2023. u 20:30 sati, u [adresa], na raskrižju istočnog odvojka zapadne kolničke trake državne ceste broj 8 i istočne kolničke trake državne ceste broj 8, dionica 17, km-stup br. 0+950 metara, izazvao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom na način da je upravljao teretnim vozilom marke „Citroen Berlingo“, registarske oznake [registarska oznaka], istočnim odvojkom zapadne kolničke trake državne ceste br. 8, od smjera sjeverozapada u smjeru istoka te dolaskom do T-raskrižja navedenog kolnika i istočne kolničke trake državne ceste br.8, koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaza, ušao u navedeno raskrižje poduzimajući skretanje ulijevo u smjeru sjevera preko lijeve na desnu prometnu traku istočne kolničke trake državne ceste br.8, a da prethodno nije propustio osobni automobil marke „VW Passat“, registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao OD desnom prometnom trakom istočne kolničke trake državne ceste br. 8 od smjera juga u smjeru sjevera, a uslijed čega je došlo do kontakta prednjeg lijevog dijela osobnog automobila marke „VW Passat“, registarske oznake [registarska oznaka] i stražnjeg desnog dijela teretnog vozila marke „Citroen Berlingo“, registarske oznake [registarska oznaka] pri čemu se osobni automobil marke „VW Passat“, registarske oznake [registarska oznaka] prednjim dijelom odbio udesno i prednjom desnom bočnom stranom udario u metalnu zaštitnu odbojnu ogradu postavljenu uz istočni rub istočne kolničke trake državne ceste br. 8, a vozač OD je zadobio lakše tjelesne ozljede. Opisanim postupanjem okrivljenik je ostvario sva pravna obilježja prekršajnog djela iz članka 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 57. stavak 2. u vezi sa člankom 293. stavak 2. istog Zakona zbog čega je proglašen krivim.

8. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom, njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost odnosno neosuđivanost, a što upućuje na to da isti inače nije sklon činjenju prekršaja te da je predmetni događaj izolirani slučaj kršenja propisa od strane okrivljenika, okrivljenikovo iskreno priznanje predmetnog prekršaja, iskazano žaljenje i kajanje zbog istog te spremnost da u buduće ne čini iste ili slične prekršaje dok posebno otegotnih okolnosti nije našao pa je okrivljeniku primjenom odredbe članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

8.1. Sud okrivljeniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru ocjenjujući da u konkretnom slučaju ne postoji opasnost da će prvookrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a s obzirom na činjenicu da okrivljenik inače nije sklon činjenju prometnih prekršaja, a što je razvidno iz njegove dosadašnje prekršajne neosuđivanosti odnosno nekažnjavanosti te s obzirom na njegovo iskazano žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja kao i spremnost da u buduće ne čini iste ili slične prekršaje.

9. Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u ukupnom iznosu od 69,00 eura (šezdeset devet eura), od čega 26,50 eura (dvadeset šest eura i pedeset centa) troškova tužitelja za izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće, 1,90 eura (jedan euro i devedeset centi) troškova tužitelja za optički medij s fotografijama (CD) , 10,60 eura (deset eura i šezdeset centi) troškova tužitelja za upotrebu alkotesta (alkometra) te 30,00 eura (trideset eura) paušalne svote suda. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Solin, 30. travnja 2025.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Kristine Ojdanić, v.r.

Petra Dujmović Vranješ, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku, u spis