R1 Ob-659/2022-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ul. Ivana Gundulića 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao z.z mal ŽH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a mal. dijete zastupano po posebnoj skrbnici SH, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A, u izvanparničnom postupku radi ostvarivanja pojedinog sadržaja roditeljske skrbi –raspolaganja imovinom mal. djeteta, izvanraspravno dana 30. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je povučen prijedlog za davanje suglasnosti za raspolaganje imovinom mal. ŽH.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda dana 1. kolovoza 2022. zaprimljen je prijedlog predlagateljice za dopuštenje prodaje nekretnina mal. ŽH.
2. Raspravnim rješenjem suda od 8. ožujka 2023., te ponovno dopisima od 27. kolovoza 2024. i 23. prosinca 2024. pozvana je predlagateljica da u ostavljenim rokovima uredi prijedlog na način da dostavi dokaz da joj ne treba suglasnost od drugog roditelja u smislu izjave ili smrtnog lista, da dostavi dokaz iz kojeg bi proizlazio točan suvlasnički udio na kojeg polaže pravo mal. ŽH a koji je predmet tražene radnje, da točno identificira katastarski i zemljišnoknjižni broj nekretnina koja bi bila predmet ovog postupka, kao i da u spis položi broj računa otvoren na ime mal. djeteta, odnosno da u svemu uredi prijedlog kako bi bio jasan i precizan.
3. Predlagateljica u ostavljenim rokovima nije udovoljila nalozima suda.
4. Odredbom čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) propisano je da će se smatrat da je podnesak koji nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Kako je zamjenik punomoćnika predlagateljice bio osobno prisutan na ročištu na kojem je doneseno raspravno rješenje od 8. ožujka 2023., odnosno uredno zaprimio dopise suda od 27. kolovoza 2024. i 23. prosinca 2024., te nije u višekratno ostavljenim rokovima udovoljio nalozima suda da uredi prijedlog, a kako se po istom nije moglo dalje postupati, sud je primjenom odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a odlučio kao u izreci.
U Splitu, 30. travnja 2025.
S U D A C
Maja Karaman Grbavac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sud u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za nadležni županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
-predlagateljici po pun.
- posebnoj skrbnici mal. djeteta
