REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj 130 P Ob-1176/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice MC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ĆC (Nom. ĆC) iz [adresa], s boravištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, na ročištu za glavnu raspravu održanom dana 19. ožujka 2025. godine u prisutnosti tužiteljice osobno a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, posebne skrbnice mlt. djeteta i HZZSR, dana 30. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Razvodi se brak sklopljen dana 04. lipnja 2016. godine u Sesvetama, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Sesvete za godinu 2016 pod rednim brojem 00144, koji su zaključili
ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], i UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena M, rođena **.**.1991. u [adresa].
II Zajedničko dijete stranaka mlt. PC, rođena **.**.2016., stanovat će s majkom MC na adresi njenog prebivališta/boravišta u [adresa].
III Osobni odnosi mlt. GC s ocem ŽC ostvarivat će se prema dogovoru roditelja, nakon što otac izađe s izvršenja kazne Zatvora, a ako dogovor izostane na način kako slijedi :
- Jednom tjedno u trajanju od dva sata, na javnom mjestu, uz prisutnost majke, time da je otac dužan najkasnije 48 sati prije susreta isti najaviti majci djeteta, kako bi dijete pripremila na susret obzirom na sve školske i druge obaveze djeteta.
- Za vrijeme školskih praznika, kada majka i dijete otputuju izvan mjesta stanovanja, osobni odnosi oca i djeteta se neće odvijati.
IV Majka UC ostvarivat će potpuno samostalnu roditeljsku skrb nad mlt. PC, te će samostalno zastupati dijete i u odlukama o njenim bitnim osobnim pravima iz čl. 100 st. 1 Obiteljskog zakona.
V Nalaže se ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. GC plaća mjesečno iznos od 229,60 Eura, počem od 16. listopada 2024. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, plativo do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, time da mu se nalaže da sve dospjele a neplaćene obroke uzdržavanja plati odjednom u roku 15 dana od pravomoćnosti ove presude uvećane za zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana dospijeća svakog pojedinog dospjelog, a neplaćenog obroka uzdržavanja do isplate, time da mu se nalaže i u slučaju budućeg kašnjenja u plaćanju platiti zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana dospijeća svakog pojedinog obroka do isplate, sve po stopi koja se obračunava po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, sve na tekući račun majke i zz MC, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke roditelji mlt. ŠC, rođene **.**.2021..godine. Obiteljska zajednica života prekinuta je 2019. godine, te su odnosi između stranaka teško poremećeni. Tužiteljica navodi kako samostalno brine o djetetu, te predlaže sudu donijeti odluku kojom će razvesti brak stranaka te odlučiti o sadržajima roditeljske skrbi i uzdržavanju.
2.Rješenjem suda od 18.10.2024. godine je mlt. GC imenovana posebna skrbnica CC, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Iz prijedloga i mišljenja HZZSR proizlazi da je nakon provedene obrade utvrđeno da je otac nakon prestanka obiteljske zajednice života dulje vrijeme (oko 4 godine) proveo na izvršenju kazne zatvora, a aktualno se nalazi u Zatvoru u Lepoglavi do 22.09.2025. godine. Od prekida bračne zajednice, otac je povremeno ostvario osobne odnose s djetetom, i to prosječno jednom mjesečno u prisutnosti majke, u vrijeme kada se nije nalazio u zatvoru. Pri Područnom uredu HZZSR je proveden postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka, u kojem su se roditelji suglasili da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb, a da se osobni odnosi oca i djeteta ostvaruju za vrijeme dok se otac nalazi u zatvoru prema pravilima zatvorske ustanove, a nakon izdržavanja kazne zatvora jednom tjedno, u prisutnosti majke.
4. Tuženik se tijekom postupka nije očitovao o tužbi niti osporio tužbeni zahtjev.
5. Na ročištu 19.03.2025. godine proveden je dokaz saslušanjem tužiteljice, koja u iskazu navodi da mlt. PC od rođenja stanuje s njom, da je obiteljska zajednica života s tuženikom prekinuta 2019. godine te da je otac od tada tek nekoliko puta vidio dijete. Nije suglasna s dijelom prijedloga Zavoda po kojem bi se osobni odnosi oca i djeteta odvijali za vrijeme dok se otac nalazi na izvršavanju kazne zatvora, budući smatra kako bi to bilo iznimno stresno za dijete a i otac na tome nikada nije inzistirao. Suglasna je da PC ima kontakte s ocem kad završi s izvršavanjem kazne zatvora i kada otac za to bude pokazao interes. Međutim, kako je prijedlogom Zavoda navedeno da će se susreti odvijati svakog ponedjeljka od 16 do 18 sati, smatra da je takav prijedlog neživotnim obzirom istim nisu obuhvaćeni školski praznici odnosno vrijeme kada će majka i dijete biti izvan Zagreba, kao niti način odvijanja osobnih odnosa oca i djeteta u tjednima kada dijete ima školu popodne, ili vrijeme kada će biti zauzeta izvanškolskim aktivnostima. Naime, majka i dijete navikle su na način života bez stalne prisutnosti oca te na taj način organiziraju vrijeme. Stoga predlaže da sud odredi da će se osobni odnosi oca i djeteta odvijati jednom tjedno (bez navođenja točnog dana i sata, kako bi se imalo u vidu sve potrebe i interes djeteta), time da se oca pozove i da minimalno 48 sati prije vremena susreta o istom obavijesti majku, kako bi imala dovoljno vremena pripremiti dijete za susret. Dalje navodi kako otac od prekida obiteljske zajednice života nije novčano doprinosio za uzdržavanje djeteta te majka sve troškove djeteta plaća sama. PC je zdrava djevojčica, učenica 2. razreda osnovne škole. Majka i dijete žive same u iznajmljenom stanu, te trošak najma i režija iznosi 400 Eura mjesečno. Trošak hrane i kućanskih potrepština procjenjuje u iznosu 300 Eura mjesečno, trošak odjeće i obuće, higijene i socijalnog života djeteta (kino, kazalište, rođendani) procjenjuje u iznosu 150 Eura mjesečno. Majka još navodi da nema točnih saznanja o sadašnjem materijalnom stanju tuženika, no on je zdrava i radno sposobna osoba, a osim mlt. GC nema druge maloljetne djece. Stoga potražuje plaćanje uzdržavanja u iznosu 229,60 Eura mjesečno od dana podnošenja tužbe pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
6. Sud je prihvatio iskaz tužiteljice u cijelosti kao neposredno i životno uvjerljiv, a u svim bitnim okolnostima potvrđen je prikupljenim podacima stručnog tima HZZSR. Od prekida obiteljske zajednice života stranaka majka u cijelosti faktično izvršava samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na dijete, s čim je otac suglasan, te je u smislu navedenog prihvaćen takav zahtjev. Dalje, majka navodi kako je svjesna potrebe djeteta za odvijanjem osobnih odnosa s ocem ukoliko isti za to iskaže interes, a obzirom na sve okolnosti slučaja te činjenicu da otac ne sudjeluje u dnevnoj skrbi i brizi o djetetu, prihvaćen je prijedlog majke da se odnosi odvijaju jednom tjedno u danu koji će roditelji sami dogovoriti i to na način da je otac najkasnije 48 sati prije susreta isti najavi majci, kako bi PC pripremila na susret s ocem.
7. Prema čl. 314 Obiteljskog zakona, ministar nadležan za poslove socijalne skrbi će jednom godišnje odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum novčanih iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom. Prema važećoj Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta objavljenoj u NN 49/2024 od 11.03.2024. godine, minimalni novčani iznos za uzdržavanje djeteta životne dobi mlt. GC iznosi 229,60 Eura mjesečno, te je toliko i dosuđeno.
7.1. Iako nije sporno da se tuženik nalazi na izvršavanju zatvorske kazne te nije poznato njegovo materijalno stanje, prema st. 3 istog čl. 314 Obiteljskog zakona, iznimno se može odrediti iznos uzdržavanja manji od zakonskog minimuma samo ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece, te ako dijete vlastitim prihodima pridonosi svojem uzdržavanju. U konkretnom slučaju nisu ispunjeni navedeni zakonski uvjeti, pri čemu je jasno kako je tuženik pravomoćno osuđen na izdržavanje zatvorske kazne pa je stoga vlastitim ponašanjem skrivio tu činjenicu, radi čega objektivna nemogućnost plaćenog rada ne predstavlja zakonski razlog za oslobođenje plaćanja uzdržavanja.
U Zagrebu, 30. travnja 2025. godine
S u d a c:
Tea Golub
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 6 vlastoručno potpisanih primjeraka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
- Tužiteljici
- Tuženiku putem Zatvora (uz dopis da vrate potpisanu dostavnicu)
- Posebnom skrbniku
- HZZSR
