Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: P-240/2024-13

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Marini Ljubičić Knežević, u pravnoj stvari tužitelja EUROPLANTAŽE d.d., OIB: 59170148274, Brođanci, Trg 2, zastupan po zastupniku po zakonu vjerovniku IMEX BANKA d.d., OIB: 99326633206, Split, Tolstojeva 6, kojeg zastupa Vedran Pajić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Osijeku, Franje Krežme 11, protiv tuženika FALCON ASSET MANAGEMENT d.o.o., OIB: 13216170782, Osijek, Kapucinska ulica 25, kojeg zastupa IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u OD Brlečić & partneri, Varaždin, Optujska 25/I, radi utvrđenja (vps 8.500,00 EUR), 30. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Tužba u ovoj pravnoj stvari se odbacuje.

II. Nalaže se osporavatelju stečajnom vjerovniku IMEX BANKA d.d., OIB: 99326633206, Split, Tolstojeva 6, naknaditi tuženiku FALCON ASSET MANAGEMENT d.o.o., OIB: 13216170782, Osijek, Kapucinska ulica 25, parnični trošak u iznosu od 1.187,50 EUR (tisućustoosamdesetsedameura i pedesetcenti) u roku od 15 dana.

III. Zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška u iznosu od 62,50 EUR (šezdesetdvaeura i pedesetcenti), odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 21. lipnja 2024. tužitelj EUROPLANTAŽE d.d., OIB: 59170148274, Brođanci, Trg 2, zastupan po vjerovniku IMEX BANKA d.d., OIB: 99326633206, Split, Tolstojeva 6, podnio je tužbu protiv tuženika FALCON ASSET MANAGEMENT d.o.o., OIB: 13216170782, Osijek, Kapucinska ulica 25, a u skladu sa toč. V. izreke rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-35/2024-30 od 29. svibnja 2024.

2. Naime, u predstečajnom postupku nad dužnikom EUROPLANTAŽE d.d. vjerovnik IMEX BANKA d.d. osporio je, između ostalih, i tražbinu vjerovnika FALCON ASSET MANAGEMENT d.o.o., ovdje tuženika te je upućen na parnicu radi utvrđivanja osporene tražbine u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti rješenja o upućivanju u parnicu, odnosno primitka drugostupanjske odluke, a osporavatelj u takvom postupku nastupa u ime i za račun dužnika, a na svoj trošak (str. 6-25 spisa).

3. Nadalje, rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St- 38/2025-131 od 27. siječnja 2025., između ostalog, obustavljen je predstečajni postupak nad dužnikom EUROPLANTAŽE d.d. te je u odnosu na navedeno predmetno rješenje potvrđeno rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-699/2025-3 od 12. ožujka 2025. (str. 298-303 spisa).

4. Čl. 288. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) propisano je kako osim rješenja koja je ovlašten donositi nakon prethodnog ispitivanja tužbe na pripremnom ročištu sud donosi i rješenje o odbacivanju tužbe, ako utvrdi da o tužbenom zahtjevu već teče parnica, da je stvar pravomoćno presuđena, da je o predmetu spora sklopljena sudska nagodba ili da ne postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe.

5. U konkretnoj pravnoj stvari sud je održao dva pripremna ročišta, a s obzirom na činjenicu kako je predstečajni postupak nad dužnikom EUROPLANTAŽE d.d. obustavljen, utvrđeno je kako ne postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe pa je sud istu odbacio, u skladu sa čl. 288. st. 2. ZPP-a.

6. Odluku o troškovima parničnog postupka sud je donio na temelju čl. 151., čl. 155. i čl. 164. st. 1. i 4. ZPP-a te čl. 48. st. 3. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24), a visina istih odmjerena je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023; u daljnjem tekstu OT).

7. Sud je tuženiku priznao trošak u ukupnom iznosu od 1.187,50 EUR, odnosno sud je priznao trošak sastava odgovora na tužbu od 31. srpnja 2024. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8. t. 1. OT), trošak sastava podneska od 20. rujna 2024. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8. t. 1. OT), trošak sastava podneska od 25. listopada 2024. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8. t. 1. OT), trošak sastava podneska od 11. travnja 2025. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8. t. 1. OT), trošak zastupanja na ročištu održanom 17. listopada 2024. u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 9. t. 2. OT) i trošak zastupanja na ročištu održanom 28. studenog 2024. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 9. t. 5. OT), sve uvećano za PDV.

8. Cijeneći koji su troškovi bili potrebni za vođenje ovog spora i u kojoj visini, sud je tuženikov zahtjev za naknadu parničnog troška u preostalom iznosu od 62,50 EUR odbio kao neosnovan i to iz razloga što je tuženik tražio trošak za zastupanje na ročištu održanom 28. studenog 2024. po Tbr. 9. t. 2. OT, a u konkretnom slučaju radi se o trošku iz Tbr. 9. t. 5. OT, s obzirom na činjenicu kako je ročište odgođeno prije početka raspravljanja.

9. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Osijeku 30. travnja 2025.

Sutkinja:

Marina Ljubičić Knežević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana putem ovog suda.