Poslovni broj: Pp – 2346/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TM, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/42565, Urbroj: 251-10-73/19-24-5 od 27. studenog 2024. godine, dana 30. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: TM, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što je dana 09. rujna 2023. godine u 08:15 sati u Zagrebu, na lokaciji Jarun 75. zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na nogostupu,
čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog propisa, zbog čega mu se,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 € (trideseteura)
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
IV. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. a. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
2. Okrivljenik je pozvan na ovaj sud radi očitovanja na navode optuženja, no iako je svojim prigovorom inicirao sudski postupak nije preuzimao pozive ovog suda na ročišta zakazana za dan 27.03.2025. godine i dan 11.04.2025. godine, pa je u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima poziv okrivljeniku za ročište zakazano za dan 30.04.2025. godine istaknut na e oglasnu ploču suda, a na navedenom ročištu su pročitani prilozi uz optužni prijedlog, kao i potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika.
3. Prema podacima u spisu predmeta tužitelj je pozvao trgovačko društvo Auto Emilio d.o.o. u čijem vlasništvu je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] da u ostavljenom roku dostavi podatke o osobi koja je dana 09.09.2023. godine u 08,15 sati na lokaciji Jarun 75. Zagreb zaustavila, odnosno parkirala vozilo na nedozvoljenom mjestu.
4. Očitujući se na traženo trgovačko društvo Auto Emilio d.o.o je obavijestilo tužitelja da je u inkriminirano vrijeme vozilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljao TM, rođen **.**.1992., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].
5. Pregledom spisa predmeta (str. 15. i 17. spisa predmeta) utvrđeno je da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavljeno na nogostupu ulice Jarun kbr. 75. u Zagrebu.
6. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenik prethodno nije prekršajno osuđivan.
7. Temeljem dokumentacije koja prileži spisu, ovaj sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u utvrđenom iznosu.
8. Ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
9. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je određena s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zagrebu, dana 30. travnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
Marija Nogalo
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku- TM, na adresu [adresa]
2. Tužitelju – Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove na adresu Zagreb, Jagićeva 31
3. Prekršajna evidencija
4. Pismohrana, ovdje.
