REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EP, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 07. rujna 2023., temeljem odredbe čl.182. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], se temeljem odr.čl.182.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), se o s l o b a đ a o d o p t u ž b e za djelo prekršaja iz odr.čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), što ne bi postupio po obavijesti o počinjenom prekršaju Kl:211-07/23-8/97138 zaprimljene dana 07. srpnja 2023. te u roku od 15 dana od zaprimljene obavijesti dostavio vjerodostojan dokaz o osobi kojoj bi dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 25.svibnja 2023.

Temeljem odr.čl.140.st.2. PZ-a, troškove vođenja prekršajnog postupka snositi će ovaj sud.

O b r a z l o ž e n j e

1. PP Korčula je pod brojem Kl: 211-07/23-4/60195 i Ur. broj: 511-03-10-23-4 od dana 07.rujna 2023. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika EP, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.

2. Naime, dana 18. kolovoza 2023 PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno s obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.

3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku, a nakon što je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se ne osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te da doista nije postupio po obavijesti PP Korčula pod brojem: Kl: 211-07/23-8/97138, koju je zaista zaprimio 07. srpnja 2023., te po traženju po toj obavijesti u roku od 15 dana dostavio podatak tko bi dana 25. svibnja 2023. u vrijeme počinjenja prekršaja upravljao njegovim vozilom marke "Yamaha" reg. oznake [registarska oznaka], a sve iz razloga jer da u toj obavijesti nije bilo navedeno uopće vozilo o kojem se radi, a niti reg. oznaka vozila, pa da u tom smislu nije po toj obavijesti ni mogao reagirati i dostaviti tražene podatke. Ističe koliko se sjeća da misli da im je čak u nekakvom svom dopisu odgovorio da bi dostavio podatke o osobi, ali da ne zna o kojem vozilu se radi obzirom da ima više vozila, pa da nakon toga nikakve reakcije od strane PP Korčula nije bilo, već da mu je dostavljen obavezni prekršajni nalog na kojeg je zbog svega naprijed navedenog prigovarao.

4. Potom u dokazanom postupku izvršen je uvid i pročitana obavijest o počinjenom prekršaju PP Korčula pod br.Kl:211-07/23-8/97138 i Ur.br:511-03-10-23-1 od dana 25. svibnja 2023., te dopis okrivljenika upućen PP Korčula od dana 03. srpnja 2023. i zaprimljen u PP Korčula dana 03. srpnja 2023.

5. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika, obavijest o počinjenom prekršaju PP Korčula pod br.Kl:211-07/23-8/97138 i Ur.br:511-03-10-23-1 od dana 25. svibnja 2023., ovaj sud nije našao za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, slijedom čega je trebalo postupiti na način opisan u izreci presude.

6. Naime, u pravu je okrivljenik kada u svojoj obrani navodi da u predmetnoj obavijesti o počinjenom prekršaju nije bilo navedeno vozilo kojim bi djelo prekršaja bilo počinjeno, pa da iz tog razloga po toj obavijesti nije mogao ni postupiti ni dostaviti tražene podatke budući da ima više vozila i da ne zna stoga o kojem se konkretno vozilu radilo. Nadalje iz spisa proizlazi kako je ista obavijest okrivljeniku prvotno uručena 24. lipnja 2023. te da je isti dopisom zaprimljenim u PP Korčula dana 03. srpnja 2023. naveo kako ne može postupiti po obavijesti jer da se iz iste ne može isčitati na koje motorno vozilo se odnosni, da bi potom isto tako okrivljeniku ponovno obavijest o počinjenom prekršaju bila uručena 07. srpnja 2023. Međutim po traženju ovog suda u spis je dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju od dana 25. svibnja 2023.a iz koje obavijesti proizlazi da doista nije navedeno vozilo niti reg.pločice vozila kojim bi bio počinjen prometni prekršaj, pa budući da u spisu nije dostavljena eventualno ispravljena obavijest o počinjenom prekršaju, slijedom navedenog trebalo je postupiti na način opisan u izreci presude.

7. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe za predmetno djelo prekršaja, odlučeno je kako trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda, a sve temeljem navedene odredbe naznačenog propisa u izreci presude.

Korčula, 30. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marija Biliš

Željko Biliš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244.PZ-a.

PRESUDU DOSTAVITI:

- tužitelju

- okrivljeniku

- pismohrani