REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-4783/2024-5
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene SR, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, a kažnjiv po članku 229. stavak 6. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv prekršajnog naloga, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-3/2922, urbroj: 511-12-36-24-1 od 10. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka 30. travnja 2025. u izočnosti okrivljenice i ovlaštenog tužitelja, 30. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena: SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca S i majke Č, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, zaposlena, sa mj. primanjima oko 900,00 eura, lošeg imovnog stanja, udana, majka petero djece (jedno maloljetno dijete), državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi:
"dana 12. rujna 2023. godine u mjestu Solin, ulica Ulica Petra Krešmira IV, kućni broj 15 kao vlasnica motocikla, kategorije L 3, marke APRILIA, registarske oznake [registarska oznaka], dala motocikl na upravljanje sinu ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koji nije stekao pravo na upravljanje vozilom na motorni pogon A 2 kategorije, a koji je navedenim motociklom dana 12.09.2023. godine oko 18,10 sati u Dugopolju, na kolniku Ulice Domovinskog rata nasuprot kbr. 18. sudjelovao u prometnoj nesreći s ozlijeđenom osobom i materijalnom štetom br. 211-08/23-4/31312"
čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjiv po članku 229. stavak 6. istog Zakona.
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv označenog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo postupak.
3. Ispitana u postupku pred sudom okrivljenica se očitovala da je razumjela navedeni optužni akt i da se ne smatra krivom za prekršaje koji joj se stavlja na teret.
3.1. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da nije istina da bi ona počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, ona da je bila vlasnica označenog motocikla do 9. svibnja 2023. kada je istog prodala i predala u posjed ČR i to na temelju ugovora o kupoprodaji motornog vozila kojeg da su ČR i ona sklopili 9. svibnja 2023. Zbog svega navedenog smatra da nije počinila predmetni prekršaj jer u kritično vrijeme nije bila vlasnica označenog motocikla.
4. U dokaznom postupku pročitana je preslika ugovora o kupoprodaji motornog vozila sklopljenog između okrivljenice kao prodavatelja i ČR kao kupca **.**.2023. te je naposljetku pročitan izvadak iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske od 30. travnja 2025.
4.1. Iz preslike označenog ugovora o kupoprodaji motornog vozila razvidno je da je okrivljenica 9. svibnja 2023. kao prodavatelj prodala označeni motocikl kupcu ČR za iznos od 700,00 eura te da mu je poklonila pripadajuće registarske tablice. Označeni ugovor o kupoprodaji motornog vozila vlastoručno su potpisali okrivljenica kao prodavatelj i ČR kao kupac.
4.2. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske razvidno je da okrivljenica do sada nije evidentirana u navedenim evidencijama, odnosno da do sada nije prekršajno kažnjavana niti osuđivana.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, ovaj sud smatra da nema dokaza da bi se u ponašanju okrivljenice ostvarila pravna obilježja prekršajnog djela koje joj se stavlja na teret zbog čega je istu trebalo osloboditi od optužbe.
6. Sporno je je li okrivljenica predmetne prigode bila vlasnik označenog motornog vozila, a s obzirom na to i je li počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret označenim optužnim aktom.
7. Naime, iz preslike označenog ugovora o kupoprodaji motornog vozila proizlazi da je okrivljenica označeni motocikl 9. svibnja 2023. prodala kupcu ČR dakle, da u inkriminirano vrijeme označeni motocikl nije bilo u vlasništvu okrivljenice budući da ga je okrivljenica prodala ČR u svibnju 2023. pa je nedvojbeno da okrivljenica predmetne prigode nije bila vlasnica označenog motocikla.
8. Slijedom iznijetog, a s obzirom da je u postupku nedvojbeno utvrđeno kako okrivljenica u inkriminirano vrijeme nije bila vlasnik označenog motocikla, a s obzirom da je istog prodala **.**.2023. ČR, ovaj sud smatra kako nema dokaza da bi okrivljenica počinila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, a koje je činjenično opisano i pravno označeno kao u izreci ove presude pa je za isto okrivljenicu oslobodio od optužbe sukladno odredbi članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
Solin, 30. travnja 2025.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Kristina Ojdanić
Petra Dujmović Vranješ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu,
Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku, u spis