REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-182/2024-2

U I M E  R E P UB L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-182/2024-1 od 4. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 30. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 - dalje: ZKP)

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

OKRIVLJENIK: ZĆ sin Z i U rođene Ć, rođen **.**.1972.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, djelatnik, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj],

neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 17. lipnja 2024. u 9,45 sati, s odmorišta „Komarna“, u općini Slivno, na kolniku državne ceste 8, na 25. dionici, km 1+830 metara, upravljajući osobnim automobilom marke „Volkswagen“, registracijskih oznaka [registarska oznaka], protivno čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) poduzeo radnju skretanja u lijevo, preko pune uzdužne linije, a preko koje linije je sukladno čl. 58. st. 2. Pravilnika o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama (NN 92/2019) zabranjen prelazak vozila te kretanje poduzeo u smjeru suprotnom od obveznog smjera kretanja, a koji je na kolniku navedene ceste, sukladno čl. 63. st. 1. Pravilnika o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama, obilježen propisanom strelicom, lakomisleno smatrajući da će moći uspješno obaviti poduzetu radnju bez opasnosti za druge sudionike, a što se nije obistinilo jer je prilikom uključivanja na kolnik, bočnim lijevim djelom vozila udario u prednji dio osobnog automobila marke „Audi“, registracijskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao UĆ, a prilikom čega je putnica u vozilu kojim je upravljao, ĆĆ, zadobila teške tjelesne ozljede u vidu višestrukih prijeloma lumbalne kralježnice i zdjelice te višestruke prijelome rebara,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa, iz nehaja izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24- dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11,

pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

a na temelju čl. 56. KZ/11, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP-a okrivljeniku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-5071822024 (opis plaćanja: troškovi postupka u K- 182/2024) te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika ZĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo te da se okrivljenika obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 200,00 €.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: zapisnik o očevidu PP Metković od 10. rujna 2024. sa situacijskim planom i fotodokumentacijom očevida (list 8-20 spisa), zapisnik o ispitivanju ZĆ, od 21. lipnja 2024. (list 22-27 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika ZĆ, serijski broj: [serijski broj] od 17. lipnja 2024. (list 30 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika UĆ, serijski broj: [serijski broj] od 17. lipnja 2024. (list 31 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj:

01233259 sa USB memorijom na kojoj je izuzeta snimka video nadzora koji pokriva mjesto prometne nesreće, (list 34-35 spisa), kvalifikacija zadobivenih ozljeda, OB Dubrovnik, za pacijenticu ZĆG (list 50 spisa).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. u vezi st. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

Metković, 30. travnja 2025.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započete rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Okrivljenik: ZĆ, [adresa]

2. ODO Metković

Nakon pravomoćnosti:

-Oštećena ĆĆ, J, Hauptstr 9