REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: P-105/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska ulica 3, protiv tuženika ĆJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate iznosa od 124,28 eur, na temelju odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), 30. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u roku od 15 (petnaest) dana platiti tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska ulica 3, štetu na ime glavnice obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 99,42 EUR sa zateznim kamatama pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine:
- na iznos od 84,34 EUR računajući od 20. listopada 2021. do isplate,
- na iznos od 15,08 EUR računajući od 22. rujna 2021. do isplate.
II. Nalaže se tuženiku BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u roku od 15 (petnaest) dana platiti tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska ulica 3, štetu na ime glavnice dopunskog zdravstvenog osiguranja iznos od 24,86 EUR sa zateznim kamatama pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine:
- na iznos od 21,09 EUR računajući od 29. rujna 2021. do isplate,
- na iznos od 3,77 EUR računajući od 8. listopada 2021. do isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi u bitnome navodi kako je osiguranica tužitelja ĐJ zadobila tjelesne ozljede 12. rujna 2021., koje je prouzročio tuženik, protiv kojeg je donesena presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-65/2022 kojom je tuženik proglašen krivim. Tužitelj je platio trošak za liječenje osiguranice, a od tuženika potražuje trošak liječenja prema priloženim računima u preslici. Ističe, kako je tužitelj pozvao tuženika na plaćanje zahtjevom za naknadu štete na koji se tuženik oglušio, kao i opomenu pred tužbu. Navodi, kako je za liječenje osiguranice tužitelj platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja kako slijedi prema priloženim računima. Navodi, kako ima pravo u smislu odredbi čl. 136., čl. 143. i čl. 148. Zakona o obvezno zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23) tražiti naknadu štete.
2. Tužitelj svoje navode potkrjepljuje sljedećim dokazima: zahtjevom za naknadu štete na iznos od 146,76 EUR od 18. rujna 2024. (str. 4 i 5; 11 i 12 spisa spisa), 1. opomenom pred tužbu (str. 6 i 13 spisa), izvadcima o promjenama i stanju na transakcijskom računu (str. 7 – 10; 14 - 17 spisa), pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-65/2022-20 od 8. studenog 2022. (str. 18 – 27 spisa), troškovi liječenja SKZZ (str. 29 – 31 spisa), Prijavom ozljede/bolesti (str. 32 spisa) i podacima o zaduženju (str. 33 spisa).
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-105/2025-2 od 10. ožujka 2025. tuženk je pozvana u roku 30 (trideset) dana podnijeti pisani odgovor na tužbu koja joj je u prilogu dostavljena te je, u skladu s odredbom čl. 284 st. 1., u svezi sa čl. 331.b ZPP-a, upozorena na pravne posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu.
4. Tuženik je prethodno navedeno rješenje sa tužbom u prilogu dostavljeno dana 14. ožujka 2025. (povratnica na listu 36 spisa) te isti u određenom mu roku od 30 dana nije podnio pisani odgovor na tužbu.
5. Prema ocjeni ovog suda, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i to prije svega iz dokumentacije koju je tužitelj dostavio u spis.
6. Naime, iz prethodno navedene dokumentacije proizlazi kako je osiguranica tužitelja ĐJ zadobila tjelesne ozljede za što je tuženik pravomoćno osuđen u kaznenom postupku. Posljedično, tužitelj ima prao na naknadu troškova liječenja koje je isplatio za svoju osiguranicu, budući da je iste uzrokovao tuženik počinjenjem kaznenog djela na štetu osiguranice tužitelja.
7. Tužitelj ima pravo i na zateznu kamatu od dana kada je platio troškove liječenja za svoju osiguranicu.
8. Činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj niti su u suprotnosti s opće poznatim činjenicama. S obzirom da ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovor na tužbu te kako su ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe na temelju odredbe čl. 331b ZPP te odredaba čl. 136., čl. 143. i čl. 148. Zakona o obveznim zdravstvenim osiguranjima i odredbe čl. 1111. st. 3. ZOO-a, odlučeno je kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
U Sesvetama 30. travnja 2025.
Sudac
Lovro Tomičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u četiri primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Žalba ne odgađa provedbu ovrhe (čl. 467.a ZPP-a).
DNA:
- tužitelju
- tuženiku