REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-898/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika VF podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin klase: 211-07/25-2/21512, urbroj: 511-08-25-25-1 od 23. travnja 2025., dana 30. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika VF, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Labin klase: 211-07/25-2/21512, urbroj: 511-08-25-25-1 od 23. travnja 2025., preinačuje u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl.163.st.8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem čl.43. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče opomena

II. U ostalom, nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin okrivljeniku VF je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura zbog prekršaja iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom odlukom određeno je da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.

4. Cijeneći navode prigovora okrivljenika (da je svakodnevno sudionik u prometu, da je zaposlen kao vozač-dostavljač, da je razveden i otac jednog djeteta, da je podstanar, da je opterećen režijama, alimentacijom, stanarinom), dosadašnju nekažnjavanost, te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, ova je sutkinja ocijenila da će se i mjerom upozorenja postići svrha izricanja prekršajno pravnih sankcija.

5. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer je isti određen sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN. 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/16).

6. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 30. travnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

DFTrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Labin u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.