REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj:R1 Ob-319/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: [osobni identifikacijski broj], Područnog ureda Županja OIB:08142078422, Dr. Franje Račkog 30c, Županja, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke VŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa posebni skrbnik DŽ, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, nakon ročišta održanog 29. travnja 2025., dana 30. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti protustranka VŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965. u [adresa], u pogledu: odlučivanja o psihijatrijskom liječenju i trajnom smještaju u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu.

II Poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka VŽ može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu 13. rujna 2022. prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke VŽ iz [adresa].

1.1. U prijedlogu navodi da je protustranka VŽ završio srednju školu za strojobravara, da je radio u struci te u javnim radovima, da je suvlasnik 22/30 dijela nekretnina upisanih u k. o. [katastarska općina], z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća, dvorište i vrt u mjestu ukupne površine 694 m2, da nije zasnivao vlastitu obitelj, da nije sklapao brak, da nema djece, da ima status hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata i da je u psihijatrijskom tretmanu zbog akutnog i prolaznog psihotičnog poremećaja i stalnih sumanutih stanja.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-319/2024-2 od 12. veljače 2025. određeno je medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja protustranke VŽ po vještaku psihijatrijske struke dr. Ivanu Požgainu, spec. psihijatru iz Osijeka na okolnost utvrđenja u kojem opsegu je prema svom zdravstvenom stanju sposoban brinuti se o svojim pravima, potrebama i interesima i ugrožava li prava i interese drugih osoba o kojima je dužan skrbiti se, odnosno može li samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja kao što je promjena osobnog imena, donošenje odluka o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju, može li raspolagati imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima i je li raspravno sposoban.

3. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 24. ožujka 2025. sudski vještak dr. Ivan Požgain navodi da je protustranka VŽ unazad nekoliko godina u psihijatrijskom liječenju pod dijagnozom perzistirajućeg sumanutog poremećaja, da je liječenje bilo vrlo slabog intenziteta i neadekvatno zbog njegove vrlo slabe suradljivosti uzrokovane slabim uvidom u svoje stanje, da se kod protustranke radi o teškom duševnom poremećaju iz shizofrenog spektra-perzistirajućem sumanutom poremećaju koji je kod njega prisutan više godina i koji je doveo do deterioracije njegove ličnosti i gubitka uvida u realitet uslijed čega nije sposoban samostalno se brinuti o sebi posebno na planu psihijatrijskog liječenja, da zbog svog teškog i trajnog duševnog poremećaja nije sposoban shvatiti o kakvom postupku se radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice, da nije sposoban dati iskaz kod suda i predlaže lišavanje poslovne sposobnosti u pogledu psihijatrijskog liječenja kao i odlučivanja o trajnom smještaju u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu.

4. U podnesku od 29. travnja 2025. posebni skrbnik navodi da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

5. Na ročištu održanom kod ovog suda 29. travnja 2025. predlagatelj se očitovao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

6. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih – ispis za protustranku od 12. rujna 2022. (list 3 spisa) i uvidom u socijalnu anamnezu Centra za socijalnu skrb Županja od 9. rujna 2022. (list 6-7 spisa) sud je utvrdio da je protustranka VŽ rođen **.**.1965. u [adresa], da je završio srednju školu za strojobravara, da je radio u struci te u javnim radovima, da je suvlasnik 22/30 dijela nekretnina upisanih u k. o. [katastarska općina], z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća, dvorište i vrt u mjestu ukupne površine 694 m2, da nije zasnivao vlastitu obitelj, da nije sklapao brak, da nema djece, da ima status hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata i da je u psihijatrijskom tretmanu zbog akutnog i prolaznog psihotičnog poremećaja i stalnih sumanutih stanja.

7. Uvidom u medicinsku dokumentaciju za protustranku VŽ i čitanjem sudsko-psihijatrijskog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Ivana Požgaina od 24. ožujka 2025. (list 34-43 spisa) sud je utvrdio da je protustranka VŽ unazad nekoliko godina u psihijatrijskom liječenju pod dijagnozom perzistirajućeg sumanutog poremećaja, da je liječenje bilo vrlo slabog intenziteta i neadekvatno zbog njegove vrlo slabe suradljivosti uzrokovane slabim uvidom u svoje stanje, da se kod protustranke radi o teškom duševnom poremećaju iz shizofrenog spektra- perzistirajućem sumanutom poremećaju koji je kod njega prisutan više godina i koji je doveo do deterioracije njegove ličnosti i gubitka uvida u realitet uslijed čega nije sposoban samostalno se brinuti o sebi posebno na planu psihijatrijskog liječenja, da zbog svog teškog i trajnog duševnog poremećaja nije sposoban shvatiti o kakvom postupku se radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice, da nije sposoban dati iskaz kod suda i predlaže lišavanje poslovne sposobnosti u pogledu psihijatrijskog liječenja kao i odlučivanja o trajnom smještaju u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu.

8. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

9. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenih činjenica po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke VŽ jer je nesporno utvrđeno da VŽ zbog svog teškog i trajnog duševnog poremećaja nije sposoban samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese pa je sud odlučio kao pod t. I izreke ovog rješenja.

10. Prema odredbi čl. 234. st. 9. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) za poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka VŽ ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati pa je sud odlučio kao pod t. II izreke ovog rješenja.

U Vukovaru 30. travnja 2025.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Županja

2. posebnom skrbniku protustranke DŽ dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Matičnom uredu Županja