Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĐ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Klasa: 211.07/24.1/19624, Ur. broj: 511-15-10-24-1 od 7. prosinca 2024. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave održane 29. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, 30. travnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

okrivljenik: EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i N rođene J, rođen **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, komercijalist, zaposlen, sa plaćom od 840,00 EUR-a, bez imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da je 7. prosinca 2024. u 00:56 sati u Vinkovcima, u Ul. Lj. Gaja br. 3, kao vozač kategorije B odnosno automobila reg. oznake [registarska oznaka] upravljao istim na cesti za vrijeme dok je bio pod utjecajem opojnih roga (MET, AMP, BZO, COC), što je utvrđeno uređajem za utvrđivanje prisutnosti droge u organizmu Drager DrugCheck 300,

te da je time počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23).

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci izdala je prekršajni nalog Klasa: 211.07/24.1/19624, Ur. broj: 511-15-10-24-1, 7. prosinca 2024. kojim je okrivljenik EĐ, proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 29. travnja 2025. okrivljenik u obrani je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i da se za isti smatra krivim, da je točno da je u vrijeme i na mjestu kao u pobijanom prekršajnom nalogu upravljao naznačenim osobnim automobilom, da je kao vozač bio zaustavljen i kontroliran od strane službenika policije, te po uputama i pod nadzorom policijskog službenika, kao vozač bio podvrgnut ispitivanju pomoću uređaja za utvrđivanje prisutnosti droge u organizmu marke «Drager DrugCheck 3000» , a rezultat testiranja bio je pozitivan, jer je uređajem za mjerenje kod njega utvrđena prisutnost opojnih droga (MET, AMP, DZO, COC), a nekoliko dana prije navedenog događaja i započetog upravljanja vozilom i sudjelovanja u prometu na cestama konzumirao je kokain. Okrivljenik je izjavio, da iako je jednom prekršajno kažnjen od tada je prošlo više od šest godina što pokazuje da nije sklon činjenju prekršaja, da mu je žao zbog počinjenog i da se za isti kaje, te je stoga predložio da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna, te da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a iz razloga što mu je upravljanje osobnim automobilom potrebno radi svakodnevnih potreba posla budući da radi na raznim lokacijama unutar cijele regije, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu broj: 1056352671 i naredbu o određivanju mjere opreza i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu broj: 1056352671 utvrđeno je da je okrivljenik izjavio da je prije šest dana konzumirao jedan joint, te da je utvrđena prisutnost opojnih droga ili lijekova, droge: amfetamin, benzodijazepini, kokain, ostale droge.

3.2. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je okrivljeniku naređena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom koja je započela 7. prosinca 2024. u 00:40 sati i trajala je do dana 7. prosinca 2024. u 12:40 sati.

3.3. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

4. Člankom 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a do 2.650,00 EUR-a ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova, dok je člankom 282. st. 3. istog Zakona propisano da će policijski službenik odvesti na vađenje i krvi i uzimanja urina radi analize ili na liječnički pregled osobu za koju se ispitivanjem utvrdi da u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilima, utvrđene odgovarajućim sredstvima ili uređajima.

5. Budući je gore navedenim odredbama Zakona izričito propisana obveza policijskog službenika da je dužan odvesti okrivljenika u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, a što je policijski službenik propustio učiniti te je na taj način propustio dokazati da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem droga ili lijekova, sudac je temeljem čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe za prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), jer svojim djelom nije ostvario sva obilježja prekršaja navedenog članka.

6. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Vinkovcima 30. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis