REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Posl. broj Ovr-371/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu toga suda Robertu Uggeriju, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja PĆ iz [adresa], zastupanog po opunomoćenicima MĆ i FĆ, odvjetncima u Rovinju, protiv ovršenika ĐĆ iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, 30. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 25. travnja 2025. u cijelosti.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 25. travnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na motornom vozilu ovršenika na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Bujama posl. br. P-82/2017-5 od 26. listopada 2017. godine.

2. Uvidom u prijedlog utvrđeno je da je ovrhovoditelj predložio da se ovrha provede zabilježbom ovrhe, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem, povjeravanjem na čuvanje ovrhovoditelju, prodajom motornog vozila ovršenika i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.

3. Prema članku 136. stavku 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016 i 73/2017, 131/20, 114/22, 6/24; dalje OZ) propisano je da se ovrha na pokretninama provodi njihovom zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem, povjeravanjem na čuvanje sudu, ovrhovoditelju ili trećoj osobi, njihovom prodajom te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.

4. Stavak 2. istoga članka propisuje da je ovrhovoditelj dužan u prijedlogu za ovrhu naznačiti traži li da se oduzete pokretnine povjere njemu na čuvanje ili određenoj trećoj osobi, osim ako nije riječ o pokretninama koje se predaju u sudski odnosno javnobilježnički polog.

5. Nadalje, članak 136. stavak 4. propisuje da će sud odbaciti prijedlog za ovrhu u kojem nije predložena koja od ovršnih radnji u skladu s odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka, ne pozivajući ovrhovoditelja da ga ispravi ili dopuni.

6. Budući da prijedlog ovrhovoditelja od 25. travnja 2025. nije usklađen s navedenim odredbama Ovršnog zakona (odnosno, nisu navedene sve ovršne radnje propisane navedenim člankom, i to: «zapljena» pokretnina), sud je sukladno članku 136. stavku 4. OZ, odlučio kao u izreci rješenja.

U Rovinju 30. travnja 2025.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri pisana primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Ovrhovoditelju po opun.,