Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, V. Nazora br. 22

Poslovni broj: Ovr-778/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika KĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 30. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku, NĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, troškove ovršnog postupka u iznosu od 140,63 eura zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke o trošku tj. dana 30. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope iz članka 29. st. 9. Zakona o obveznim odnosima za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troška sastava prijedloga za dosudu troškova izvansudske ovrhe koji prelazi dosuđen novčani iznos u točki I. izreke rješenja u iznosu od 140,63 eura pa do ukupno potraživanog iznosa od 156,25 eura zajedno sa potraživanim zakonskim zateznim kamatama na taj nedosuđen novčani iznos, kao neosnovan

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, zastupan po Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, podnio je dana 25. ožujka 2025. godine protiv ovršenika CĐ, zahtjev za dosudu troškova nastalih u postupku izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 156,25 eura.

2. U prijedlogu ovrhovoditelj navodi, da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marije Kustić iz [adresa], broj Ovrv-11799/2024 od 13. prosinca 2024. naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 382,94 eura, u roku od 8 dana, što ovršenik nije učinio, pa je ovrhovoditelj. FINA-i sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima podnio zahtjev za naplatu. Uslijed navedenoga nastali su troškovi postupka čiju naknadu ovrhovoditelj potražuje pozivajući se na članak 14. stavak 1., 4. i 6. Ovršnog zakona. Obzirom da ovrhovoditelju rješenjem o ovrsi ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka sukladno čl. 14. st. 8. Ovršnog zakona, a izvjesno je kako su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, to ovrhovoditelj podnosi zahtjev kako bi mu sud dosudio nastale troškove. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troška na ime nagrade njegovu punomoćniku za sastav prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne isprave FINA-i na izravnu naplatu u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 11. toč.5 OT, nagradu za sastav podneska kojim se potražuje dosuda nastalih troškova u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. toč.10. OT te naknadu za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 36. OT.

3. Izvršenim uvidom u priloge koje je dostavio ovrhovoditelj uz zahtjev za dosudu mu troškova nastalih u svezi izvansudske ovrhe, utvrđeno je da je prijedlog ovrhovoditelja pravovremen u smislu čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona, budući je prijedlog za dosudu troškova izvansudske ovrhe podnesen 25. ožujka 2025., odnosno istog dana kada je podnesen i zahtjev FINA-i radi naplate ovršne tražbine ovrhovoditelja u postupku izvansudske ovrhe, a u odnosu na koju ovrhovoditelj i postavlja zahtjev za naknadu troškova u ovom predmetu. Iz dostavljene dokumentacije koju čini: preslika ovršne isprave rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marije Kustić iz [adresa], broj Ovrv-11799/2024 od 13. prosinca 2024., uz potvrdu o pravomoćnosti i ovršnosti, preslika zahtjeva za naplatu upućenog FINA-i od 25. veljače 2025. sa specifikacijom tražbine, i prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, proizlazi da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu nastalih mu troškova u svezi izvansudske ovrhe, u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (OT) i da po Tbr. 11. točka 5. OT ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav prijedloga radi dostave ovršnog rješenja u iznosu od 62,50 eura i da mu po Tbr. 36. točka 2. OT pripada nagrada za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura. Nagrada za sastav zahtjeva za dosudu troškova izvansudske ovrhe po Tbr. 11. točki 10. OT iznosi 15,63 eura s uračunatim PDV-om, a ne kako je zatraženo u iznosu od 31,25 eura obzirom da za sastav ostalih podnesaka odvjetniku pripada pravo na 25% nagrade po bodu za v.p.s. koji se za ovaj podnesak računa po visini zatraženog troška u iznosu od 156,25 eura.

4. Imajući u vidu izloženo, riješeno je kao u izreci.

U Garešnici 30. travnja 2025.

Sutkinja:

Dajana Gabud Jandoš

UPUTA O RAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka na Županijski sud.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnik Vjeran Blažek, Dragutina Neumana 8, Osijek

2. KĐ, [adresa] – uz prijedlog