REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: P-885/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Meliti Lisici, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika ad. 1. TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ad. 2. FN - OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Slavka Vukića 8, svi zastupani po punomoćnici Marini Skorić Rojc, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika-protutužitelja ad. 1. ZN – OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ad.

2. RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Augustinu Sudinji, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 30. travnja 2025. godine, bez održavanja ročišta,

p r e s u d i o  j e

I. U t v r đ u j e s e da u korist čest.br. 7849/1, čest.br. 7849/2, čest.br. 7849/3, čest.br. 7849/4, u k. o. [katastarska općina] i njihovih svakodobnih vlasnika, postoji pravo služnosti prolaza, provoza i provođenja vodova komunalne infrastrukture, na teret čest. br. 7850/1 u k. o. [katastarska općina], uz jugozapadnu među i u čitavoj dužini međe te čestice u širini od 1 metra, a počevši od javnog puta s jugoistočne strane prema sjeverozapadu,

što su tuženici-protutužitelji ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], i RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao vlasnici poslužne nekretnine dužni priznati i trpiti

da tužitelji-protutuženici: TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], FN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], ishode uknjižbu utvrđenog prava služnosti, u zemljišnim knjigama i drugim evidencijama, na teret označene poslužne čestice, a u korist označenih povlasnih nekretnina, temeljem ove presude, nakon pravomoćnosti.

II. U t v r đ u j e s e da u korist čest.br. 7850/1 u k. o. [katastarska općina], kao povlasne nekretnine, i njezinoga svakodobnog vlasnika,

- postoji pravo stvarne služnosti prolaza, provoza i provođenja vodova komunalne infrastrukture, na teret čest.br. 7842/2 i čest.br. 7850/2 u k. o. [katastarska općina],

što su tužitelji-protutuženici TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], FN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao vlasnici poslužnih nekretnina dužni priznati i trpiti da tuženici-protutužitelji ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], ishode uknjižbu utvrđenog prava služnosti, u zemljišnim knjigama i drugim evidencijama, na teret označenih poslužnih čestica, a u korist označene povlasne nekretnine, temeljem ove presude, nakon pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Tužitelji-protutuženici u tužbi navode da su uknjiženi vlasnici nekretnina u k. o. [katastarska općina], i to: - TN - vlasnik čest.br. 7849/1, za cijelo, FN - vlasnik čest.br. 7849/2, za cijelo, LN - vlasnik čest.br. 7849/3, za cijelo, dok su sva tri suvlasnici na ravne dijelove čest.br. 7849/4, koja služi kao zajednički put uzduž njihovih zasebih čestica poredanih jedna do druge, te da su sva tri suvlasnici na ravne dijelove čest.br. 7842/2 i čest.br. 7850/2 u k. o. [katastarska općina], koja su položene jedna uz drugu i služe ima kao putna veza od javnog puta s jugoistočne strane do njihovih pojedinačnih čestica, a pužaju se uz čest.br. 7850/1 i to uzdužno uz jugozapadnu među te čestice. - dok su tuženici ZN i RN suvlasnici na ravne dijelove čest.br. 7850/1 u k. o. [katastarska općina]. Poradi povećanja kvalitete svojih nekretnina stranke su još u kolovoza 2023.g. zaključili Sporazum o zasnivanju prava služnosti i uspostavi zajedničkog puta, koji su u cijelosti ostvarili u naravi, baš prema slovu sporazuma, no nisu ga proveli u zemljišnim knjigama. Tužitelji imaju stvarni i pravni interes da sporazumom stečena prava upišu u zemljišnim knjigama, a kako to ne mogu temeljem samoga sporazuma iz formalno-pravnih razloga, to ustaju ovom tužbom, i predlažu da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će prihvatiti postavljeni tužbeni zahtjev na način kako je to određeno u izreci presude.

2. Sud je tuženicima dostavio tužbu s prilozima na odgovor, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu u ostavljenom roku.

3. Odredbom čl. 331. st. 1. ZPP-a propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

Sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.).

Donošenje presude na temelju priznanja odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2. ovog članka prije toga pribave obavijesti.

Priznanje tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tuženik može i bez pristanka tužitelja opozvati do donošenja presude.

4. Tuženici ad. 1. i ad. 2. zastupani po punomoćniku, pisanim podneskom koji je zaprimljen kod ovog suda dana 28.travnja 2025. (l.s. 14-15) priznali su u cijelosti tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja, slijedom čega je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, tj. presudu na temelju priznanja, sukladno čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

5. Ujedno su tuženici ad 1-2/ istim podneskom 28. travnja 2025., podnijeli protutužbu i predložili sudu donijeti presudu kojom će prihvatiti protutužbeni zahtjev tuženika- protutužitelja na način kako je to navedeno u toč. II. ove presude.

6. Podneskom od 29. travnja 2025. (l.s. 18) tužitelji su po punomoćnici izvijestili sud da su zaprimili protutužbu tuženika-protutužitelja te da u cijelosti priznaju protutužbu i njihov postavljeni protutužbeni zahtjev u ovom predmetu, slijedom čega je ovaj sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio i protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja, tj. presudu na temelju priznanja, sukladno čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku

U Zadru, 30. travnja 2025.

S u t k i n j a

Melita Lisica

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda na nadležni županijski sud, u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. (čl. 353. st. 3. Zakona o parničnom postupku)

DNA:

1. Tužiteljima - protutuženicima po punomoćniku

2. Tuženicima – protutužiteljima po punomoćniku

Nakon pravomoćnosti:

1. Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Zadar.