Poslovni broj: Pp-4305/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Magnifico d.o.o. za trgovinu i usluge i okrivljene odgovorne osobe ZN, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (N/N 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20) povodom optužnog prijedloga RH Državni inspektorat, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, Područni ured Split, Klasa:334-09/21-02/990 Ur.broj:443-02-03-07/21-4 od 21.travnja 2021., dana 30. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona
Okrivljenik pod 1. Magnifico d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 33321835737, pravna osoba
Okrivljenik pod 2. ZN, rođen **.**.1985., OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
odbija se optužba
da bi dana 20.travnja 2021. u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar pizzeria naziva „LORD“ u [adresa], koji posluje u sklopu trgovačkog društva MAGNIFICO d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB:3332183737, utvrđeno da prema Obavijesti o počinjenom prekršaju MUP-a, Splitsko-dalmatinske, PP Kaštela broj:511-12-28-161- 5/21 od 03.04.2021. nepoštivanje Odluke stožera civilne zaštite RH i prekoračenja odnosno nepridržavanje propisnog radnog vremena od strane ugostitelja dana 03.04.2021. u 21,45 sati u caffe baru naziva „LORD“ u [adresa], gdje u djelatnici policije zatekli sedam gostiju koji su sjedili za stolovima unutar objekta i ispijali piće dok ih je navedeni vlasnik posluživao iako je radno vrijeme prije određeno u trajanju od 06,00 sati do 20,00 sati, gdje se navode imena i prezimena gostiju s datumom i godinom rođenja i adresom, koji su zatečeni u objektu, te je zatečen ZN odgovorna osoba trgovačkog društva i ugostitelj koji je upoznat o prekršaju koji je počinjen, te su oko 22,00 sati svi napustili isti lokal Čime su počinili prekršaj iz članka 9a. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, pa da bi time počinili prekršajno djelo kažnjivo po čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare
Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti naknade troškova ovog prekršajnog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstva ovog suda.
Obrazloženje
RH Državni inspektorat, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, Područni ured Split, pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.
Kako je od dana počinjenja prekršaja (20.travnja 2021.) proteklo više od četiri godine, pa je u smislu čl.13. st. 6. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Glede iznesenog riješeno je kao u izreci.
U Kaštel Sućurcu, 30.travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljenicima
- tužitelju
- arhiv
