- 1 -              Gr1 335/2023-2

Broj: Gr1 335/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A. H. d.o.o., OIB: ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik T. Z., odvjetnik u O., protiv ovršenika J. I., OIB: ..., iz Z., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj Ovrv-98784/2022-11 od 27. listopada 2022. i Općinskog suda u Velikoj Gorici, koji je taj sukob izazvao dopisom broj Ovrv-581/2023-5 od 24. listopada 2023., 17. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovoj ovršnoj stvari mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem broj Ovrv-98784/2022-11 od 27. listopada 2022. oglasio se mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Velikoj Gorici. Pritom navodi da iz podataka Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova proizlazi da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi V., O., što je na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Velikoj Gorici.

2. Općinski sud u Velikoj Gorici, je dopisom broj Ovrv-581/2023-5 od 24. listopada 2023., izazvao sukob nadležnosti, navodeći da se u konkretnom predmetu radi o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, općenito na imovini ovršenika, te da je ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu (2. rujna 2022.) imao uredno prijavljeno prebivalište na području Grada Z., da je svoje prebivalište promijenio nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, pa je za postupanje u ovoj ovršnoj stvari mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

3. Za postupanje u navedenoj ovršnoj stvari mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

4. Odredbom članka 39.a stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

5. Budući da je u konkretnom slučaju predložena ovrha na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, pri čemu je prebivalište ovršenika u vrijeme podnošenja prijedloga bilo na adresi Z., to je u konkretnoj ovršnoj stvari, shodno citiranoj odredbi članka 39.a stavak 2. OZ, nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 23. stavak 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), u svezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 17. studenoga 2023.

                            Sutkinja:

                            Mirjana Magud, v.r.