REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-447/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KŠ, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-4/100616, urbroj: 511-22-05-24-2 od 14. studenog 2024. u smislu članka 183.,članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 30. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/24-4/100616, urbroj: 511-22-05-24-2 od 14. studenog 2024. u pogledu odluke o roku plaćanja novčane kazne tako da se okrivljenom KŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1975. iz [adresa], za prekršaj iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu roka za plaćanje novčane kazne na način da se rok plaćanja od 8 dana preinačuje u rok plaćanja od 60 dana od dana primitka ove presude.
II U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/24-4/100616, urbroj: 511-22-05-24-2 od 14. studenog 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 250.stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura .
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor zbog nemogućnosti plaćanja izrečene novčane kazne u ostavljenom roku od 8 dana.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom preinačio prvotno određeni rok plaćanja .
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 30. travnja 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.
