Poslovni broj: Kv-317/2024

(K-161/2018)

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Vere Miočić kao predsjednice vijeća, te sudaca Mitre Meštrović ujedno suca izvjestitelja i Ane Zrilić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Josipe Arbanas kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema osuđeniku ĆF zbog kaznenog djela protiv imovine iz čl. 232. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), pokrenutog po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj K-DO-827/09 od 22. veljače 2009., povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude podnesenog od oštećenice CF putem opunomoćnika Marka Grzunova, odvjetnika u Zadru, na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 30. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) osuđeniku ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Ć i C, rođenom **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s povremenim boravištem u [adresa], 32130 D, državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom srednjom ugostiteljskom školom, po zanimanju ugostitelju, oženjenom, ocu jednog mlt. djeteta, bez odlikovanja, bez vojnog čina, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanom,

d o d j e lj u j e s e novi rok od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude za ispunjenje obveze iz čl. čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11. te mu se nalaže da u tom roku naknadi štetu oštećenici CF u iznosu od 570.381,04 kn (pestosedamdesettisućatristoosamdesetjednakuna i četirilipe) protuvrijednosti 75.702,57 eura (sedamdesetpettisućasedamstodvaeura i pedesetsedamcenti).

Temeljem odredbe čl. 68. st. 5. KZ/11 osuđenik ĆF se upozorava, da ukoliko u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri naloženu mu obvezu naknade prouzrokovane štete, da će sud donijeti odluku kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje prvotno izrečene kazne.

Obrazloženje

1. Presudom ovog Suda poslovni broj K-161/18 od 4. listopada 2021. osuđenik ĆF proglašen je krivim za učin kaznenog djela utaje, opisanog i kažnjivog po čl. 220. st. 4. u vezi st. 1. KZ/97, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uvjetno na 5 (pet) godine, a istovremeno mu je uz uvjetnu osudu temeljem čl. 68. st. 1. i 2. KZ/97 određena posebna obveza da naknadi štetu oštećenici CF u iznosu od 570.381,04 (pestosedamdesettisuća tristoosamdesetjednakuna i četirilipe) kuna u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude, te je temeljem čl. 69. st. 5. KZ/97 upozoren da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom provjeravanja ne izvrše obvezu koja mu je određena, a mogao ju je izvršiti, a koja je presuda povodom žalbe osuđenika preinačena presudom Županijskog suda u Karlovcu br. Kž- 133/2022 od 19. travnja 2023. i to u pravnoj oznaci djela te je okrivljenik osuđen za kazneno djelo protiv imovine – utajom iz čl. 232. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), u svezi s tim je osuđeniku temeljem čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda i određeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo, a temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, u vezi čl. 56. st. 4. KZ/11, okrivljeniku je naložena posebna obveza da popravi štetu oštećenici CF u iznosu od 75.702,57 eura (sedamdesetpettisućasedamstodvaeura i pedesetsedamcenti) /570.381,04 kn (pestosedamdesettisućatristoosamdesetjednakunaičetirilipe), u roku od jedne godine i šest mjeseci, uz upozorenje temeljem čl. 68. st. 5. KZ/11 da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako bez opravdanog razloga u roku od jedne godine i šest mjeseci ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri naknadu štete oštećenici.

2. Citirana presuda je postala pravomoćna 19. travnja 2023.

3. Opunomoćenik oštećenice Marko Grzunov, odvjetnik u Zadru 25. listopada 2024. podnio je prijedlog za opoziv uvjetne osude navodeći da osuđenik nije u ostavljenom roku oštećenici CF isplatio dugovani iznos zbog čega da predlaže opozivanje uvjetne presude.

4. Dana 29. travnja 2025. održana je sjednica izvanraspravnog vijeća na koju su pristupili osuđenik ĆF, zamjenik branitelja osuđenika, te oštećenica CF.

Oštećenika CF ostala je kod svojih navoda sa sjednice održane 16. travnja 2025., dakle da pristaje na to da se osuđeniku ostavi jedan primjeren rok i to nakon ljetne sezone kako bi osuđenik mogao skupiti dovoljno novaca da joj naknadi prouzročenu štetu, s kojim se prijedlog oštećenice suglasio okrivljenik.

Nadalje je pročitan iskaz opunomoćenika oštećenika sa sjednice održane 16. travnja 2025., kada je naveo da okrivljenik nije postupio po presudi ovog suda K- 161/18, odnosno da oštećenica nije obeštećena niti u jednom dijelu i da joj je osuđenik i dalje dužan puni iznos štete, a kojim se navodim pridružila oštećenica, te da ne mogu pristati na dulji rok obzirom da je krajnji rok za njihov prijedlog za opoziv uvjetne osude 19. listopada 2025.

Obrana je ostala s pri navodima sa sjednice održane 16. travnja 2025. kada je osuđenik naveo da je točno da uopće nije uplaćivao oštećenoj dužan iznos na ime štete, ali zbog svoje novčane situacije da nije bio u mogućnosti odjednom uplatiti tako veliki iznos, zbog čega moli da mu se ostavi rok unutar kojeg bi to mogao učiniti.

10. Budući je presuda br. K-161/18 od 4. listopada 2021 postala pravomoćna dana 19. travnja 2023. rok za ispunjenje posebne obveze je istekao 19. listopada 2024. međutim imajući u vidu činjenicu da je osuđenik trenutno nije u povoljnoj novčanoj situaciji, te vodeći računa o visini dugovanog iznosa, to je vijeće odlučilo osuđeniku prije opoziva uvjetne osude dodijeliti još jedan rok i to od 5 (pet) mjeseci kako bi ispunio posebnu obvezu i obeštetio oštećenice, sa kojom su se rokom suglasili opunomoćenik oštećenice te oštećenica.

11. Istovremeno je osuđenik upozoren da će sud, ukoliko u roku koji mu je određen ne naknadi štete oštećenici u iznosu od 75.702,57 eura, donijeti odluku kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 30. travnja 2025.

Predsjednica izvanraspravnog vijeća

Vera Miočić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od vremena primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. ODO Zadar na broj K-DO-827/09

2. Osuđenik ĆF

3. Branitelj osuđenika Branimir Zorica, odvjetnik u Zadru

4. oštećenica CF putem punomoćnika Marka Grzunova, odvjetnika u Zadru

5. U spis Kv-317/2024, K-161/2018