REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI

[adresa], Đ [adresa]

Poslovni broj: Pp-763/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐO, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga I Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: klasa: 211-07/25-2/13283, ur.broj: 511-19-44-25-1 od dana 16. ožujka 2025. godine, dana 30. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni, na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23,145/24), izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II. Prihvaća se prigovor okrivljenika u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

III. U pobijanom, a nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se u tom dijelu potvrđuje, time da je isti trošak okrivljenik dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu kao u stavku I.

IV. Temeljem čl.139. st.6. u vezi čl.138. st.2. t.3.b) Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa naknade prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I Postaje prometne policije Zagreb, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 24,00 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor, u bitnom, zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, priznajući svoju odgovornosti za počinjeni prekršaj i iskreno žali zbog svog postupka, a obzirom na teške obiteljske prilike zbog gubitka djeteta, zbog čega su i on i supruga na bolovanju, moli ublažavanje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere jer mu je automobil nužan za mobilnost za potrebe obitelji u kojoj je dvoje djece u dobi od 6 i 10 godina.

2.1. Prigovor okrivljenika je osnovan.

3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik ne vodi kao osuđivana osoba.

4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je okrivljeniku preinačio odluku o novčanoj kazni, na način da je istu ublažio, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, na iznos kao u stavku I. izreke ove presude, kao i preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, na način da je istu ukinuo, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom, postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti ga od ponavljanja prekršaja.

5. Okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka izdavatelja predmetnog obaveznog prekršajnog naloga u roku određenom u predmetnom nalogu, dok je oslobođen naknade troškova na ime paušalne svote suda.

U Svetom Ivanu Zelini, 30. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).