Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-809/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste LR, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆR, zbog prekršaja iz članka 154. stavka 11., članka 229. stavka 5. i članka 236. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/9680 od 28. siječnja 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 30. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog ĆR, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 154. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura), za prekršaj iz članka 229. stavka 5. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura), za prekršaj iz članka 236. stavka 8. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura) i za prekršaj iz članka 236. stavka 8. istog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura) te mu se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 460,00 € (četiristo šezdeset eura), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene kazne.

II. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju članka 138. stavak 1. točka 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenog ĆR, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/9680 od 28. siječnja 2025., zbog djela prekršaja iz članka 154. stavka 11., članka 229. stavka 5. i članka 236. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 810,00 eura, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene novčane kazne. Naveo je da u potpunosti priznaje navode iz obaveznog prekršajnog naloga u pogledu utvrđenih činjenica o prekršajima i da se kaje što se doveo u takvu situaciju. Naveo je da su ga to jutro telefonski zvali iz Basraka jer im vozač nije došao na posao pa nije imao tko voziti. Naveo je da je vozač, da ima sve potrebne certifikate i da je u mirovini koja je jedva dostatna za preživjeti i da mu je potreban posao. Naveo je da je prevezao utovareni kamion od Siska kod BP Crodux do stovarišta u Praćnu gdje ga je policija zaustavila i utvrdila prekršaje. Naveo je da ga je po dolasku na gradilište gdje se vrše iskopi, za ekonomsku školu dočekao djelatnik koji mu je dao ključeve od kamiona s prikolicom. Naveo je da je vizualno pregledao vozilo i nije primijetio da vozilo ima tehničke nedostatke ili da je preopterećeno. Naveo je da mu je djelatnik rekao da je sve u redu pa je stavio karticu vozača u tahograf i krenuo prevesti i istovariti teret na rečeno mu stovariše. Naveo je da ne poriče počinjene prekršaje i da priznaje da je kriv. Moli sud da mu umanji kaznu jer kao ratni vojni invalid ima mirovinu od 560,00 eura od koje je teško preživjeti. Naveo je da se zbog toga ove godine uspio trajnije zaposliti kako bi mogao financirati sve životne obveze, a po kojem ugovoru radi za dodatnih 500,00 eura. U prilog svojim navodima dostavio je obavijest o mirovinskim primanjima za mjesec studeni 2024. iz koje je vidljivo da prima mirovinu u iznosu od 457,84 eura. Nadalje je dostavio ugovor o radu na neodređeno vrijeme koje je sklopio s pravnom osobom Delagos logistika d.o.o. za mjesto vozača teretnog motornog vozila sa prikolicom, a za koji posao prima bruto plaću u iznosu od 500,00 eura.

3. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz djela iz članka 154. stavka 11., članka 229. stavka 5. i članka 236. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona tj. ublažavanje novčanih kazni jer okrivljenik do sada nije kažnjavan za teže prometne prekršaje pa sud smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.

4. Zbog navedenih razloga prigovor okrivljenika je osnovan i riješeno je kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona.

5. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Petrinji 30. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Sisak, u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.