Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj R1-102/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika HK iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Borisu Brljačiću, odvjetniku iz Rijeke, dana 30. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženika HK iz [adresa], u Županijsku specijalnu bolnicu Insula Rab.

II Prisilni smještaj predloženika HK traje do 24. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-102/2025 od 28. travnja 2025. pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženika HK iz [adresa], u Županijsku specijalnu bolnicu Insula na Rabu, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-102/2025 od 28. travnja 2025. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u istoj ustanovi do 2. svibnja 2025., jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj: 76/14. - dalje: ZZODS).

2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženika, saslušanjem odjelne liječnice Helene Matušan Grgurić dr. med spec. psihijatrije, saslušanjem predloženika na prvom ročištu 28. travnja 2025. te vještačenjem po stalnoj sudskoj vještakinji prof. dr. sc. Vesna Šendula - Jengić prim. dr. med., koja je i saslušana na ročištu održanom dana 30. travnja 2025.

3. Iz priložene dokumentacije i iskaza odjelne liječnice Helene Matušan Grgurić dr. med spec. psihijatrije, proizlazi da je predloženik dana 24. travnja 2025. doveden u Županijsku specijalnu bolnicu Insula Rab u pratnji i na inicijativu obitelji zbog psihičkog pogoršanja koje traje unazad mjesec dana - ne uzima preporučenu medikaciju, ne spava, verbalno je agresivan spram ukućana, pred prijem je samoinicijativno otišao na Krk ne javivši se obitelji, isti su ga tražili i jedva pronašli. Kod prijema je povremeno nesuvisao u iskazu, hipomaničan, suspektno je proživljavanje dubljih psihopatoloških sadržaja koje spontano ne iznosi, prisutan je disimulativan trend. Aktualno ne prihvaća ponuđenu hospitalizaciju, a koja je neophodna zbog tiriranja psihofarmaka i uspostave psihičke remisije. Predloženo je pokretanje ovog postupka zbog posvemašnje nekritičnosti predloženika spram vlastitog stanja kao i nepredvidljivog ponašanja i potencijalne opasnosti za sebe i druge. Predloženik je zaprimljen pod dijagnozom F20.0 – Paranoidna shizofrenija, te nakon prijema terapiju prihvaća ali odbija obroke te je i dalje nekritičan u pogled u stanja u kojem se nalazi, sa gotovo nikakvim pomakom u zdravstvenom stanju u odnosu na vrijeme prijema.

4. Iz pismenog nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje prof. dr. sc. Vesne Šendula - Jengić prim. dr. med., specijaliste psihijatra od 30. travnja 2025. te njezina iskaza sa usmene rasprave, a koji nalaz i mišljenje je dan na temelju uvida u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobnog pregleda predloženika dana 30. travnja 2025. u Županijskoj specijalnoj bolnici Insula Rab, proizlazi da je predloženik osoba primarno prosječne inteligencije koja dugi niz godina boluje od prave i trajne duševne bolesti koja se naziva paranoidna shizofrenija. Predloženik se prezentira sa kliničkom slikom koja odgovara pravoj i trajnoj duševnoj bolesti, sada u svojoj akutiziranoj fazi. Vještakinja je mišljenja da nije moguće sa sigurnošću potvrditi je li pogoršanju stanja doprinio izostanak uzimanja propisane terapije ili neki drugi čimbenik jer se predloženik o tome ne izjašnjava a nema dovoljno pouzdanih podataka. Sadašnje stanje se može opisati kao psihotično, a imenovani je u fazi bolesti sa utjecajem na kogniciju i afekt uz izmijenjeni način doživljavanja realiteta uz afektivnu i misaonu reorganizaciju.

4.1. Stoga je konačno mišljenja vještakinje da uvijek postoji neposredna opasnost za predloženika i okolinu. U odnosu na prijem i početak liječenja kod predloženika je naznačeno diskretno motoričko smirivanje, međutim, sadašnje stanje zdravlja je još uvijek akutno te vještakinja iznosi mišljenje da predloženik još uvijek predstavlja neposrednu i iminentnu opasnost po sebe i okolinu stoga smatra nužnim primijeniti mjeru liječenja kroz najmanje mjesec dana

5. Predloženik saslušan tijekom postupka je iskazivao da ne želi ostati u ovoj ustanovi, da želi otpusno pismo te nastavak liječenja i primanje trapije koju mu je propisao “njegov psihijatar dr. Banić”. Na pitanje shvaća li zrazloge zabrinutosti članova obitelj kada otiđe od kuće i ne javi se (npr. sa otoka Raba trajektom na otok Krk), odgovara da njegovi sinovi njemu ne javljaju svoje kretanje pa da se onda niti on ne treba javljati njima kada odlazi od kuće.

6. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

7. Ocjenom svih provedenih dokaza, a posebice prihvaćajući nalaz i mišljenje vještakinje kao stručan i objektivan, u bitnome je utvrđeno da je predloženiku prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi jer je utvrđeno da predloženik u aktualnom psihičkom stanju svojim postupcima i ponašanjem, a koje proizlazi iz njegove aktualne psihopatologije, može ugroziti sebe i svoju okolinu te da mu je stoga prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi.

8. Imajući u vidu naprijed utvrđeno činjenično stanje, razvidno je da je aktualno predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost, kao i drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijsku ustanovu pa je na temelju članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke ovoga rješenja.

9. Sukladno mišljenju vještakinje o potrebom trajanju liječenja, prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je na temelju članka 39. stavak 3. ZZODS-a u trajanju do trideset ( 30 ) dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženika, pa kako je takva odluka psihijatra uslijedila 24. travnja 2024., trajanje prisilnog smještaja određeno je do 24. svibnja 2024., kao u točki II. izreke ovoga rješenja.

U Rijeci 30. travnja 2025.

Sutkinja

Branka Ježek Mjedenjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženiku - putem Županijske specijalne bolnice Insula Rab - putem faxa

2. Županijskoj specijalnoj bolnici Insula Rab - putem faxa i elektroničkim putem

3. Punomoćniku predloženika Borisu Brljačiću, odvjetniku iz Rijeke - elektroničkim putem

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Crikvenica Rijeka - elektroničkim putem