Poslovni broj: P-92/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sucu pojedincu Jasenki Pavišić Čačić, u parničnom predmetu tužitelja ZAGREBGRADNJA d.o.o. Zagreb, V. Ravnice 6, OIB: 39233442442, kojeg zastupaju LV i drugi odvjetnici iz OD Petrić i partneri iz Varaždina, Anina ulica 2/III, protiv tuženika BKS BANK AG, Republika Austrija, Klagenfurt, St. Veiter Ring 43, OIB: 95202348925, radi utvrđenja i isplate, izvan ročišta, dana 30. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I.

U predmetnoj parnici određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se kod Trgovačkog suda u Zagrebu vodi pod poslovnim brojem P-2253/2024 po tužbi tužitelja ZAGREBGRADNJA d.o.o. Zagreb, V. Ravnice 6, OIB: 39233442442, protiv tuženika BKS BANK AG, Republika Austrija, Klagenfurt, St. Veiter Ring 43, OIB: 95202348925, radi utvrđenja osnovanosti osporavanja tražbine.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak naznačen u točki I. izreke ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je glavnim tužbenim zahtjevom, istaknutim u tužbi od 16. veljače 2025. godine, zatražio da se utvrdi da je tuženikova tražbina prema tužitelju s osnova ugovora o dugoročnom kreditu br. 030-51003735 od 27. travnja 2021. godine prestala za iznos od 1.845.641,87 EUR kao i da se naloži tuženiku da isplati tužitelju iznos od 2.063.772,62 EUR. U zahtjevu istaknutom u eventualnoj kumulaciji zatražio je od tuženika isplatu iznosa od 5.000.000,00 EUR. Naveo je da se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu vodi parnični postupak pod poslovnim brojem P-2253/2024 po tužbi tužitelja ZAGREBGRADNJA d.o.o. Zagreb, V. Ravnice 6, OIB: 39233442442, protiv tuženika BKS BANK AG, Republika Austrija, Klagenfurt, St. Veiter Ring 43, OIB: 95202348925, u kojem se utvrđuje visina tražbine tuženika prema tužitelju po ugovoru o kreditu br. 03051003735 za koju tužitelj tvrdi da je ugašena prijebojem kojeg je izjavilo društvo Amplitudo nekretnine d.o.o. Naveo je da ishod tog postupka predstavlja prethodno pitanje u predmetnom parničnom postupku. Potraživanje u iznosu od 2.063.772,62 EUR potražuje od tuženika s osnova ugovora o cesiji od 16. veljače 2022. godine br. OV-1551/2022 (str. spisa 28-32) i OV-1553/2022 (str. spisa 33-37) prema kojima da se tuženik obvezao razliku sredstava koju tuženik naplati od društva Valor d.o.o. Buići uplatiti u korist tužitelja za sve iznose koji prelaze visinu obveze po ugovoru o kreditu br. 030-51003855. Dodatno je istaknuo da po tom ugovoru o kreditu više nema duga tužitelja prema tuženiku.

2. S obzirom na istaknuti glavni tužbeni zahtjev kojim se traži utvrđenje prestanka novčane obveze po ugovoru o dugoročnom kreditu br. 030-51003735 u iznosu od 1.845.641,87 EUR, sud je utvrdio da odluka o osnovanosti tužbenog zahtjeva istaknutog u parnici pred Trgovačkim sudom u Zagrebu P-2253/2024 predstavlja prethodno pitanje za odluku o osnovanosti istaknutog tužbenog zahtjeva u ovom predmetu budući da je iz tužbe (str. spisa 60-74) i podneska tužitelja od 23. listopada 2024. godine (str. spisa 77-87) vidljivo da se u tom predmetu utvrđuje postojanje tuženikove tražbine s osnova ugovora o dugoročnom kreditu br. 030- 51003735.

3. Kako se radi o postupku u kojem se rješava prethodno pitanje sud je prijedlog tužitelja za određivanjem prekida postupka ocijenio utemeljenim zbog čega je, na temelju odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1 ZPP-a, odlučeno kao u točki I. izreke.

4. Odluka u točki II. izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 4 ZPP-a.

U Rijeci, 30. travnja 2025. godine

S u d a c

Jasenka Pavišić Čačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.