Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

[adresa], N

[adresa]

Poslovni broj: K-354/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tamare Šimunec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog NE, zbog kaznenih djela iz članka 117. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/ ,61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21: dalje u tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO- 96/2022 od 25. ožujka 2022., na raspravi održanoj u prisutnosti više savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku NEĐ, optuženog NE te branitelja, odvjetnika Vlade Kartela , dana 30. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje u tekstu: ZKP/08),

optuženi NE, zvani " O", OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i OE, djevojački B, rođen **.**.1989. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, tehničar za željeznički promet, sa završenom srednjom školom, zaposlen u Cios grupaciji u Sisku, prima plaću u mjesečnom iznosu oko 997,00 eura, razveden, otac dvoje malodobne djece, bez nekretnina, vlasnik osobnog vozila, marek Škoda Superb, godište 2018., bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan

k r i v  j e

što je,

1/ dana 18. prosinca 2021., oko 07,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, nakon što ga je supruga OEĐ zamolila da napusti kat kuće gdje se ona nalazila s djetetom te da ode u prizemlje kuće jer je bio pozitivan na Covid-19 virus, rekao joj da neće nikuda otići te da ni ona ne može nikuda otići s djetetom, pa nakon što je ona htjela izaći s djetetom van iz kuće, u cilju da je tjelesno povrijedi, uhvatio je za njezinu desnu ruku iznad lakta i snažno stisnuo i povukao te srušio na pod, uslijed čega je zadobila ozljedu u vidu hematoma, nepravilnog oblika promjera oko 4 cm i četiri manja hematoma promjera oko 1 cm, a nakon što ga je supruga ponovno zamolila da ode u prizemlje kako ih ne bi zarazio, u cilju da je ustraši, rekao joj je da će je zaklati ako uzme djecu, a što je sve kod DE Zdionica izazvalo osjećaj straha i bojazni za vlastiti život,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2/ u razdoblju od početka 2020. do 18. prosinca 2021., u obiteljskoj kući na adresi prebivališta u [adresa], protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17 i 126/19), učestalo psihički i fizički zlostavljao svoju suprugu OEĐ, na način da ju je vrijeđao i omalovažavao govoreći joj da je glupa, da je stoka, krava i kurva te joj govorio različite psovke, pri čemu je 26. prosinca 2020. nakon što mu je supruga rekla da pusti njihovo dijete na miru, jer je prethodno vikao na dijete, primio ju je šakom za odjeću u predjelu prsa i tako je odvukao van iz kuće, dok je jednom prilikom tijekom druge polovice 2021., nezadovoljan time što ga je supruga probudila, uputio joj psovke te zatim u njezinoj prisutnosti u bijesu razbio nekoliko kućanskih aparata, pri čemu je ovakvo njegovo ponašanje kulminiralo 18. prosinca 2021. kada ju je fizički napao na način da ju je prvo uhvatio za vrat, a zatim uhvatio za kosu i snažno povukao uslijed čega ju je srušio na pod te dok je klečala na podu, držao ju je za kosu i pomicao njezinom glavom lijevo- desno, pri čemu joj je iščupao pramen kose, a kako je ona vikala i tražila pomoć, zatvorio joj je usta svojom šakom, a što je sve kod OEĐ izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, te tjelesne i duševne patnje,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno neko teže kazneno djelo,

čime je počinio pod točkom 1/ kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano po članku 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/2018, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu: KZ/11) kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv osobne slobode

– prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, a pod točkom 2/ kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

te se temeljem članka 117. stavka 2. KZ/11 optuženom NE, za djelo pod točkom 1. utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

te se temeljem članka 139. stavak 3. KZ/11 optuženom NE, za djelo pod točkom 1. utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

te se temeljem članka 179.a KZ/11 u vezi članka 48. stavak 2. i 3. KZ/11 optuženom NE, za djelo pod točkom 2. utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI

temeljem članka 51. KZ/11, optuženi NE se osuđuje na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

temeljem članka 56. KZ/11 optuženiku se izriče

UVJETNA OSUDA

te se kazna na koju je optuženi NE osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08, optuženi NE oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

U Sisku, 30. travnja 2025.

Sutkinja

Marija Jurić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke i branitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. ODO Sisak, na broj KO-DO-96/2022

2. Optuženi NE, [adresa]

3. Branitelj optuženika, Vlado Kartelo, odvjetnik u Sisku