REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-1932/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČO, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i dr. (Narodne novine broj: 70/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-5/11186, urbroj: 511-19-40-25-1 od 30. travnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku 30. travnja 2025., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23), okrivljenik ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Ž, djevojačko prezime majke T, rođen **.**.1983., u [adresa], državljanin RH-e, elektromehaničar, zaposlen, s primanjima od oko 900,00 eura, neoženjen, živi u vanbračnoj zajednici sa ŽO 7 godina imaju zajedničkog sina TO star 6 godina, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa],

kriv je

što je dana 29. travnja 2025., oko 21,45 sati, u mjestu [adresa], u alkoholiziranom stanju od 0,61 g/kg počinio nasilje u obitelji na štetu šogorice LO na način da je istu u obiteljskoj kući vrijeđao riječima: „Ti si blago retardirana, kaj ti ja stalno moram govoriti za svaki kurac kad nešto ne napraviš! Daj uključi glavu, funkcioniraj za početak. Ti si retardirana, ti si blago retardirana glupačo. Moje dijete ne razmišlja kao ti, glupačo, uključi taj jebeni mozak! „ Ne smiješ bacati smeće u kantu jer ne plaćaš doprinose i nemaš dokaze „ Vidjeti ćeš gdje će ti smeće završiti! „ izašao iz kuće, uputio se u dvorište gdje se nalazio parkiran Valerijin automobil te na poklopac motora ispred prednjeg vozačevog prozora stavio vreću sa smećem, koju je izvukao iz kante za komunalni otpad, a koji je prije LO odložila u kantu, što je kod šogorice LO izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinio prekršaj

iz članka 10. stavka 1. točka 3. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavka 1. istog zakona,

pa mu se na temelju citirane zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura)

II. Temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 30. travnja 2025., s početkom u 00,07 sati do 30. travnja 2025., u 12,30 sati računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 EUR ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), a kako je isti bio uhićen 1 (jedan) odnosno 39,82 EUR tako da isti ima za platiti 260,18 EUR (dvjestošezdeseti eura i osamnaestcenti).

III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima iste prema odredbi članka 34. stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona, okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice. Na temelju članka 152. stavak 3. i članak 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eur (pedeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 30.travnja 2025., godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Samoboru, 30. travnja 2025.

Sutkinja

Vera Matijaščić

Presudu dostaviti:

1. Okrivljenik ČO

2. Svjedokinja LO

3.Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor

4. U spis