REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-573/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TG, zastupane po Odvjetničkom društvu Rožman i Oredić zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN RH 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 – u daljnjem tekstu ZOP JRM-a) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/25-2/4820, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 od 01. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

okrivljenica TG, kći T i B, rođena **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlena, prodajna predstavnica u Grawe osiguranju, mjesečnih primanja od oko 900,00 €, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana

kriva je

I. zbog toga što dana 24. siječnja 2025. u 15,15 sati u [adresa], u [adresa], dozvolila kao vlasnica da pas manjeg rasta u tipu mješanca, šeće bez nadzora navedenom ulicom,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se

II. temeljem navedenog propisa i čl. 37. PZ-a izriče

novčana kazna u iznosu od 15,00 € (petnaesteura).

III. Okrivljenici se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 15 (petnaest) dana, na broj računa u korist Državnog proračuna RH.

IV. Okrivljenicu se upoz9raav da će se, ukoliko u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 10,00 €, smatrati da je kaznu u cijelosti platila.

V. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u cjelokupnom iznosu od 15,00 €.

VI. Temeljem čl. 138. i čl. 139. PZ-a okrivljenici se nalaže dužnost plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 10,00 € na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić izdao je dana 01. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/4820, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 okrivljenici zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenice obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je proveden redovni prekršajni postupak, a okrivljenica je za zastupanje angažirala Odvjetničko društvo Rožman i Oredić, odvjetnike iz [adresa].

3. Okrivljenica je svoju obranu iznijela na ročištu održanom 25. travnja 2025. u nazočnosti branitelja kojom prigodom je iskazala da se ne osjeća krivom za prekršaj koji joj je stavljen na teret izdanim OPN-om. Vlasnica je psa po imenu C koji je manjeg rasta, mješanka i koji je kritične zgode bio u osobnom vozilu njene majke BG koja ga je bila povela u grad. Po povratku kući, koja je inače zadnja u ulici a nakon nje su polja, C je iskočila iz vozila i otrčala na ulicu gdje se zaustavila na cca 2 m udaljenosti od susjeda CG, koji je starija osoba i koji je prema C podigao štap i onda je ona počela lajati ali mu nije napravila nikakvu štetu, drugo nije imala ništa za iskazati, niti je imala dokaznih prijedloga, niti je branitelj imao pitanja za okrivljenicu

4. U nastavku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao: punomoć branitelju, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenice od 01.02.2025. (list 12-13), kao i potvrdu iz PE za okrivljenicu.

5. Kako okrivljenica i branitelj nisu imali primjedaba na sadržaj izvedenih dokaza niti daljnjih dokaznih prijedloga, to je dokazni postupak dovršen, a u završnom govoru branitelj je iskazao da je obzirom na navode iz prigovora i iskaz okrivljene očito da pas ne predstavlja opasnost niti pokazuje ikakve znakove agresije. Isto tako vidljivo je da se okrivljena brine o psu s obzirom da je isti cijepljen i čipiran te obrana smatra da se svrha kažnjavanja može ostvariti i blažom mjerom odnosno opomenom.

6. Presuda je donesena i javno objavljena 29. travnja 2025.

7. Temeljem provedenog postupka sud je okrivljenicu TG oglasio krivom za prekršaj iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te ju je odgovarajuće sankcionirao.

8. Iako se okrivljenica izjasnila da se ne osjeća krivom iz njene obrane proizlazi da je njen pas po imenu C, a koji je u naravi mješanka manjeg rasta, se kritične zgode do kuće dovezao u osobnom vozilu njene majke, da bi nakon zaustavljanja iskočio iz vozila i otrčao na ulicu gdje je lajao na prolaznika, ali mu nije nanio nikakvu štetu.

9. Za postojanje djela prekršaja iz čl. 30. ZOP JRM-a ne traži se da bi nastupila štetna posljedica uslijed držanja psa bez nadzora, tako da je već samom činjenicom izlaska psa na javno mjesto gdje je bio bez nadzora, a pas je nesporno životinja koja može povrijediti ili ugroziti građane, počinjen navedeni prekršaj, a obzirom na navedeno osobni osjećaj nekrivnje ne može osloboditi okrivljenicu od odgovornosti za prekršaj uslijed čega njena obrana nije prihvaćena.

10. Donoseći odluku o sankciji za okrivljenicu olakotno je cijenjena činjenica da je nekažnjavana, kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

11. Kako je okrivljenica fizička osoba – vlasnica i posjednica psa to je sud obzirom na okolnosti počinjenja prekršaja novčanu kaznu propisanu u rasponu od 200,00 – 1.000,00 € ublažio na iznos od 15,00 €, ocjenjujući da će se i u blaženom kaznom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.

12. Okrivljenica je upozorena da će se, ukoliko u propisanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platila.

13. Trošak prekršajnog postupka u iznosu od 10,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka.

14. Presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 30. travnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. branitelju,

3. tužitelju,

4. spis.