Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-408/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Jurici Juriću, odvjetniku iz Đakova, protiv tuženika ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 18. ožujka 2025., u prisutnosti tužiteljice i njezina punomoćnika, a objavljene dana 30. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Razvodi se brak između tužiteljice TF, rođ. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1980. u [adresa] i tuženika ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1977. u [adresa], koji brak je zaključen 22. svibnja 1998. godine u Đakovu, upisan pod rednim brojem 00090 u matičnoj knjizi vjenčanih matičnog područja Đakovo za 1998. godinu.
II/ Nalaže se tuženiku ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužiteljici TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 539,81 eura (petstotinatridesetdeveteuraiosamdesetjedancent) s pripadajućim zateznim kamatama počevši od dana 30. travnja 2025. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pa nadalje, do isplate, sve navedeno u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je s tuženikom zaključila brak 22. svibnja 1998. u [adresa], da su njihovi bračni odnosi trajno i teško poremećeni i nema izgleda da se njihova bračna zajednica obnovi. Predlaže donošenje presude kojom će se razvesti njihov brak, a potražuje i parnični trošak u iznosu 539,81 eura. Uz tužbu prilaže vjenčani list za ŽF i CF.
2. Tuženik se nije očitovao o tužbi niti pristupio na glavnu raspravu za koju je dostava poziva uredno iskazana.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u vjenčani list za ŽF i CF, saslušao tužiteljicu.
4. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
5. Iz vjenčanog lista razvidno je da su ŽF i CF zaključile brak 22. svibnja 1998. u [adresa], te da je isto upisano u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 1998. pod rednim brojem 00090.
6. U svom iskazu tužiteljica TF je navela da s tuženim ne živi unazad godinu i dva mjeseca i isti ju je tada napustio i otišao u inozemstvo, ne zna njegovu adresu u inozemstvu, no zna da je u Austriji i njihova zajednička djeca koja su u dobi od 18 i 25 godina s njim povremeno kontaktiraju putem mobitela, pa su ga tako i upoznali s današnjim ročištem i isti joj je rekao da ne zna hoće li moći doći. Djeca fizički kod oca u Austriji nisu bili. Od kada je tuženik otišao nisu u nikakvom kontaktu. Ona radi u Tisku i uzdržavanje od tuženika ne traži. Pokrenut je postupak radi raspodjele bračne stečevine i tamo također nije naznačila adresu tuženika jer ju ne zna.
7. Materijalni dokazi prihvaćeni su od strane ovog suda.
8. Iskaz tužiteljice sud smatra iskrenim i istinitim.
9. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da su ovdje stranke zaključile brak koji unazad godinu i dva mjeseca više ne egzistira, i stoga je odlučeno kao u izreci presude temeljem podataka iz vjenčanog lista, a shodno odlredbama čl. 50. i čl. 51. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19 i 47/20).
10. Odluka o parničnom trošku temelji se na visini predmeta spora, uspjehu u postupku i važećoj odvjetničkoj tarifi i po toj osnovi tužiteljici je priznat i dosuđen trošak jednokratne naknade u iznosu 400,00 eura prema Tbr. 7. t. 3., pripadajući PDV u iznosu 100,00 eura, te trošak sudskih pristojbi na tužbu i presudu u iznosu 39,81 eura, ukupno 539,81 eura, što je dosuđeno, a platež naloženo tuženiku.
U Osijeku 30. travnja 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. pun. tužiteljice
2. tuženiku
Nakon pravomoćnosti:
-Matičnom uredu Đakovo
-Matičnom uredu Zagreb
