Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-1070/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po višem sudskom savjetniku-specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (u nastavku teksta: Fina) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 30. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovan prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PI.
Obrazloženje
1. Fina je 25. srpnja 2024. ovome sudu podnijela prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Klasa: 160-01/24-09/ 21086, Ur. broj: 08-6-24-4.
2. U prijedlogu je navedeno da je razdoblje u kojem je potrošač imao upisane neizvršene osnove za plaćanje neprekinuto trajalo 1212 dana te da je u Očevidniku upisna samo jedna neizvršena osnova za plaćanje (OVRV-7448/14-AKTIV, zaprimljena 2. kolovoza 2021.). Glavnica po toj osnovi iznosila je 1.396,25 eura. Oglasom koji je objavljen 20. rujna 2024. pozvani su vjerovnici da obavijeste sud o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jer potrošač nije dostavio popis imovine. Vjerovnici nisu dostavili obavijest da takva imovina postoji, stoga je od Fine zatražena dostava podataka o potrošačevoj imovini i podataka o trajanju neprekinutog razdoblja u kojem su upisane neizvršene osnove za plaćanje, odnosno podataka o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Fina je 30. travnja 2025. dostavila tražene podatke te je utvrđeno da nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja. Na temelju članka 79. a stavka 2. u svezi s člankom 79. e Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine”, broj 100/15., 67/18. i 36/22., u nastavku teksta: ZSP) odlučeno je prijedlog odbiti kao neosnovan jer iz dostavljenih podataka proizlazi da nisu upisane neizvršene osnove za plaćanje. Ukupni iznos glavnice osnova za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati je 11.421,68 eura.
5. Prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača podnesen je na temelju članka 79. a stavka 2. ZSP-a, u kojem slučaju se uvjeti za otvaranje postupka ne procjenjuju u odnosu na sve tri vrste osnova za plaćanje, koje bi uz neizvršene obuhvaćale i one koje su vjerovnici povukli, odnosno osnove iz čl. 79. a stavaka 3. i 4. ZSP- a. Uzimaju se u obzir samo upisane neizvršene osnove, uz dodatni uvjet da je razdoblje u kojem su takve osnove bile upisane trajalo dulje od tri godine. U trenutku odluke o prijedlogu u Očevidniku nisu upisane neizvršene osnove za plaćanje, zbog čega je odlučeno prijedlog Fine odbiti kao neosnovan.
6. Slijedom svega navedenoga, a na temelju članka 79. e stavka 1. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 30. travnja 2025.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošaču, putem e-Oglasne ploče suda
2. Fini, putem e-Oglasne ploče suda
