R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Općinski sud u Vinkovcima, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Antuna Bušića kao predsjednika vijeća te Ivana Katičića i Ivice Raguža kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika B. B. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje  iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – nastavno KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-… od … 20..., odlučujući o produljenju istražnoga zatvora okrivljeniku nakon održane sjednice vijeća u nazočnosti zamjenice ODO B. O., okrivljenika B. B., te njegove braniteljice po službenoj dužnosti J. M. B., odvj. u V., dana 17. studenog 2023.

r i j e š i o  j e

 

I. Temeljem članka 127. st. 4. u svezi članka 125. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku ("NN" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - nastavno ZKP/08), u k i d a   s e   istražni zatvor okrivljeniku B. B., OIB: …, sinu M. i S. B. rođene P., rođenom … 19... u mjestu D., R. K., sa prebivalištem u A., B. .., RK i boravištem u V., P. P. .., državljaninu RK., građevinaru, sa završenom SSS, zaposlenom u "A VK", sa mjesečnim primanjem oko … eura, oženjenom, bez djece, bez imovine, neosuđivanom, uhićenog 20., nalazi se u istražnom Zatvoru u O. na temelju rješenje ŽS u V. posl. br. Kir-… od …. 20..., a koji istražni zatvor mu je produljen rješenjem ŽS u V. posl. br. Kir-…. od … 20...

 

te se isti odmah ima pustiti na slobodu

 

II. okrivljeniku B. B.

             

-          zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje  iz čl. 139. st. 3. KZ/11.

 

određuju se mjere opreza

 

-          obvezom redovitog javljanja svakog prvog i trećeg ponedjeljka u mjesecu u PP V.,  s I. M. iz čl. 98. st. 2. t. 3. ZKP/08

-          zabranom približavanja žrtvi S. B., iz V., P. P. … na udaljenost manju od 10 m iz čl. 98. st. 2. t. 4. ZKP/08

-          zabranom uspostavljanja ili održavanja veze sa žrtvom S. B., iz V.,P. P. .. iz čl. 98. st. 2. t. 5. ZKP/08

-          zabranom uhođenja ili uznemiravanja žrtve S. B., iz V.,P. P. .. iz čl. 98. st.  2. t. 9. ZKP/08

III. Navedene mjere izvršavati će se sukladno članku 100. st. 2. i 3. ZKP/08 i članku 7., 9. i 100. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza. Djelatnici PP V. s I. M. će svakih 30 dana dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li okrivljenik izvršava mjeru opreza iz čl. 98. st. 2. t. 3., 4., 5. i 9. ZKP/08.

 

IV. U slučaju ne pridržavanja naloženih mjera opreza ista će se zamijeniti istražnim zatvorom.

 

V. Na temelju članka 98. st. 6. ZKP/08 naložene mjere opreza trajati će dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1. ODO u V. podiglo je optužnicu broj KO-DO-… od … 20... protiv okrivljenika B. B., radi kaznenog djela iz članka 139. st. 3. KZ/11.

 

2. Pravomoćnim rješenjem ŽS u V. posl. br. Kir-… od … 20... okrivljeniku je određen istražni zatvor iz razloga navedenih u čl. 123. st. 1. t. 1. i 2. ZKP/08

 

3.  Rješenjem ŽS u V. posl. br. Kir-…. od … 20. okrivljeniku je ukinut istražni zatvor iz razloga propisanih u čl. 123. st. 1. t. 2. ZKP/08 te je ujedno odlučeno da isti ostaje u istražnom zatvoru iz razloga propisanih u čl. 123. st. 1. t. 1. ZKP/08.

 

4. Novim rješenjem ŽS u V. posl. br. Kir-… od … 20... okrivljeniku je produljen istražni zatvor zbog razloga navedenih u članku 123. st. 1. t. 3. ZKP/08.

 

5. U gore navedenoj optužnici ODO u V. je predložilo da se okrivljeniku produlji istražni zatvor do pravomoćnosti presude, a zbog zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. t. 1. ZKP/08.

 

6. Povodom prijedloga za produljenje istražnoga zatvora zakazana je sjednica optužnog vijeća na kojoj je braniteljica optuženika po službenoj dužnosti predložila da se okrivljeniku ukine istražni zatvor te da se istoga pusti na slobodu, a da se istražni zatvor istome zamijeni mjerama opreza kojima se može ostvariti ista svrha kao i određivanjem istražnoga zatvora.

 

7. Zamjenica ODO u V. je iskazala da je ona suglasna sa prijedlogom obrane za ukidanjem istražnoga zatvora i zamjenom istoga mjerama opreza. 

 

8. Stoga je istražni zatvor okrivljeniku ukinut, a umjesto istražnoga zatvora okrivljeniku su određene mjere opreza i to obvezom redovitog javljanja PP V., s I. M. svakog prvog i trećeg ponedjeljka u mjesecu, zabranom približavanja žrtvi S. B., iz V., P. P. .. na udaljenost manju od 10 m, zabranom uspostavljanja ili održavanja veze sa žrtvom S. B., iz V., P. P. .., zabranom uhođenja ili uznemiravanja žrtve S. B., iz V., P. P. .., a kojim mjerama će u cijelosti biti ostvarena svrha istražnoga zatvora.

 

U  Vinkovcima 17. studenog 2023.

                                                                                                                              Predsjednik vijeća

                                                                                                                                                          Antun Bušić                                                                                                                                                       

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja žalba nije dopuštena budući da su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

 

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na br. KO-DO-…
2. Okrivljenik B. B. – putem Zatvora u Osijeku
3. Braniteljica J. M. B., odvj. u V. – odmah
4. Zatvor O. – putem e-maila i poštom
5. Ministarstvo pravosuđa i uprave Zagreb – e-mail
6. PP V. na broj …