REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-492/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94 i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih PĆ i PĆM, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 16. stavak 1.točka 1. Zakona o prebivalištu (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ) povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Požega klasa: 211-07/25-5/8533, urbroj: 511-22-05-25-1 od 28. travnja 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 30. travnja 2025.
PREKRŠAJNI NALOG
I okrivljeni PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1988. iz [adresa]
II okrivljena PĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], kći JĆ, rođena **.**.1996. iz [adresa]
k r i v i s u
I što su dana 25. ožujka 2025. oko 23:58 sati u Drškovcima utvrđeno da su :
- prvookrivljeni i drugookrivljena duže vremensko razdoblje u kasnim noćnim satima narušavali javni red i mir na način da su krećući se pješice kroz ulice u naselju Drškovci vikali i galamili na sav glas i time ometali noćni mir mještana, a kada su ih VĆ i JĆ pokušali upozoriti na ponašanje, okrivljenici su ih na sav glas vrijeđali riječima: "Mrš u pičku materinu, idioti jedni".
- izvršenom provjerom u IS MUP-a RH utvrđeno da je prvookrivljeni PĆ imao prijavljeno prebivalište u mjestu [adresa], kbr. 11, s kojeg je u službenim evidencijama MUP-a RH odjavljen dana 06.02.2025. godine, dok je operativnim radom na terenu utvrđeno da unazad 6 mjeseci neprijavljeno boravi na adresi [adresa],
II dakle, vikom i galamom narušavali javni red i mir, te I okr. postupio protivno odredbi članka 4. stavak 1. Zakona o prebivalištu te je time I okrivljeni počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te prekršaj iz članka 16. stavak .1. Zakona o prebivalištu, dok je II okrivljena počinila prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I okrivljenom za prekršaj iz članka 13 stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 520,00 eura
I okrivljenom za prekršaj iz članka 16. stavak 1. Zakona o prebivalištu . novčana kazna u iznosu od 60,00 eura
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona I okr. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 580,00 eura (petstoosamdeset eura).
II okrivljenoj za prekršaj iz članka 13.stvak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
III Temeljem članka 34.Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni novčane kazne platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga-svaki.
IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 386,67 eura za I i II okrivljenog te iznos od 200,00 eura za II okrivljenu.
V Ako okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni platiti troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilno putem-svaki.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega klasa: 211-07/25-5/8533, urbroj: 511-22-05-25-1 od 28. travnja 2025. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenih, zbog prekršaja iz članka 13 . stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 16. stavak 1. Zakona o prebivalištu.
2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, koja je o tome sačinila službenu bilješku ili zapisnik, ili na temelju vjerodostojne dokumentacije ili upotrebom propisanih tehničkih uređaja, a o čemu u spisu postoje obavijesti počiniteljima broj obavijest 339341 i 396375 te izvode iz PE.
3. Sukladno navedenom, Sud je utvrdio da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230.stavak 1. Prekršajnog zakona pa je izdao prekršajni nalog bez saslušanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave.
4. Odluka o mogućnosti uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. ZIDPZ.
5. Sud je prilikom izricanja novčane kazne uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.
U Požegi 30. travnja 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Protiv ovog naloga, okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 dana od dana primitka istog.
Dostaviti:
1. Okrivljenima PĆ i PĆM
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
