REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-3651/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Požar, a po prijedlogu više sudske savjetnice Atine Matanov, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB: 83416546499, iz Zagreba, Folnegovićeva 1, zastupanog po punomoćniku ŽE, zaposleniku tužitelja, protiv tuženika KE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 29. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tihane Sudar iz Zagreba poslovni broj Ovrv-853/2023 od 19. rujna 2023.
III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 12,43 eura sa zateznim kamatama koje teku od 23. travnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja javna bilježnica Tihana Sudar donijela je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-853/2023 od 19. rujna 2023. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 45,60 eura sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.
2. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnio prigovor te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-3651/2023 od 3. svibnja 2024. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Podneskom od 6. lipnja 2024. tužitelj je izjavio da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari budući je tuženik u cijelosti podmirio dugovanje u ovom predmetu.
4. S obzirom da se tuženik u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tome, smatra se da je pristao na povlačenje, stoga je sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.
5. Sukladno odredbi čl. 456. st. 1. u vezi s čl. 193. st. 2. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke rješenja.
6. S obzirom da je platni nalog samo onaj dio rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim se prihvaća zahtjev tužitelja da se tuženiku naloži plaćanje dospjele tražbine, a ne i odluka o troškovima ovršnog postupka, to je sud o troškovima postupka i to onog dijela koji se tiče izdavanja platnog naloga u sklopu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kao i onog nastalog u parnici, odlučivao ovim rješenjem kojim se postupak završava slijedom čega i kamata na trošak teče od donošenja ovog rješenja (sukladno Zaključku br. 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županjskih sudova održanom 2. lipnja 2017.).
7. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi parnične troškove, dok st. 2. propisuje da ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
8. Čitanjem dokumentacije u spisu, sud je utvrdio da je tužitelj podnio ovršni prijedlog javnom bilježniku 27. srpnja 2023., da je javni bilježnik tuženiku 31. kolovoza 2023. sukladno čl. 281. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022) poslao obavijest kojom tuženika obavještava da svoju obvezu prema tuženiku može ispuniti u roku od 15 dana, a da će javni bilježnik donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ako u roku od 15 dana od slanja ove obavijesti ne izvrši svoju obvezu na način i u iznosu kako je to naznačeno u prijedlogu za ovrhu, sukladno čl. 281. Ovršnog zakona
9. Čitanjem potvrda o uplati, sud je utvrdio da je tuženik iznos glavnice od 45,60 eura podmirio uplatama izvršenim 7. i 9. rujna 2023., dok je preostao neplaćeni iznos od 1,03 eura s osnova obračunatih zateznih kamata.
10. S obzirom da tuženik u roku od 15 dana od slanja obavijesti nije podmirio obvezu u cijelosti i na način kako je to naznačeno u prijedlogu za ovrhu, javni bilježnik je 19. rujna 2023. donio ovopredmetno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
11. Činjenica što je tuženik dan prije donošenja rješenja o ovrsi, dakle, 18. rujna 2023. uplatio iznos od 1,10 eura ne mijenja na činjenici da uplatu nije izvršio u roku od 15 dana od slanja obavijesti javnog bilježnika. Također, tuženik nije podmirio trošak naznačen u prijedlogu za ovrhu premda je on nastao samim time što je pokrenut ovršni postupak pred javnim bilježnikom.
12. S obzirom da tuženik nije podmirila potraživanje tužitelja do datuma dospijeća naplate istih, niti prije pokretanja ovršnog postupka, već da je to učinio uplatama izvršenim 7. rujna 2023. i 18. rujna 2023., a da je tužitelj povukao tužbu odmah po udovoljenju tužbenom zahtjevu, pri čemu između udovoljenja i izjave o povlačenju nisu nastali dodatni troškovi vođenja ovog postupka, valjalo je tužitelju priznati troškove ovršnog postupka.
13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. i 155. ZPP- a, pa je tužitelju priznat trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura sukladno odredbi čl. 7. st. 2. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/21, dalje u tekstu Pravilnik). Međutim, kako je tužitelj uplatom iznosa od 1,10 eura djelomično podmirio i trošak ovršnog postupka u iznosu od 0,7 eura, preostalo je za platiti 12,43 eura, a koji trošak sud nalazi osnovanim.
14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 29. travnja 2025.
Sutkinja
Ivana Požar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo izjaviti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisanim putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku
