REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-290/25-7

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP-toplinarstvo d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB:15907062900, zastupan po punomoćniku Ana- Mariji Kajić, odvjetnici iz Zagreba, protiv I protivnika osiguranja ČV,

OIB. [osobni identifikacijski broj], [adresa] I II protivnika osiguranja KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja, bez održavanja ročišta, dana 29. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se prijedlog za osiguranje, podnesen dana 29. siječnja 2025. godine.

II Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda upis zabilježbe odbačenoga prijedloga za osiguranje od 29. siječnja 2025

Obrazloženje.

1. Prijedlogom za osiguranje od 29. siječnja 2025. godine predlagatelj osiguranja predlaže donošenje rješenja o osiguranju na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja, svakog u 2/4 dijela, na temelju ovršne isprave- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-2315/09.

2.Zaključkom od 31. siječnja 2025. godine ovaj sud je pozvao predlagatelja osiguranja da dopuni prijedlog za osiguranje od 29. siječnja 2025. godine, u roku od 8 dana, na način da dostavi sudu ispravu iz koje proizlazi obveza protivnika osiguranja, odnosno da dostave rješenje o nasljeđivanju iz kojeg bi proizlazila obveza protivnika osiguranja u svezi predmetne ovršne isprave, kako bi sud mogao odlučiti o prijedlogu za osiguranje, sve sukladno čl. 39. u svezi s čl. 290. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, u daljnjem tekstu: OZ-a).

3. Predlagatelj osiguranja je tim zaključkom upozoren da ukoliko ne vrati sudu u određenom roku dopunjeni prijedlog za osiguranje, smatrat će se da je isti povučen, odnosno ako isti bude sudu vraćen bez dopune odbacit će se temeljem odredbe iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13,u daljnjem tekstu: ZPP-a) u svezi s čl. 21. st. 1. i čl. 290. OZ-a.

4. Podneskom od 24. veljače 2025.,predlagatelj osiguranja je pozvao sud da izvrši uvid u ovosudni spis Ovrj-5450/09 kojem prileži rješenje o nasljeđivanju poslovni

5. Dana 14. ožujka 2025. sud je izvršio uvid u ovosudni spis Ovrv-7295/20 te je utvrđeno da istom prileži pravomoćno rješenje o nasljeđivanju O-1393/12 od 15. svibnja 2013. kojim se utvrđuje ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednica ĐV.

6.Zaključkom od 1. travnja 2025. godine ovaj sud je pozvao predlagatelja osiguranja da dopuni prijedlog za osiguranje od 29. siječnja 2025. godine, u roku od 8 dana, na način da dostavi sudu rješenje o nasljeđivanju iz kojeg bi proizlazila obveza protivnika osiguranja, kao eventualnih nasljednika ZV, u svezi predmetne ovršne isprave, kako bi sud mogao odlučiti o prijedlogu za osiguranje, sve sukladno čl. 39. u svezi s čl. 290. OZ-a.

7. Dakle, ovaj sud je zaključcima od 31. siječnja 2025. i 1. travnja 2025., zatražio od predlagatelja osiguranja da dopuni prijedlog za osiguranje od 29. siječnja 2025., kako bi sud prilikom odlučivanja o prijedlogu za osiguranje, mogao nedvojbeno utvrditi da su ovdje protivnici osiguranja obveznici iz ovršne isprave na temelju nasljeđivanja.

8. Obzirom da predlagatelj osiguranja nije postupio po navedenim zaključcima u danom roku, isti nije u ostavljenom roku vratio sudu dopunjen prijedlog za osiguranje iz kojeg bi se mogla nedvojbeno utvrditi novčana obveza protivnika osiguranja, pa je temeljem članka 109. st. 2. 3. i 4. ZPP-a, a u svezi s člankom 21. st. 1. i čl. 290. OZ-a, valjalo riješiti kao u točki I izreke ovog rješenja.

9. Zaključno, sukladno odredbi iz čl. 95. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama("Narodne novine" broj 63/19) u svezi s čl. 290. OZ-a, odlučeno ja kao u točki II izreke rješenja.

U Zagrebu, dana 29. travnja 2025.

Sudac:

Miroslav Suton

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju osiguranja po punomoćniku

2. zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda uz prijedlog za osiguranje od 29. siječnja 2025.