Poslovni broj R1 Ob-195/2024-16
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Andrei Jurković-Venturini, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, protiv predloženika ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ĐC, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 29. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], od oca Z i majke Đ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to na način da:
-ne može samostalno sklapati pravne poslove,
-ne može samostalno poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i dugim javnopravnim tijelima,
-ne može samostalno raspolagati nekretninama,
-ne može samostalno donositi odluke o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje,
-ne može samostalno donositi odluke o smještaju u socijalnu instituciju.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 13. ožujka 2024. podnio sudu prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika ZC koji zbog psihičkog stanja nije sposoban brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima. Sukladno odredbi čl. 236. Obiteljskog zakona, dalje ObZ predlaže se predloženika djelomično lišiti poslovne sposobnosti.
2. Predloženiku je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovosudnom postupku, postavljena posebna skrbnica, temeljem rješenja HZZSR od 11. ožujka 2024. u osobi ĐC, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, koja je u podnesku od 1. listopada 2024. navela da se opreza radi protivi prijedlogu predlagatelja do zaprimanja nalaza i mišljenja vještaka o zdravstvenom stanju predloženika i utjecaja tog stanja na njegovu sposobnost zaštite svojih prava i interesa, odnosno ugrožavanja prava i interesa drugih.
3. U tijeku dokaznog postupka proveden je dokaz medicinskim vještačenjem, po vještaku Draganu Lovroviću, dr. med. psihijatar, stalni sudski vještak psihijatrijske struke iz Rijeke, Jardasi 83, Kastav, te je proveden dokaz saslušanjem predloženika.
4. Vještak Dragan Lovrović, dr. med. psihijatar, stalni sudski vještak psihijatrijske struke, u svom nalazu i mišljenju navodi da je predloženika pregledao 3. siječnja 2025., suradljiv je pri provedbi vještačenja, a pojam poslovne sposobnosti u početku doživljava kao radnju sposobnosti, a nakon pojašnjenja jasne su mu osnove pojma. Izjašnjava se kako mu je u određenim segmentima potrebna pomoć druge osobe, no ne konkretizira pobliže. Iz razgovora, odnosno psihijatrijskog pregleda predloženika i dostupne dokumentacije, vještak je mišljenja da se kod ZC radi o Dg.:
Paranoidna shizofrenija F 20.0. Karakteristika shizofrenih poremećaja općenito je postojanje karakterističnih poremećaja mišljenja i percepcije, neadekvatni ili otupjeli afekt. Svijest je obično jasna, a intelektualne sposobnosti očuvane iako se s vremenom može pojaviti i kognitivni deficit. Poremećaj utječe na osnovne funkcije koje normalnoj osobi daju osjećaj individualnosti, jedinstvenosti i vlastitog odlučivanja. Osoba oboljela od bolesti shizofrenog spektra često smatra da su njene najintimnije misli, osjećaji i postupci poznati drugima ili da ih drugi dijele s njom o čemu može razviti sumanuta objašnjenja u smislu da prirodne ili natprirodne sile mogu utjecati na njene misli ili postupke, često na bizaran način. Često su prisutne halucinacije, najčešće auditivne. Proces mišljenja postaje nejasan, eliptičan ili opskuran što može povremeno dovesti do nerazumljivog govora oboljelog. Česti su prekidi ili ubacivanja u misaoni tok. Osoba može imati osjećaj oduzimanja ili nametanja misli. Raspoloženje je na karakterističan način povišeno, kapriciozno ili neskladno. Ambivalencija i poremećaj volje mogu se izražavati kao inercija, negativizam ili stupor. Tijek bolesti može biti različit i ne mora biti obvezno kroničan. Prisutna je socijalna i radna nefunkcionalnost. Postoje dvije osnovne grupe simptoma produktivni (pozitivni) i neproduktivni (negativni). Produktivni simptomi su sumanute misli i ideje, progonstvene ideje, posljedično agresivno ponašanje. Nadalje, često su prisutne halucinacije, osobito slušne. To je grupa simptoma na koju se danas s dostupnom medikamentoznom terapijom može vrlo uspješno djelovati. Druga grupa simptoma je neproduktivna, a očituje se kroz neuklapanje u društvo, anhedoniju, izostanak potrebe za druženjem, ne uživanje u potpunosti u interpersonalnim relacijama. Ta simptomatika je inače teže dostupna terapijskim mjerama. Svi simptomi dovode do nefunkcionalnosti u društvu. Uzimanjem lijekova na simptome bolesti se može djelovati, osobito na produktivnu simptomatiku. Predloženik je rođen u cjelovitoj obitelji, rani rast i razvoj protekli su uredno. U mlado odraslo doba, započele su prve psihičke smetnje u vidu progonstvenih ideja, slušnih obmana što je uvjetovalo disfunkcionalnost predloženika. Neugodne osjećaje je pokušao ublažiti uzimajući ilegalne psihoaktivne droge što je dodatno pogoršalo stanje. Dok uzima lijekove produktivni simptomi se povuku do nivoa da ga ne uznemiruju, ali postoji nekritičnost što se očitovalo u tome da je pokušao funkcionirati bez lijekova. Štoviše, pokušao se samomedicirati marihuanom što je posljedično dovelo do pogoršanja tog nivoa da je bilo potrebno provoditi produljeno psihijatrijsko bolničko liječenje u bolnici Insula na Rabu. Prisutni su i simptomi neproduktivnog kruga. Ranije započete socijalne relacije je zapostavio. Nije realizirao emotivnu vezu. Osamljuje se i zanemaruje uobičajene obaveze. Asistira mu sestra koja živi sa svojim suprugom u istoj kući, ali u stanu na drugoj etaži. Za osobu njegove dobi bez tjelesnog invaliditeta i očuvanih kognitivnih sposobnosti bilo bi očekivano da skrbi sam o sebi u potpunosti. Predloženik je disfunkcionalan i nije zbog svoje bolesti integriran u društvo. Živi u zaštićenoj sredini gdje članovi obitelji skrbe o znatnom dijelu njegovih potreba. Povremeno je nekritičan prema potrebi liječenja i uzimanja lijekova iako na formalnoj razini prihvaća prisustvo duševnih smetnji. Zbog progonstvenih ideja koje se pojačaju u situacijama kada neredovito uzima propisanu terapiju bivao je agresivan, uglavnom na verbalnoj razini. Zbog svoje duševne smetnje, koja je prava i duboka duševna bolest, paranoidna shizofrenija, nije u mogućnosti samostalno funkcionirati, skrbiti o sebi i štititi svoja prava i interese. Stanje je trajno i poboljšanja nisu moguća, a pogoršanja su izgledna. Klinička slika prilikom pregleda je potpuno komplementarna postavljenoj dijagnozi. Dijagnoza sama po sebi ne utječe nužno na poslovnu sposobnost, no u slučaju predloženika simptomi bolesti djelomično utječu na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Zbog smetnji iz kruga duševne smetnje bez podrške okoline našao bi se vrlo brzo u životno ugrožavajućoj situaciji. Na elemente poslovne sposobnosti utječu simptomi paranoidne shizofrenije. Navedeno upućuje da odluke koje potpadaju pod poslovnu sposobnost donosi iz bolesnog dijela osobnosti, a ne iz slobodne volje. Navedeno i objašnjeno stanje dijelom utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Lišenje u svrhu njegove zaštite je potrebno na način da ga se liši poslovne sposobnosti u sklapanju pravnih poslova, poduzimanju radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima. Pod utjecajem bolesti mogao bi raspolagati nekretninama te ga je i u tom dijelu u svrhu njegove zaštite potrebno lišiti poslovne sposobnosti. Nadalje, lišenje je opravdano u dijelu donošenja odluka o zdravlju i liječenju, davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući suglasnost za smještaj na bolničko liječenje. U slučaju potrebe davanja informiranog pristanka za medicinske postupke i zahvate zbog svojeg stanja na njegovu odluku utjecati će bolesne ideje. Ne može samostalno donositi odluke o smještaju u socijalnu ustanovu. Navedeni i predloženi raspon lišenja poslovne sposobnost je po mišljenju vještaka nužan i neophodan, a u svrhu osiguranja pravne zaštite i drugih osnovnih njegovih potreba. Stanje je definitivno i poboljšanja nisu moguća.
5. Na ročištu održanom 11. prosinca 2024. proveden je dokaz saslušanjem predloženika, a isti navodi da stanuje sa sestrom, ne radi zadnjih pet do deset godina, zadnji puta je radio ventilaciju i dobiva 53,00 eura kao pomoć u kući. Ima terapiju, pije lijekove i vodi brigu o tome. Psihijatrica se zove dr. HC, a u prošloj godini u studenom je bio na liječenju na Rabu gdje je proveo dva mjeseca. Nema u vlasništvu nekretnina, a u stanu u kojem živi je sa sestrom, suvlasnik je istog u 1/3 dijela, imaju i zemljište pored kuće na Drenovi. Nema u vlasništvu automobil, sam vodi brigu o higijeni, a sestra odlazi u trgovinu i kupuje potrepštine.
6. Na ročištu održanom 15. travnja 2025. punomoćnik predlagatelja i posebna skrbnica predloženika nisu imali primjedbe na nalaz i mišljenje vještaka, odnosno suglasili su se sa istim.
7. Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio kao stručan i potpun u skladu s priloženom medicinskom dokumentacijom, a na isti nalaz predloženika predlagatelj i posebna skrbnica predloženika također nisu imali primjedbi.
8. Stoga je sud na temelju provedenog dokaznog postupka i ocjene vještaka, predloženika djelomično lišio poslovne sposobnosti, temeljem odredbe članka 234., te čl. 555. i čl. 556. Obiteljskog zakona (NN 103/2015) i odlučio kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 29. travnja 2025.
S u d a c :
Andrea Jurković-Venturini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi rješava nadležni županijski sud u RH.
DNA:
- predlagatelju
- posebnom skrbniku predloženika
- predloženiku
