REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-887/2024-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice - specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽN iz [adresa], povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/24-5/8445, ur broj: 511-05-09-24-1 od 04. travnja 2024., radi djela prekršaja iz čl. 22 st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenog, a bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem čl. 179 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17,118/18, 114/22 i 36/24- u daljnjem tekstu: PZ-a), 29. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽN, sin Ž i TN, rođene T, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektrotehničar, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
kriv je
što je
I. 28. ožujka 2024. u 17:00 sati, u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji, u vidno alkoholiziranom stanju, s utvrđenom koncentracijom alkohola u organizmu od 3,44 g/kg, na način da je svoju majku TN, vrijeđao raznim pogrdnim riječima, govoreći joj: "Jebem ti mater, popuši mi, nabijem te na kurac, skini mi se", što je kod iste prouzrokovalo osjećaj straha i uznemirenost,
čime je postupio sukladno čl. 10 toč. 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22 st. 1 istog Zakona,
te mu se na osnovu istih propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 8 (osam) dana,
a temeljem 44. st. 1. PZ-a, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom neće izvršiti ukoliko isti u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, okr. se uračunava u izrečenu kaznu zatvora vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU karlovačke PP Ogulin oduzeta sloboda i to: od 28. ožujka 2024. u 19:00 sati do 29. ožujka 2023. u 06:45 sati, te se istom naprijed izrečena kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana, odnosno dva započeta dana zadržavanja, konačno utvrđuje u trajanju od 6 (šest) dana.
III. Temeljem čl. 139 st. 6 PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava karlovačka PP Ogulin podnijela je optužni prijedlog broj gornji od 04. travnja 2024. protiv okrivljenog ŽN, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi je ispitan je okrivljeni ŽN koji navodi da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i u svoju obranu navodi da je točno da je 28. ožujka 2024. u 17:00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema majci TN, na način da ju je u alkoholiziranom stanju s utvrđenom koncentracijom alkohola u organizmu od 3,44 g/kg vrijeđao raznim pogrdnim riječima, govoreći joj: "Jebem ti mater, popuši mi, nabijem te na ,kurac, skini mi se", te time istu povrijedio i uznemirio. Dodaje da je nakon tog događaja počinio još jedan prekršaj obiteljskog nasilja, zbog čega mu je bila određena mjera liječenja od ovisnosti od alkohola, te je 5 mj. proveo na liječenju u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju Insula na Rabu, što mu je puno pomoglo, osjeća se puno bolje, ne konzumira alkohol, liječenje je završio 08. travnja ove godine, nakon čega više doista ne konzumira alkohol, u dobrim je odnosima sada sa bratom i majkom i uskoro ide na prvu liječničku kontrolu u OB Karlovac, nakon čega namjerava potražiti i zaposlenje. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i moli sud da sve navedene okolnosti uzme u obzir prilikom donošenja odluke.
3. Na glavnu raspravu kao svjedok pozvana je TN, majka okrivljenog, koja propisno upozorena na blagodat nesvjedočenja, nije pristala dati svoj iskaz.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je u smislu čl. 171 a st. 3 PZ-a izvršio uvid i čitanje u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog.
5. Čl. 10 t. 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.
6. Temeljem provedenog dokaznog postupka i priznanja okrivljenika sud smatra utvrđenim da je okrivljeni u kritičnom razdoblju doista svojim postupanjem prema majci TN počinio psihičko nasilje u obitelji, u alkoholiziranom stanju, s utvrđenom koncentracijom alkohola u organizmu od 3,44 g/kg, na način da ju je, vrijeđao raznim pogrdnim riječima, govoreći joj: "Jebem ti mater, popuši mi, nabijem te na kurac, skini mi se", koje riječi predstavljaju povredu dostojanstva i stvaraju uznemirenost i time doista počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22 st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno postupio sukladno čl. 10 toč. 3 istog Zakona.
7. Uvidom u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa sa lista spisa br. 28 razvidno je da se okrivljeni vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 250 st. 13 ZSPC-a i čl. 22 st. 2 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
8. Obzirom na okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja i provedene dokaze, prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije okrivljenom sud se odlučio za kaznu zatvora, kao olakotne okolnosti okrivljenom uzeo u obzir priznanje počinjenja prekršaja i financijske prilike, a kao otegotnu okolnost raniju prekršajnu kažnjavanost za sličan prekršaj, ali je smatrao da je s obzirom na stupanj krivnje i svrhu kažnjavanja ista vrsta prekršajne sankcije najsvrsishodnija u ovom prekršajnom predmetu i okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 dana (prema čl. 22 st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 EUR-a ili kazna zatvora u do 90 dana).
8.1. Temeljem čl. 40. PZ-a, okr. se uračunava u izrečenu kaznu zatvora vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU karlovačke PP Ogulin oduzeta sloboda i to: od 28. ožujka 2024. u 19:00 sati do 29. ožujka 2023. u 06:45 sati, te se istom naprijed izrečena kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana, odnosno dva započeta dana zadržavanja, konačno utvrđuje u trajanju od 6 (šest) dana.
9. Međutim, kako Sud smatra da izvršenje kazne zatvora okrivljenom nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja s obzirom na utvrđene olakotne okolnosti i činjenicu da nisu nastale teže posljedice, temeljem čl. 44 st. 3 PZ-a, izvršenje iste kazne zatvora je odgodio, pod uvjetom da u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci okrivljeni ne počini jedan ili više prekršaja za koje je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
10. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije okrivljenom Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenom zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istog da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije .
11. Temeljem čl. 139 st. 6 PZ-a okrivljeni se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer sud smatra obzirom da je nezaposlen i bez primanja, da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo uzdržavanje.
12. Sud okrivljenom nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji jer obzirom na provedeno liječenje o ovisnosti, smatra da ne postoji opasnost da će nastaviti sa činjenjem istih ili sličnih prekršaja.
U Ogulinu, 29. travnja 2025.
Odluku izradila:
Viša sudska savjetnica-specijalistica v.r.
Višnja Turkalj Belobrajdić
Zapisničarka:
Sutkinja :
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke o troškovima postupka. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.
Presuda se dostavlja:
1. tužitelju,
2. okr.
3. ošt.
4. PP Ogulin, radi evidencije
5. pismohrana
