Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-357/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugoj stupnja, po sutkinji toga suda Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ljubica Vuković, odvjetnica u Splitu protiv 1. ovršenika CK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa Ivan Rude, odvjetnik iz Odvjetničkog društva "Rude i Partneri" d.o.o., 2. ovršenika GK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. ovršenice ĆK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] koju zastupa Ivan Rude, odvjetnik iz Odvjetničkog društva "Rude i Partneri" d.o.o., i 4. ovršenika ŠK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi 1. i 3. ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj Ovr-1433/2023-3 od 8. rujna 2023., dana 29. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba 1. ovršenika TK i 3. ovršenice ĆK kao neosnovana podnesena izvan žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. - dalje: OZ) te se u tom dijelu potvrđuje rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj Ovr-1433/2023-3 od 8. rujna 2023.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja odredio je ovrhu na temelju ovršnih isprava Ugovora o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-3653/13 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 56.000,00 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od **.**.2014., Ugovora o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-6678/13 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 24.000,00 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od **.**.2014., Ugovora o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-6057/14 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 23.000,00 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od **.**.2015., Ugovora o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-10275/14 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 11.200,00 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od **.**.2015., Ugovora o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-3751/15 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 32.700,00 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od **.**.2016., Ugovora o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-2453/17 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 10.000,00 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od **.**.2018., Ugovora o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-3780/17 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 34.000,00 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od **.**.2018., te radi troškova ovršnog postupka određenih rješenjem o ovrsi, na nekretnini koja je upisana u Zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Trogir, označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica], kuća, dvor površine 184 i to baš 5. suvlasnički dio: 6/30 etažno vlasništvo (E-5) dijela č. zgr. [katastarska čestica] povezano s vlasništvom posebnog dijela zgrade stana br. 2 na. Katu, površune 162,8 m2 te sporednim dijelovima označenim kao terasa i br. 2.11 i 2.12, ukupne površine 63,2 m2, [broj poduloška] E, upisane u ZU [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] koja će se privesti zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti navedene nekretnine, prodajom nekretnine na javnoj dražbi i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom. Na temelju Ugovora o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-2453/2017 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 10.000,00 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od **.**.2018. do isplate, Ugovora o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-3780/17 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 34.000,00 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od **.**.2018. te radi namirenja troškova ovršnog postupka određena je ovrha na nekretnini koja je upisana u Zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Trogir, označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica] , kuća, dvor površine 184 i to baš 5. suvlasnički dio: 6/30 etažno vlasništvo (E-5) dijela č. zgr. [katastarska čestica] povezano s vlasništvom posebnog dijela zgrade poslovnog prostora u prizemlju, ukupne površine 110,2 m2, poduložak ID, upisane u ZU [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Protiv ovog rješenja žalbu su podnijeli 1. i 3. ovršenik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlažu ukinuti pobijano rješenje i vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

3. U dosadašnjem tijeku postupka, sud prvog stupnja je propustio postupiti po opozicijskom prigovoru 1. i 3. ovršenika te sukladno odredbi čl. 52. st. 3. OZ-a uputiti 1. i 3. ovršenika na parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom za novčanu tražbinu određenu rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj Ovr-1433/23-3 od 8. rujna 2023. zbog žalbenog razloga predviđenog odredbom čl. 50. st. 1. toč. 11. OZ-a.

4. Stoga je valjalo odlučiti povodom žalbe izvan žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 11. OZ-a.

5. Žalba 1. i 3. ovršenika u tom dijelu je neosnovana.

6. Ispitujući pobijano rješenje, sukladno odredbi čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.

- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 12/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 18/22, 155/23 - dalje: ZPP) u vezi čl. 21. st. 1. OZ, ovaj drugostupanjski sud ne nalazi bitnu povredu odredaba postupka, niti ostvarenje pogrešne primjene materijalnog prava, a ni kojeg drugog žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. OZ na koji pazi po službenoj dužnosti.

7. Ovršnu ispravu u ovom predmetu predstavljaju Ugovor o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-3653/13, Ugovor o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-6678/13, Ugovor o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-6057/14, Ugovor o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-10275/14, Ugovora o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-3751/15, Ugovor o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV-2453/17 i Ugovor o zajmu sa sporazumom o zasnivanju založnog prava koji je solemniziran od strane javnog bilježnika Petra Žanka iz [adresa] pod brojem OV- 3780/17.

8. Sukladno odredbi čl. 23. toč. 5. OZ-a, ovršna isprava je, između ostalog, i ovršna javnobilježnička isprava, dok je prema odredbi čl. 28. st. 1. OZ-a javnobilježnička isprava ovršna ako je postala ovršna po posebnim pravilima koja uređuju ovršnost takve isprave.

9. Prema odredbi čl. 54. st. 1. Zakona o javnom bilježništvu (Narodne novine br. 78/93., 29/94., 162/98., 16/07., 75/09., 120/16., 57/22. - u daljnjem tekstu: ZJB) javnobilježnički akt (koji je po odredbi čl. 3. st. 1. ZJB javnobilježnička isprava) je ovršna isprava ako je u njemu utvrđena određena obveza na činidbu o kojoj se stranke mogu nagoditi, te ako sadrži izjavu obveznika da se na temelju tog akta može, radi ostvarenja dužne činidbe, nakon dospijeća obveze neposredno provesti prisilna ovrha.

10. Nadalje, odredbom čl. 29. st. 1. OZ-a, propisano je da je ovršna isprava podobna za ovrhu ako su u njoj označeni vjerovnik i dužnik, te predmet, vrsta, opseg i vrijeme dospijeća činidbe.

11. Stoga, a suprotno žalbenim navodima 1. i 3. ovršenika navedene ovršne isprave u konkretnom slučaju udovoljavaju uvjetima iz naprijed citiranih zakonskih odredbi.

12. Na žalbene navode da tražbina određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr- 1433/23-3 od 8. rujna 2023. nije identična tražbini iz ovršne isprave valja reći da su takvi žalbeni navodi žalitelja neosnovani obzirom da je u ovršnim ispravama na kojima je izdana potvrda ovršnosti a na temelju kojih je doneseno rješenje o ovrsi su upravo navedeni iznosi kao i u rješenju o ovrsi poslovni broj Ovr-1433/23-3 od 8. rujna 2023.

13. Tako je u ovršnoj ispravi, ugovoru o zajmu koji je solemniziran pod brojem Ov- 3653/13 od 22. travnja 2013. utvrđena tražbina koju su zajmoprimatelji u ovom postupku ovršenici dužni vratiti zajmodavcu, ovrhovoditelju u iznosu od 56.000,00 eura, ugovoru o zajmu solemniziranom pod brojem OV 6678/13 od 17. srpnja 2013. utvrđena je tražbina ovršenika u iznosu od 24.000,00 eura, ugovoru o zajmu solemniziranom pod brojem OV-6057/14 od 18. srpnja 2014. tražbina u iznosu od 23.000,00 eura, ugovoru o zajmu solemniziranom pod brojem OV-10275/14 od 10. prosinca 2014. utvrđena je tražbina u iznosu od 11. 200,00 eura, ugovoru o zajmu solemniziranom pod brojem OV-3751/15 utvrđena je tražbina u iznosu od 32.700,00 eura, ugovoru o zajmu solemniziranom pod brojem OV-2453/17 od 24. ožujka 2017. utvrđena je tražbina u iznosu od 10.000,00 eura te ugovoru o zajmu solemniziranom pod brojem OV-3780/17 od 5. svibnja 2017. utvrđena je tražbina ovršenika u iznosu od 34.000,00 eura.

14. Neosnovani su i žalbeni navodi u kojima žalitelji prigovaraju plaćanju zateznih kamata obzirom da je rješenjem o ovrsi pravilno određena zakonska zatezna kamata sukladno ovršnim ispravama, ugovorima o zajmu solemniziranim od strane javnog bilježnika u kojima je naveden datum dospijeća vraćanja zajma pa je stoga pravilno sud prvog stupnja odredio zakonsku zateznu kamatu od dana dospijeća pojedinih iznosa koji su ovršenici temeljem ovršne isprave, ugovora o zajmu, bili dužni vratiti ovrhovoditelju.

15. Upućuje se prvostupanjski sud odlučiti o prijedlogu za odgodu ovrhe 1. i 3. ovršenika koji je istaknut u žalbi.

16. Slijedom svega navedenog valjalo je temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP-a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a odbiti žalbu žalitelja te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 29. travnja 2025.

Sutkinja:

Jadranka Travaš