Poslovni broj: Pl-202/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E NJ E

O I Z D A V A N J U  P L A T N O G N A L O G A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Marijani Milković Cosmai, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Boris Bilić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika ŠSK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Urb Rocam H5, 29602 Marbella, Španjolska, radi izdavanja platnog naloga, 29. travnja 2025. izdao je

platni nalog

I. Nalaže se tuženiku ŠSK, OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732 iznos od 1.363,26 EUR, uvećano za zatezne kamate koje na iznos od 1.321,58 EUR teku od 7. ožujka 2025. pa do isplate, a na iznos od 21,18 EUR, s osnove redovne kamate, od 8. travnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s obračunatom zateznom kamatom u iznosu od 20,50 EUR, sve u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga.

II. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 93,75 EUR, uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 10. travnja 2025. podnio tužbu radi isplate s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, a radi naplate tražbine u iznosu od 1.363,26 EUR uvećano za zatezne kamate koje na iznos od 1.321,58 EUR teku od 7. ožujka 2025., a na iznos od 21,18 EUR, s osnove redovne kamate, od 8. travnja 2025.

2. U tužbi se navodi da je između tužitelja i tuženika zaključen Ugovor o tekućem računu broj 9027640474, dana 23. svibnja 2006. godine, kao i da dugovanje tuženika prema tužitelju, s osnove tog ugovora na dan 6. ožujka 2025 iznosi ukupno 1.363,26 EUR uvećano za pripadajuće zatezne kamate. Navodi se da tuženik nije ispunjavao obveze iz predmetnog Ugovora niti podmirivao dospjele mjesečne obveze, pa je tužitelj nakon višekratnih obavijesti s pozivima na podmirenje nastalog dugovanja tuženiku uputio, 30. prosinca 2024. Obavijest o dospijeću cjelokupnog iznosa duga po obročnoj otplati te dana 14. siječnja 2025. i Obavijest o iznosu i strukturi duga po obročnoj otplati broj 9027640474. Navodi se i da dugovanje nije još uvijek podmireno, kao i da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, s obzirom da je tuženik osoba u inozemstvu.

3. Odredba članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, pri čemu članak 446. stavak 3. ZPP-a propisuje da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi dok članak 446. stavak 4. ZPP-a određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Tužitelj je uz tužbu, kao vjerodostojnu ispravu, priložio izvadak iz poslovnih knjiga na dan 6. ožujka 2025. (list spisa 3) iz kojeg je razvidno da je tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu od ukupno 1.363,26 EUR dospjela na naplatu.

5. Kako iz navedenog proizlazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za izdavanje platnog naloga te kako je sud utvrdio da tužitelj ima pravni interes da se povodom njegova prijedloga za ovrhu odlučuje kao o tužbi za izdavanje platnog naloga budući tuženik nema prebivalište u [adresa] već u inozemstvu (Španjolska), tako je tuženiku ovim rješenjem o izdavanju platnog naloga temeljem članka 446. u svezi članka 448. ZPP naloženo da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od ukupno 1.363,26 EUR sa zakonskim zateznim kamatama specificiranim u izreci rješenja, pri čemu je odluka o kamatama donesena temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).

5.1. Točka II. izreke temelji se na odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.

6. Tužitelju pripadaju troškovi postupka u iznosu od 93,75 EUR, na ime sastava tužbe sukladno Tbr. 7. točki 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine br.138/23) u koji je iznos uključen i pripadajući PDV od 25% kojeg tužitelj obračunava temeljem Tbr.46. Tarife, pa je odlučeno kao pod III. izreke ovog rješenja.

U Dubrovniku 29. travnja 2025.

Sudac

Marijana Milković Cosmai

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ovaj sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (čl. 448. st 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450 st. 2 ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju, uz rješenje o pristojbi za rješenje o izdavanju platnog naloga

2. tuženiku, na adresu iz uvoda, uz tužbu i sve priloge