Zakon.hr

Poslovni broj: St-219/2025-27

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po stečajnoj sutkinji Nadi Roso, u stečajnom predmetu povodom zahtjeva Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom PowerTech društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i usluge, [adresa], MBS: 030178355, OIB: 70056069164, dana 29. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom PowerTech društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i usluge, [adresa], MBS: 030178355, OIB: 70056069164.

II. Za stečajnu upraviteljicu imenuje se Anamaria Ivanković iz Zagreba, Britanski trg 10, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom PowerTech društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i usluge, [adresa], MBS: 030178355, OIB: 70056069164.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova i dostaviti registru nadležnom za dužnika, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik će se brisati iz sudskog registra.

V. Nalaže se stečajnoj upraviteljici Anamariji Ivanković iz Zagreba, da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama (NN 105/97), te da o istome u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja obavijesti sud.

Obrazloženje

1. Trgovački sud u Osijeku je dana 29. travnja 2024. zaprimio zahtjev Financijske agencije OIB: 85821130368, Regionalni centar Osijek, L. Jagera 3, Osijek za provedbu skraćenoga stečajnoga postupka Klasa: 110-07/24-01/04, Ur.broj: 04-06- 24-2060 od 29. travnja 2024. nad stečajnim dužnikom PowerTech d.o.o. za proizvodnju i usluge, [adresa], MBS: 030178355, OIB: 70056069164 navodeći da dužnik na dan 26. travnja 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 21.281,03 EUR u koji iznos je uračunata kamata i naknada FIN-e za provedbu ovrhe nad novčanim sredstvima te da dužnik nema zaposlenih.

2. Oglasom Poslovni broj St-282/2024-3 od 13. svibnja 2024. pozvana je osoba ovlaštena za zastupanje dužnika JC iz [adresa] da u roku od 15 dana od dana objave oglasa na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova podnese ovome sudu javnobilježnički ovjerovljeni popis imovine i obveza dužnika na propisanom obrascu te vjerovnici dužnika da u roku od 45 dana od dana objave oglasa na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te da uplate predujam u iznosu od 1.327,23 EUR za pokriće troškova stečajnog postupka u protivnom će se smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje te će se po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka primjenom čl. 132. SZ (NN br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 dalje: SZ) i čl. 133. SZ, 286. do 292. SZ.

3. Dana 17. svibnja 2024., na propisanom obrascu, RH-za tražbinu MF, Porezne uprave, Područni ured Osijek zastupani po ŽDO u Osijeku podnijeli su prijedlog za otvaranje stečajnog postupka kao vjerovnici navodeći da prema dužniku imaju tražbinu u iznosu od 12.597,83 EUR temeljem poreza, prireza na dohodak, doprinosa te da dužnik tražbinu nije namirio u zakonskom roku, da kod dužnika postoji stečajni razlog-nesposobnost za plaćanje što proizlazi iz potvrde o blokadi-dužnik je u neprekidnoj blokadi 138 dana na dan 15. svibnja 2024. s dospjelim nepodmirenim nalozima za plaćanje u ukupnom iznosu od 21.382,77 EUR, a da uvidom u službene evidencije Porezne uprave na dan 15. svibnja 2024. je utvrđeno kako je u bilanci za 2022. godinu dužnik iskazao imovinu u iznosu dostatnome za namirenje navedenog potraživanja

4. Pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku Poslovni broj St- 282/2024-5 od 11. srpnja 2024. obustavljen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom te je određeno da će se nastaviti postupak prema općim odredbama Stečajnog zakona.

5. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-282/2024-9 od 28. listopada 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je za privremenu stečajnu upraviteljicu imenovana Anamaria Ivanković iz Zagreba, automatskim nasumičnim odabirom sa liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovoga suda sukladno članku 115. SZ u vezi s člankom 84. SZ i čl. 85. stavak 1. SZ da utvrdi financijsko-gospodarsko stanje dužnika te mogućnost provedbe stečajnog postupka nad dužnikom.

6. Iz izvješća privremene stečajne upraviteljice od 30. prosinca 2024. proizlazi kako slijedi:

- Prema evidenciji FINE Dužnik na dana 26.04.2024. god. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 21.281,03 EUR u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika. FINA je dostavila popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 17. srpnja 2024. te da dužnik u Jedinstvenom registru računa ima otvorene račune i oročena novčana sredstva kod Croatia banka d.d. i Privrede banke Zagreb d.d., te da na temelju čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona dužnik na dan 29. travnja 2024. godine na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.

Poduzete radnje

- pisanim putem obratila se direktoru društva JC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi dostave poslovne dokumentacije kao i podataka o poslovanju, imovini i obvezama predloženog stečajnog dužnika. Od strane Ministarstva financija - Porezne uprave, Područni ured Osijek, zatim Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Državne geodetske uprave, Zavoda za intelektualno vlasništvo, Stanice za tehnički pregled vozila te knjigovodstva predloženog dužnika zatražila dostavu poslovne dokumentacije kao i podatke o vlasništvu nekretnina, pokretnina, zrakoplova, brodica te motornih vozila te evidenciju zaposlenih i odjavljenih radnika.

Poslovanje predloženog stečajnog dužnika:

Prema pisanoj izjavi direktora društva JC, [adresa] isti je glede poslovanja predloženog dužnika naznačio sljedeće:

"Tvrtka PowerTech d.o.o. , osnovana je 09.09.2016 godine sa sjedištem u [adresa] . Osnovna i primarana djelatnost tvrtke bila je instaliranje industrijskih strojeva i opreme . Društvo je osnovano za pružanje usluga na području cijele Hrvatske i EU. Najveći dio usluga pružali smo u Njemačkoj u području autoindustrije i srodnih djelatnosti. Od osnivanja društvo se je dobro plasiralo na tržištu i među klijentima , gdje smo ostvarivali dobre rezultate rada , te nam je broj klijenata rastao. Samim time to je zahtijevalo i povećanje radne snage, te smo se u jednom trenutku približili 50 zaposlenih. Obzirom da se na tržištu pojavio i problem kvalificirane radne snage, više nismo zapošljavali samo električare, te smo krenuli sa zapošljavanjem pomoćne radne snage jer u protivnom ne bi mogli odgovoriti na zahtjeve tržišta koje osim iskusnih električara zahtijeva i radnike za izradu kabelskih trasa, montažu i demontažu opreme. Prvi problemi pojavljuju se pojavom Corona virusa , što dovodi do zabrane putovanja i komplicirane procedure odlaska na dogovorene projekte. Obzirom na brzo širenje bolesti, vrlo brzo nam se zatvaraju i prolongiraju dogovoreni i već započeti projekti gdje smo prisiljeni držati ljude kod kuće a izvor financija smo izgubili. Obzirom da smo zadržali ljude u radnom odnosu nadajući se brzoj normalizaciji na tržištu rada stvara nam se veliki financijski gubitak i upadamo u krizu te smanjujemo broj zaposlenih otkazima zbog poslovnih uvjeta, a nastalu krizu pokušali smo prebroditi podizanjem Covid zajma, te su nam banke odobrile prekoračenje po poslovnom računu što nas je držalo neko određeno vrijeme. Kako nam je bio otežan odlazak izvan RH pokrenuli smo poslove unutar države gdje smo izvodili radove, a uzevši u obzir da je tržište rada i potražnja premala vrlo brzo prisiljeni smo otpuštati još radnika. Nakon normalizacije uvjeta vrlo teško dolazimo do kvalitetnih radnika i sve teže se nosimo sa konkurencijom gdje gubimo dosta poslova. Smanjenjem broja zaposlenih, paralelno prodajemo i nešto od vozila i alata koji nam više nisu potrebni, a na taj način ujedno i smanjujemo financijske gubitke.Obzirom da na projektima imamo sve više problema u pogledu kvalitete izvođenja, nemar, nepažnja te krađa i uništavanje alata, dodatno smanjujemo broj zaposlenih i pokušavamo motivirati kvalitetnije radnike, poboljšanim uvjetima smještaja, radnom opremom, alatima i financijski te na neko kratko vrijeme zaustavljamo negativan trend odlazaka radnika i povećavamo kvalitetu izvođenja. Nakon određenog vremena opet dobivamo upite da prihvatimo projekte, što i pokušavamo napraviti ali zbog velike konkurencije za KV radnicima, gdje veće tvrtke mogu nuditi znatno veće satnice i bolje uvjete nismo uspjeli u tim pred nas postavljenim zahtjevima. Radnici koje u tom trenutku imamo nisu zainteresirani za rad izvan RH i postupno počinju stvarati probleme u pogledu discipline i kvalitete prilikom obavljanja posla, što nas ponovno dovodi u probleme sa naplatom i znatnim financijskim odbicima od strane naručitelja. Gubitkom tih poslova i i činjenicom da nismo uspjeli naplatiti poslove zbog navedenih razloga dolazimo u velike financijske probleme te više nismo u mogućnosti podmirivati dospjele obveze prema državi i institucijama. Zbog svega toga računi su nam blokirani te nismo u mogućnosti nastaviti sa radom".

Poslovne knjige i dokumentacija

Dana 19. studenog 2024. godine dostavila Ministarstvu financija, Porezna uprava – Porezna ispostava Donji Miholjac pisani zahtjev za dostavom poslovne dokumentacije kao i podataka o dužniku i vlasništvu imovine te visini obveza.

Dopisom Ministarstva financija – Porezne uprave, Područni ured Osijek, Ispostava Donji Miholjac, Klasa: 423-09/24-01/3, ur.br.: 513-07-14-05-24-2 od dana 22. studenog 2024. godine dostavljene su obavijesti i dokumentacija kojom raspolaže Porezna uprava.

Uvidom u službene evidencije kojima Porezna uprava raspolaže razvidno je da predloženi dužnik u Poreznoj upravi nije evidentiran kao obveznik poreza na promet nekretnina u proteklih 10 godina uz naznaku da budući Porezna uprava ima uvid u promet motornih vozila za tekuću i zadnje 3 godine, potvrđuje se da porezni obveznik nije evidentiran kao obveznik poreza na promet motornih vozila u navedenom periodu.

I prilogu dopisa dostavljena je Bilanca, Bruto Bilanca, račun dobiti i gubitka za 2023. god., Podaci o imovini društva u sustavu bilance i podaci o visini poreznog duga – knjigovodstvena kartica.

DOKAZ: Dopis Ministarstva financija – Porezne uprave, Područni ured Osijek, Ispostava Donji Miholjac, Klasa: 423-09/24-01/3, ur.br.: 513-07-14-05-24-2 od dana 22. studenog 2024. godine

Uvidom u raspoloživu dokumentaciju za 2023. god. predloženi dužnik ima iskazanu dugotrajnu imovinu u iznosu od 20.596,57 eur. Kratkotrajna imovina iznosi 45.178,32 eur, a odnosi se na potraživanja od kupaca u iznosu od 42.542,97 eur i potraživanja od države u u iznosu od 2.635,35 eur.

Ukupno dugotrajna i kratkotrajna imovina iznosi 45.178,32 eur.

Iz dostavljen dokumentacije od uprave društvo razvidno je da su pokretnine prodane, a nenaplaćena potraživanja ili u zastari ili skopčana sa sudskim postupkom s neizvjesnim ishodom, istaknutim prigovorima te i neizvjesnom naplatnom obzirom na solventnost dužnikovih dužnika.

Prema bilanci na dan 31.12.2023. god. dugoročne obveze ukupno iznose 66.278,63 eur. Kratkoročne obveze iznose 88.353,49 eur, a odnose se na obveze prema dobavljačima u iznosu od 12.383,54 eur, obveze prema zaposlenima u iznosu od 4.094,79 eur, obveze za poreze, doprinose i javna davanja u iznosu od 13.780,45 eur, obveze za zajmove u iznosu od 31.549,75 eur te obveze prema bankama u iznosu od 26.544,96 eur.

Ukupno dugoročne i kratkoročne obveze iznose 154.632,02 eur.

Imovina dužnika koja bi činila stečajnu masu

a) Nekretnine

Uvidom u dopis izdan od strane Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove, Odjel za katastar zemljišta i nekretnina od dana 19. studenog 2024. godine potvrđuje se kako Dužnik nije evidentiran kao nositelj prava na nekretninama u katastarskom operatu na području RH.

DOKAZ: dopis Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove, Odjel za katastar zemljišta

i nekretnina od dana 19. studenog 2024. godine

b) Pokretnine

Motorna

vozila

Uvidom u uvjerenje Stanice za tehnički pregled vozila, Autoklub Siget, Siget 17, Zagreb,

H-046 STP „ AUTOKLUB SIGET“, KLASA: 034-03/24-01/1583; URBROJ: 251- 761-

046/266-24-2 od dana 21. studenog 2024. god. prema službenoj evidenciji registracije cestovnih vozila predloženi dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

DOKAZ: uvjerenje Stanice za tehnički pregled vozila, Autoklub Siget, Siget 17, Zagreb, H- 046 STP „ AUTOKLUB SIGET“, KLASA: 034-03/24-01/1583; URBROJ: 251-761-046/266-

24-2 od dana 21. studenog 2024. god.

Civilni zrakoplovi

Od strane Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Zagreb, zaprimila sam Uvjerenje Klasa: 343-05/24-02/20, Ur. broj: 116-02-05-24-26 od dana 22. studenog 2024. godine, u kojem je naznačeno da prema službenoj evidenciji iz Hrvatskog registra civilnih zrakoplova predloženi dužnik nije upisan kao vlasnik zrakoplova.

DOKAZ: uvjerenje Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Zagreb, Klasa: 343- 05/24- 02/20, Ur. broj: 116-02-05-24-26 od dana 22. studenog 2024. godine Plovila

Uvidom u uvjerenje Ministarstva mora, promet i infrastrukture, Uprava sigurnosti plovidbe, Zagreb, Klasa: 342-11/24-05/1087, Ur. broj: 530-04-24-2 od dana 20. studenog 2024. godine, prema službenoj evidenciji predloženi dužnik nije upisan kao vlasnik niti jednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji niti nepomičnog odobalnog objekta u gradnji.

DOKAZ: uvjerenje Ministarstva mora, promet i infrastrukture, Zagreb, Klasa: 342- 11/24- 05/1087, Ur. broj: 530-04-24-2 od dana 20. studenog 2024. godine

Patenti i žigovi

Uvidom u zaprimljeni dopis Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektor za planske, financijske i pravne poslove te poslove upravljanja ljudskim potencijalima, služba za pravne i opće poslove te poslove upravljanja ljudskim potencijalima, Klasa: 740-05/24- 001/0061, ur. br.: 559-06/3-24-002/VŽ od dana 21. studenog 2024. god. predloženi dužnik nije upisan kao nositelj prava u registrima industrijskog vlasništva koje vodi Državni zavod za intelektualno vlasništvo.

DOKAZ: dopis Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektor za planske, financijske i pravne poslove te poslove upravljanja ljudskim potencijalima, služba za pravne i opće poslove te poslove upravljanja ljudskim potencijalima, Klasa: 740- 05/24-001/0061, ur. br.: 559-06/3-24-002/VŽ od dana 21. studenog 2024. god.

Radni odnosi

Prema dostavljenim podacima o osiguranicima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, odsjek za matičnu evidenciju, Klasa: 035-06/24-01/3; Ur. broj: 341-25- 11/6-24-1099 od dana 21. studenog 2024. godine u društvu nije bilo prijavljenih radnika. Danas nema zaposlenih radnika.

DOKAZ: podaci o osiguranicima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, odsjek za matičnu evidenciju, Klasa: 035-06/24-01/3; Ur. broj: 341-25-11/6-24-1099 od dana 21.11.2024.

Stručno mišljenje

Stečajni dužnik u vlasništvu nema nekretnina, motornih vozila, zrakoplova, brodica kao niti je nositelj patenata i žigova. Ne raspolaže se podacima o eventualnoj drugoj imovini ili postojanju sporova radi imovine koja bi ulazila u stečajnu masu.

Obzirom na blokadu dužnika kao i dostavljenoj poslovnoj dokumentaciji drži se da se radi o spornim potraživanjima koja su skopčana sa sudskim postupcima sa neizvjesnim ishodom, istaknutim prigovorima te i neizvjesnom naplatnom obzirom na solventnost dužnikovih dužnika. Iz potvrde Fine razvidno je da je stanje na računu 0,00 kn. Za slučaj da se tijekom poreznog nadzora utvrdi eventualna imovina ili dokumentacija ista će se unovčavati kao stečajna masa

Odredbom čl. 6. st. 1. i st. 2. Stečajnog zakona propisano je da nesposobnost za plaćanje postoji ako dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze, da okolnost da je dužnik namirio ili da može namiriti u cijelosti ili djelomično tražbine nekih vjerovnika ne znači da je sposoban za plaćanje, te da će se smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje ako, između ostalog, u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 120 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

Gore iznesena analiza odnosa ukupne imovine i ukupnih obveza društva da je ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje predloženog stečajnog dužnika.

Troškovi stečajnog postupka

Pod pretpostavkom trajanja stečajnog postupka u razdoblju od 6 mjeseci, predvidivi troškovi prethodnog i eventualno otvorenog stečajnog postupka iznosili bi 2.787,18 eur.

- po osnovi nagrade stečajnog upravitelja iznos od 132,72 eur bruto mjesečno odnosno

ukupno 796,34 eur bruto

- po osnovi izdataka stečajnog upravitelja iznos od 265,45 eur mjesečno (izrada pečata, poštarina, kopiranje, putni troškovi, troškovi objave oglasa) odnosno ukupno 1.592,67 eur

- po osnovi usluga knjigovodstvenog servisa iznos od 66,36 eur mjesečno odnosno

ukupno 398,17 eur

imovina dužnika nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka.

Nastavno na gore navedeno ispunjeni su stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje u kojem smjeru se predlaže nad stečajnim dužnikom PowerTech d.o.o. za proizvodnju i usluge, [adresa], MBS:030178355, OIB: 70056069164 otvoriti stečajni postupak na način da sud pozove vjerovnike na uplatu predujma troškova prethodnog i eventualno otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 2.787,18 eur, a koji troškovi su nužni za provođenje redovitog stečajnog postupka u razdoblju od šest mjeseci, te ukoliko vjerovnici ne uplate navedeni iznos postupiti sukladno odredbi čl. 132. Stečajnog zakona.

Za slučaj naknadnog pronalaska imovine ista će se unovčavati kao stečajna masa.

7. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku ST-282/2024-16 od 19. veljače 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom da u roku od 15 dana od dana objave rješenja na e-Ogl. ploči suda solidarno uplate iznos od 2.787,18 EUR na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka (nagrada stečajnom upravitelju, izdaci stečajnog upravitelja, knjigovodstvene usluge) u protivnom će se primijeniti čl. 132. SZ odnosno donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

8. Podneskom od 26. veljače 2025. RH, MF Porezna uprava zastupani po ŽDO Osijek naveo je da su iz kartice kupca za 2023. razvidna potraživanja dužnika prema kupcima te se ne može zaključiti da su sva potraživanja u zastari, predlaže da se rješenje od 19. veljače 2025. stavi izvan snage te pozove privremena stečajna upraviteljica na dopunu izvješća o financijsko-gospodarskom stanju dužnika, podredno ukoliko sud ne prihvati prijedlog podnesak se ima smatrati žalbom na navedeno rješenje.

9. Podneskom od 13. ožujka 2025., očitujući se na pozivno rješenje ovoga suda od 28. veljače 2025., privremena stečajna upraviteljica navela je potraživanja od kupaca kako slijedi:

Red.br. Kupac

Račun Datum Iznos Zastara

broj

Aluminijski sistemi 6

31.01.2023. 3.347,31

JC 1

10.06.2024. 3.750,00

ĆC 4

29.12.2023. 11.316,21

Vallis grupa

14.12.2022. 2.851,88

International

8,9

14.09.2021. 7.472,47 7.472,47 Solutions

Aora

10.12.2017. 1.292,92 1.292,92

Elektra inženiring

548,40 548,4

**.**.2019. 11.678,78 11.678,78

Galo Industries 47

29.12.2022. 3.082,00

10. Bionardo Gunja 1

09.01.2023. 953,00

Ukupno kupci

46.292,97 20.992,57

Zastara

20.992,57

Kupci nije zastatara

25.300,40

Naplata potraživanja od kupaca ovisi o pokretanju sporova koji su skopčani sa troškovima postupka te sukladno tome i uspjehom u sporu i solventnosti dužnikovih dužnika.

U nastavku je očitovanje direktora glede eventulanog pokretanja parnica: „1. Aluminijski krovni sistemi

- razlika se stvorila jer su naši radnici nenamjerno prouzročili štetu i oštetili materijal koji je trebao biti zamijenjen, stoga nam je naručitelj umanjio plačanje računa dok se to ne promijeni. Nadalje zbog problema sa radnicima i odlazaka iz firme to nismo uspjeli odraditi.

2. Vallis grupa

- zbog nastalih nesuglasica u suradnji i narušene međusobne komunikacije račun nije plačen, ali isto tako i mi nismo bili u stanju platit njihove usluge za nekoliko mjeseci prilikom propadanja tvrtke. Tako da postoji i dug PowerTecha prema Vallisu koji se poklapa sa dugom J

3. Aora

- partner iz Slovenije s kojima smo surađivali prije, ali zbog njihovog upadanja u tešku situaciju sa naplatom ostali su nam dužni . Kasnije više nismo uspjeli stupit u kontakt s njima.

4. Elektra

- razlika po računima i umanjenja zbog sitnih propusta naših radnika

5. Galo ind.

- tvrtka iz Zadra s kojom smo došli u spor zbog kašnjenja sa naplatom. Zbog svega se povukli sa projekta, bezuspješno pokušali naplatit Ovrhom .

6. Bionardo Gunja

- posao odrađen i po izdavanju računa isti nam je odbijen jer je vlasnik tvrdio da posao nije određen do kraja te da ga je on sam završio sa svojim djelatnicima. Pokušali pronaći rješenje mirnim putem , ali nažalost nismo uspjeli.“

Sukladno iznesenome, postoji neizvjesnost uspjeha u sporu te i neizvjesnost same naplate. Pokretnine inventar:

- inventar pod rednim brojem 15. Elektromagnetski ormar sadašnje vrijednosti 11.435,85 EUR – prema izjavi direktora radi se o elektro ormaru koji je oštečen u cijelosti, ali nije otpisan iz imovine

- inventar pod rednim brojem 16. Mini bager Terex TC37 sadašnje vrijednosti 12.843,91 EUR – prema izjavi direktora od dan a05.01.2021. god. stroj zapaljen uslijed kvara električne instalacije.

Pokretnine motorna vozila:

- Račun otpremnica 4/1/1 od dana 29.12.2023. godine kojim je otuđen osobni automobil marke BMW 530D Xdrive 2017. godište, broj šasije:

WBAJD11090G881556 u ukupnom iznosu od 11.316,21 EUR kupcu ĆC, [adresa].

Navedeno motorno vozilo bilo je na leasing te je za od kupca primljeni iznos od 11.316,21 eur namiren leasing. Navedeni iznos procijenjen je po ovlašteno sudskom vještaku nakon karamboliranosti vozila.

- Račun otpremnica 1/1/1 od 10.06.2024. godine kojim je otuđen teretni automobil marke OPEL VIVARO 2013. godište, broj šasije [broj šasije] u ukupnom iznosu op 3.750,00 EUR kupcu JC, [adresa] (zakonskom zastupniku predmetnog dužnika). Prema pisanoj izjavi zakonskog zastupnika račun za Vivaro nije plaćen budući je privatno direktor podigao kredit u Croatia banci i podmirio dugovanja tvrtke prema banci.

Gore iznesena analiza odnosa ukupne imovine i ukupnih obveza društva da je ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje predloženog stečajnog dužnika.

Ad 3/ Troškovi stečajnog postupka

Pod pretpostavkom trajanja stečajnog postupka u razdoblju od 6 mjeseci, predvidivi troškovi prethodnog i eventualno otvorenog stečajnog postupka iznosili bi 2.787,18 eura po osnovi nagrade stečajnog upravitelja iznos od 132,72 eura bruto mjesečno odnosno

ukupno 796,34 eura bruto

- po osnovi izdataka stečajnog upravitelja iznos od 265,45 eura mjesečno (izrada pečata, poštarina, kopiranje, putni troškovi, troškovi objave oglasa) odnosno ukupno 1.592,67 eura

- po osnovi usluga knjigovodstvenog servisa iznos od 66,36 eura mjesečno odnosno

ukupno 398,17 eura

imovina dužnika nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka.

Nastavno na izvješće stečajne upraviteljice te dopunu izvješća ispunjeni su stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje u kojem smjeru je predloženo nad predloženim stečajni dužnikom PowerTech d.o.o. za proizvodnju i usluge, [adresa], MBS:030178355, OIB: 70056069164 otvoriti stečajni postupak na način da sud pozove vjerovnike na uplatu predujma troškova prethodnog i eventualno otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 2.787,18 eur, a koji troškovi su nužni za provođenje redovitog stečajnog postupka u razdoblju od šest mjeseci, te ukoliko vjerovnici ne uplate navedeni iznos postupiti sukladno odredbi čl. 132. Stečajnog zakona.

Za slučaj naknadnog pronalaska imovine ista će se unovčavati kao stečajna masa.

10. Podneskom od 18. ožujka 2025., po pozivu suda i zaključka od 14. ožujka 2025. privremena stečajna upraviteljica dopunila je svoje izvješće navodeći:

Temeljem Računa otpremnica 1/1/1 od 10.06.2024. godine kojim je otuđen teretni automobil marke OPEL VIVARO 2013. godište, broj šasije [broj šasije] u ukupnom iznosu op 3.750,00 EUR kupcu JC, [adresa] (zakonskom zastupniku predmetnog dužnika). Prema pisanoj izjavi zakonskog zastupnika račun za Vivaro nije plaćen budući je privatno direktor podigao kredit u Croatia banci i podmirio dugovanja tvrtke prema banci. U spis se dostavlja Ugovor sa Croatia bankom te direktorom RC, kao i potvrda o uplati Croatia banke. DOKAZ: Ugovor sa Croatia bankom te direktorom RC potvrda o uplati Croatia banke Ad 2/ Stečajni dužnik u vlasništvu nema nekretnina, pokretnina, motornih vozila, zrakoplova, brodica kao niti je nositelj patenata i žigova. Naplata potraživanja od kupaca ovisi o pokretanju sporova koji su skopčani sa troškovima postupka te sukladno tome i uspjehom u sporu i solventnosti dužnikovih dužnika. Obzirom na blokadu dužnika kao i dostavljenoj poslovnoj dokumentaciji drži se da se radi o spornim potraživanjima koja su skopčana sa sudskim postupcima sa neizvjesnim ishodom, istaknutim prigovorima te i neizvjesnom naplatnom obzirom na solventnost dužnikovih dužnika. Iz Potvrde Fine o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika, Sektor poslovne mreže, Klasa: 034-011/25-07/1, ur. br.: 118-08-2012-25 od dana 17.03.2025. god. razvidno je da je na računima i novčanim sredstvima ovršenika evidentirano 444 dana neprekidne blokade odnosno 180 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Predloženi stečajni dužnik kao ovršenik u Očevidniku redoslijeda za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 26.703,32 eur. DOKAZ: Potvrda Fine o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika, Sektor poslovne mreže, Klasa: 034-011/25-07/1, ur. br.: 118-08-2012-25 od dana 17.03.2025. god. Za slučaj da se tijekom poreznog nadzora utvrdi eventualna imovina ili dokumentacija ista će se unovčavati kao stečajna masa Odredbom čl. 6. st. 1. i st. 2. Stečajnog zakona propisano je da nesposobnost za plaćanje postoji ako dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze, da okolnost da je dužnik namirio ili da može namiriti u cijelosti ili djelomično tražbine nekih vjerovnika ne znači da je sposoban za plaćanje, te da će se smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje ako, između ostalog, u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 120 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

Gore iznesena analiza odnosa ukupne imovine i ukupnih obveza društva da je ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje predloženog stečajnog dužnika. Ad 3/ Troškovi stečajnog postupka Pod pretpostavkom trajanja stečajnog postupka u razdoblju od 6 mjeseci, predvidivi troškovi prethodnog i eventualno otvorenog stečajnog postupka iznosili bi 2.787,18 eur. - po osnovi nagrade stečajnog upravitelja iznos od 132,72 eur bruto mjesečno odnosno ukupno 796,34 eur bruto - po osnovi izdataka stečajnog upravitelja iznos od 265,45 eur mjesečno (izrada pečata, poštarina, kopiranje, putni troškovi, troškovi objave oglasa) odnosno ukupno 1.592,67 eur - po osnovi usluga knjigovodstvenog servisa iznos od 66,36 eur mjesečno odnosno ukupno 398,17 eur pa mogu utvrditi da imovina dužnika nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka.

Nastavno na izvješće stečajne upraviteljice te dopune izvješća ispunjeni su stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje u kojem smjeru je predloženo nad predloženim stečajni dužnikom PowerTech d.o.o. za proizvodnju i usluge, [adresa], MBS:030178355, OIB: 70056069164 otvoriti stečajni postupak na način da sud pozove vjerovnike na uplatu predujma troškova prethodnog i eventualno otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 2.787,18 eura, a koji troškovi su nužni za provođenje redovitog stečajnog postupka u razdoblju od šest mjeseci, te ukoliko vjerovnici ne uplate navedeni iznos postupiti sukladno odredbi čl. 132. Stečajnog zakona. Za slučaj naknadnog pronalaska imovine ista će se unovčavati kao stečajna masa.

11. Podneskom od 6. travnja 2025., očitujući se na poziv suda iz zaključka od 24. ožujka 2025., privremena stečajna upraviteljica navela je da je ponovno sam izvršila uvid u dostupnu poslovnu dokumentaciju kao i zatražila i pisano očitovanje zakonskog zastupnika. U nastavku se iznosi mogućnost naplate prema dužnikovim dužnicima i to:

1. Potraživanje prema kupcu Aluminijski krovni sistemi d.o.o. u iznosu od 3.347,10 eur Potraživanje je skopčano sa sudskim sporom s neizvjesnim ishodom. Naime, prema navodima zakonskog zastupnika razlika se stvorila jer su radnici predloženog dužnika nenamjerno prouzročili štetu i oštetili materijal koji je trebao biti zamijenjen u kojem smjeru je naručitelj Aluminijski krovni sistemi d.o.o. smanjio plaćanje računa dok se to ne promijeni, a što nije učinjeno zbog problema sa radnicima i odlazaka istih iz društva. U tom smjeru naplata bi bila skopčana sa sudskim sporom u kojem bi dužnikov dužnik prigovorio tužbenom zahtjevu. U sudskom sporu bi bilo nužno provesti vještačenje, saslušanje stranaka i svjedoka, pa bi sudski troškovi iznosili cca 10.000,00 eur na ime vještačenja, troškova punomoćnika stečajnog dužnika, punomoćnika suprotne strane za slučaj gubitka spora, sudskih pristojbi na ime tužbe i presude.

2. Potraživanje prema kupcu International solutions d.o.o. u iznosu od 7.472,47 eur Predloženi stečajni dužnik surađivao je više godina sa društvom International solutions d.o.o. te je bilo izdano više računa, a u poslovnim knjigama je zaveden ostatak od 7.472,47 eur koji se se odnosi na jedan račun. Naime, a kako je i izjavio direktor dužnika, radi se o razlici iznosa koja je nastala zbog umanjivanja više računa tijekom suradnje, a knjigovodstvo nije provelo uskladu kupaca. Računi su se smanjivali zbog razlika u obračunima određenog posla, propuste radnika na projektima, dobivanja kazni za vožnju vozila International solutions d.o.o. u Europskoj uniji, a kazne su stizale tek naknadno, zatim radi oštečivanja vozila i sličnih propusta. U prilogu se dostavljaju kartice za 2021 i 2022 god. nastali dug sa International solutions d.o.o. nastao je još u 2020. god., a što je razvidno u početnom stanju za 2021. god. dug je akumuliran zbog manjih umanjenja po računima i valutnim razlikama. U sudskom sporu bi bilo nužno provesti vještačenje, saslušanje stranaka i svjedoka, pa bi sudski troškovi iznosili cca 10.000,00 eur na ime vještačenja, troškova punomoćnika stečajnog dužnika, punomoćnika suprotne strane za slučaj gubitka spora, sudskih pristojbi na ime tužbe i presude.

3. Potraživanje prema kupcu Galo industries d.o.o. u iznosu od 3.082,00 eur Navedeno potraživanje je predmet parničnog postupka koji se po prigovoru ovršenika/tuženika vodi pred Općinskim sudom u Zadru, pod posl. br.: Ovrv-1312/2023, a u kojem postupku do danas nije provedena niti jedna radnja. Naime, rješenjem Javnog bilježnika određena je ovrha na računima ovršenika na temelju vjerodostojne isprave – Račun br. 47/1/2 od 29.12.2022. u iznosu od 3.174,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama te odmjerenim troškovima postupka. 3 Račun br. 47/1/2 od 29.12.2022. god izdan je na ukupan iznos od 23.914,50 eur, a utužen je neplaćeni iznos od 3.174,00 EUR.

U prigovoru tuženika Galo industries d.o.o. naznačeno je da se "u cijelosti osporava potraživanje predloženog dužnika PowerTech d.o.o. na temelju izdanog rješenja o ovrsi s naznakom da takvo rješenje nije na zakonu osnovano, te ovršenik prigovara istome u cijelosti, kao i visini i osnovi tražbine. Naime, ne postoji nikakvo dugovanje ovršenika prema ovrhovoditelju, niti je ovrhovoditelj izvršio ikakav posao prema ovršeniku, pa tako predmetni račun temeljem kojeg je doneseno osporeno Rješenje o ovrsi nema osnovu. Dakle, ovrhovoditelj je neosnovano izdao račun na ime ovršenika, i to za usluge koje nisu izvršene, iako su bile dogovorene.Suprotno tome, zbog neizvršavanja dogovorenog posla na lokaciji u Njemačkoj, ovršenik ima potraživanje prema ovrhovoditelju jer je ovršenik morao angažirati treće osobe da izvrše posao koji je trebao izvršiti ovrhovoditelj, a koje usluge je morao platiti po većoj cijeni. Osim toga, ovršeniku je nastala i šteta iz razloga što je ugovorio najam za radnike ovrhovoditelja u mjestu Hohenstein, Njemačka, a koji najam je morao plaćati iako ga radnici ovrhovoditelja nisu koristili. DOKAZ: 1) Inicijalni nalog za izvršenje posla Galo Indutstries j.d.o.o. PowerTech d.o.o. od 31.10.2022. 2) Ugovor o najmu stana Ć od 12.12.2022. Ovrhovoditelj dakle nije izvršio dogovoreni posao na lokaciji u Njemačkoj, pa nije jasno na temelju čega je ovrhovoditelj izdao račun i za koje usluge. Ovršenik će se detaljnije očitovati nakon što ovrhovoditelj dostavi dokumentaciju na kojoj temelji svoj račun. Sukladno navedenom predlaže se osporeno rješenje staviti izvan snage i ukinuti sve provedene radnje."

U navedenom sporu nije poduzeta niti jedna radnja te je ovršni postupak pokrenut 13.02.2023. god. i nije uslijedila naplata do pokretanja prethodnog stečajnog postupka. U sudskom sporu bi bilo nužno provesti vještačenje, saslušanje stranaka i svjedoka, pa bi sudski troškovi iznosili cca 10.000,00 eur na ime vještačenja, troškova punomoćnika stečajnog dužnika, punomoćnika suprotne strane za slučaj gubitka spora, sudskih pristojbi na ime tužbe i presude. Obzirom na navode iz prigovora dužnikovog dužnika neizvjestan je uspjeh u sporu i naplata potraživanja.

4. Potraživanje prema kupcu Vallis grupa d.o.o. u iznosu od 2.851,88 eur Prema izjavi zakonskog zastupnika „zbog nastalih nesuglasica u suradnji i narušene međusobne komunikacije račun nije plaćen, ali isto tako i mi nismo bili u stanju platiti njihove usluge za nekoliko mjeseci prilikom propadanja tvrtke. Tako da postoji i dug PowerTech prema Vallisu koji se poklapa sa dugom Vallisa“. U prilog se dostavlja račun i 4 izjava o kompenzaciji od dana 14.12.2022. god. U sudskom sporu bi bilo nužno provesti vještačenje, saslušanje stranaka i svjedoka, pa bi sudski troškovi iznosili cca 10.000,00 eur na ime vještačenja, troškova punomoćnika stečajnog dužnika, punomoćnika suprotne strane za slučaj gubitka spora, sudskih pristojbi na ime tužbe i presude.

5. Potraživanje prema kupcu Ivan Balenović d.o.o. u iznosu od 11.316,21 eur Na temelju Račun otpremnica 4/1/1 od dana 29.12.2023. godine kojim je otuđen osobni automobil marke BMW 530D Xdrive 2017. godište, broj šasije: [broj šasije] u ukupnom iznosu od 11.316,21 EUR kupcu ĆC, [adresa]. Navedeno motorno vozilo bilo je na leasing te je za od kupca primljeni iznos od 11.316,21 eur odmah namiren leasing. Navedeni iznos procijenjen je po ovlašteno sudskom vještaku nakon karamboliranosti vozila. Kupac je platio potraživanje a dužnik zatvorio svoje potraživanje prema leasingu.

6. Potraživanje prema kupcu Senka Tadić d.o.o. u iznosu od 11.678,78 eur Potraživanje prema kupcu EC iz [adresa] temelji se na računu 1/1/18 od dana 12.03.2019. god. Prema pisanoj izjavi direktora „račun od 12.03.2019. god. je propustom knjigovodstva ostao neproknjižen, a nismo ga uspjeli naplatiti.“ Za navedeno potraživanje iz 2019 god. nastupila je zastara potraživanja.

Ad 2/ Stečajni dužnik u vlasništvu nema nekretnina, pokretnina, motornih vozila, zrakoplova, brodica kao niti je nositelj patenata i žigova. Naplata potraživanja od kupaca ovisi o pokretanju sporova koji su skopčani sa troškovima postupka te sukladno tome i uspjehom u sporu i solventnosti dužnikovih dužnika. Iz dosadašnjih očitovanja direktora kao i dokumentacije kojom raspolažem radilo bi se o sporovima s neizvjesnim ishodom budući se radi samo o potraživanjima koji djelomično nisu namireni uslijed propusta u radi predloženog dužnika, te bi bili skopčani s visokim troškovima postupka koji daleko premašuju potraživanja s jedne strane i neizvjesnošću uspjeha i same naplate potraživanja. Obzirom na blokadu dužnika kao i dostavljenoj poslovnoj dokumentaciji drži se da se radi o spornim potraživanjima koja su skopčana sa sudskim postupcima sa neizvjesnim ishodom, istaknutim prigovorima te i neizvjesnom naplatnom obzirom na solventnost dužnikovih dužnika.

Iz Potvrde Fine o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika, Sektor poslovne mreže, Klasa: 034-011/25-07/1, ur. br.: 118-08-2012-25 od dana 17.03.2025. god. razvidno je da je na računima i novčanim sredstvima ovršenika evidentirano 444 dana neprekidne blokade odnosno 180 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Predloženi stečajni dužnik kao ovršenik u Očevidniku redoslijeda za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 26.703,32 eur.

Ad 3/ Troškovi stečajnog postupka Pod pretpostavkom trajanja stečajnog postupka u razdoblju od 6 mjeseci, predvidivi troškovi prethodnog i eventualno otvorenog stečajnog postupka iznosili bi 2.787,18 eur. - po osnovi nagrade stečajnog upravitelja iznos od 132,72 eur bruto mjesečno odnosno ukupno 796,34 eur bruto - po osnovi izdataka stečajnog upravitelja iznos od 265,45 eur mjesečno (izrada pečata, poštarina, kopiranje, putni troškovi, troškovi objave oglasa) odnosno ukupno 1.592,67 eur - po osnovi usluga knjigovodstvenog servisa iznos od 66,36 eur mjesečno odnosno ukupno 398,17 eur pa mogu utvrditi da imovina dužnika nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka.

Nastavno na izvješće stečajne upraviteljice te dopune izvješća ispunjeni su stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje u kojem smjeru je predloženo nad predloženim stečajni dužnikom PowerTech d.o.o. za proizvodnju i usluge, [adresa], MBS:030178355, OIB: 70056069164 otvoriti stečajni postupak na način da sud pozove vjerovnike na uplatu predujma troškova prethodnog i eventualno otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 2.787,18 eur, a koji troškovi su nužni za provođenje redovitog 6 stečajnog postupka u razdoblju od šest mjeseci, te ukoliko vjerovnici ne uplate navedeni iznos postupiti sukladno odredbi čl. 132. Stečajnog zakona. Za slučaj naknadnog pronalaska imovine ista će se unovčavati kao stečajna masa.

12. Podneskom od 8. travnja 2025. stečajna upraviteljica navela je:

Ad 1/ Zaključkom tog suda, broj gornji od dana 24. ožujka 2024. god. pozvana je stečajna upraviteljica očitovati se na mogućnost naplate za dužnikove dužnike, a budući je uvidom u registar pravnih osoba za navedene dužnikove dužnike utvrđeno da su aktivni. Sukladno ranijim izvješćima u spis se dostavljaju računi za Potraživanje prema kupcu International solutions d.o.o. u iznosu od 7.472,47 eura. Naime, predloženi stečajni dužnik surađivao je više godina sa društvom International solutions d.o.o. te je bilo izdano više računa, a u poslovnim knjigama je zaveden ostatak od 7.472,47 eura koji se se odnosi na jedan račun. Naime, a kako je i izjavio direktor dužnika, radi se o razlici iznosa koja je nastala zbog umanjivanja više računa tijekom suradnje, a knjigovodstvo nije provelo u skladu kupaca. Računi su se smanjivali zbog razlika u obračunima određenog posla, propuste radnika na projektima, dobivanja kazni za vožnju vozila International solutions d.o.o. u Europskoj uniji, a kazne su stizale tek naknadno, zatim radi oštećivanja vozila i sličnih propusta. U spis su dostavljene kartice za 2021 i 2022 god. za nastali dug sa International solutions d.o.o. nastao je još u 2020. god., a što je razvidno u početnom stanju za 2021. god. te tijekom 2021 i 2022. god., dug je akumuliran zbog manjih umanjenja po računima i valutnim razlikama. U sudskom sporu bi bilo nužno provesti vještačenje, saslušanje stranaka i svjedoka, pa bi sudski troškovi iznosili cca 10.000,00 eura na ime vještačenja, troškova punomoćnika stečajnog dužnika, punomoćnika suprotne strane za slučaj gubitka spora, sudskih pristojbi na ime tužbe i presude. U nastavu se iznosi okvirni obračun troškova za punomoćnika stečajnog dužnika kao i za slučaj gubitka spora i troškove suprotne strane u sveukupnom iznosu od 9.409,03 eura i to: VPS: 7.472,47 eura Troškovi tužitelja: - tužba iznos od 200,00 Eura - pristup na tri ročišta iznos od 600,00 eura - sastav četiri podneska iznos od 800,00 eura - sastav žalbe iznos od 250,00 eura a- troškovi vještačenja 2.000,00 eura - troškovi sudskih pristojbi 1.327,23 eura ukupno: 5.177,23 eura uvećano za PDV 25% u iznos od 1.294,30 eura sveukupno: 6.471,53 eura Troškovi suprotne strane za slučaj gubitka spora: - odgovor na tužbu iznos od 200,00 eura - pristup na tri ročišta iznos od 600,00 eura - sastav četiri podneska iznos od 800,00 eura - sastav žalbe iznos od 250,00 eura - troškovi sudskih pristojbi 500,00 eura ________________

ukupno: 2.350,00 eura

uvećano za PDV 25% u iznosu od 587,50 eura sveukupno: 2.937,50 eura

Ad 2/ Nastavno na izvješće stečajne upraviteljice te dopune izvješća ispunjeni su stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje u kojem smjeru je predloženo nad predloženim stečajni dužnikom PowerTech d.o.o. za proizvodnju i usluge, [adresa], MBS:030178355, OIB: 70056069164 otvoriti stečajni postupak na način da sud pozove vjerovnike na uplatu predujma troškova prethodnog i eventualno otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 2.787,18 eur, a koji troškovi su nužni za provođenje redovitog stečajnog postupka u razdoblju od šest mjeseci, a u kojem roku bi vjerovnici bili pozvani na uplatu predujma na ime vođenja sudskih postupaka, te ukoliko vjerovnici ne uplate navedeni iznos postupiti sukladno odredbi čl. 132. Stečajnog zakona. Za slučaj naknadnog pronalaska imovine ista će se unovčavati kao stečajna masa.

13. Podneskom od 17. travnja 23025. RH MF Porezna uprava zastupani po ŽDO Osijek naveli su da sukladno pozivu suda od 15. travnja 2025. godine izjavljuju da, nakon primitka očitovanje privremenog stečajnog upravitelja, odustaju od podneska, podredno žalbe izjavljene dana 26. veljače 2025. godine, te ujedno smatraju da za vjerovnika Republiku Hrvatsku nije svrsishodno uplatiti predujam za troškove stečajnog postupka prema rješenju naslovnog suda od 19. veljače 2025. godine.

14. Rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-282/2024-16 od 19. veljače 2025. oglašeno je na mrežnim stranicama e-Oglasnoj ploči suda dana 20. veljače 2025. te budući da se nitko nije odazvao, budući da dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka valjalo je sukladno čl. 132. st. 2. SZ riješiti kao u izreci.

15. Za stečajnog upravitelja dužnika sukladno čl. 85. st. 2. SZ imenovana je Anamaria Ivanković iz Zagreba sa liste stečajnih upravitelja koja je Rješenjem o otvaranju prethodnog postupka poslovni broj St-282/2024-9 od 28. listopada 2024. imenovana privremena stečajna upraviteljica.

U Osijeku, 29. travnja 2025.

STEČAJNI SUDAC

Nada Roso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može putem

ovog suda izjaviti žalbu Visokom

trgovačkom sudu Republike Hrvatske u

Zagrebu u roku od 8 dana pisano u 3

primjerka.

DNA:

1. e-oglasna ploča uz- 26

2. sudski registar

3. FINA - odmah

4. Porezna uprava Osijek

- odmah

5. kal. 29.5.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte