Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Kž-152/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Marie Majić, kao predsjednice vijeća te Nevena Cambja i Damira Romca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ive Mihanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GC, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika GC, protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovnog broja K- 274/2021-30, od 21. studenog 2022., u sjednici vijeća održanoj 29. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08), obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina G i L, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. – 5. te nužni izdaci okrivljenika i nagrada i nužni izdaci branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljeni GC proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je, na temelju te odredbe, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci.
2. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze plaćanja troškova kaznenog postupka te su isti u cijelosti pali na teret proračunskih sredstava.
3. Protiv navedene presude žalbu je podnio okrivljenik GC, po svom branitelju Frani Letici, odvjetniku u Zagrebu, zbog odluke o kaznenopravnoj sankciji, s prijedlogom da se "okrivljeniku izrekne blaža kazna i to uvjetna osuda".
4. Žalbu protiv prvostupanjske presude podnijelo je i Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se preinači pobijana presuda te okrivljeniku "izrekne kazna zatvora u duljem trajanju".
5. Odgovor na žalbu državnog odvjetnika podnio je okrivljenik po svom branitelju, u kojem je predloženo odbiti žalbu državnog odvjetnika kao neosnovanu.
6. Prije održavanja sjednice drugostupanjskog vijeća spis je, u suglasju s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, koje ga je, nakon uvida vratilo ovom sudu na daljnje nadležno postupanje.
7. Sjednica drugostupanjskog vijeća održana je u odsutnosti uredno izvještenog Županijskog državnog odvjetništva te okrivljenika za kojega je obavijest o sjednici drugostupanjskog vijeća vraćena ovom sudu neuručena uz naznaku da je isti "obaviješten ali nije predigao pošiljku". Umjesto okrivljenikovog branitelja Frane Letice, na sjednicu vijeća je pristupio odvjetnik Mario Majić iz odvjetničkog društva "Kasalo i Rajić" d.o.o. iz Splita pa je sjednica vijeća na temelju članka 475. stavka 3. ZKP/08, održana u odsutnosti uredno izvještenog državnog odvjetnika i okrivljenika. Na sjednici vijeća zamjenik branitelja okrivljenika iznio je najvažnije dijelove žalbe i odgovora na žalbu te u potpunosti ostao kod svih navoda.
8. Postupajući povodom žalbi okrivljenika i državnog odvjetnika, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio, da je okrivljenik GC nakon donošenja prvostupanjske presude umro, radi čega je, na temelju članka 199. ZKP/08, valjalo obustaviti kazneni postupak protiv istog. Naime, ovaj sud je na sjednici drugostupanjskog vijeća izvršilo provjeru kroz aplikaciju eSpis te je utvrdio kako je u izborniku "upozorenja", odnosno podizborniku istog "preminuli", navedeno kako je okrivljenik GC OIB: [osobni identifikacijski broj], umro **.**.2023. Povodom te obavijesti izvršena je daljnja provjera kroz aplikaciju eSpis te je uvidom u dostupne podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske, kojeg vodi MUP RH, a koji registar je povezan s aplikacijom eSpis, utvrdio da je okrivljenik GC OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i L, rođen **.**.1954. u [adresa], umro **.**.2023.
9. S obzirom na to da se radi o podatku iz službenog registra, koje vodi mjerodavno državno tijelo, u sklopu svojih zakonom propisanih ovlasti, to je kazneni postupak protiv okrivljenika LC trebalo obustaviti, u skladu s odredbom članka 199. ZKP/08, radi čega je odlučeno kao u izreci pod I.
10. Odredbom članka 149. stavka 1. ZKP/08, propisano je da će sud, kada obustavi kazneni postupak, u rješenju izreći da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. – 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nagrada i nužni izdaci branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava, radi čega je odlučeno kao u točki II. izreke.
Split, 29. travnja 2025.
Predsjednica vijeća
Maria Majić