REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6180/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KF, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90-proč,30/90,47/90,29/94,114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, IV. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25-5/11121 Urbroj:511-19-30-25-1 od dana 29. travnja 2025.godine., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 29. travnja 2025.g., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.)
Okrivljenica: ŽF, kći AF, rođena **.**.1950. godine u [adresa]. CV Sat. Dobosen Rumunjska, s neprijavljenim prebivalištem i boravištem u [adresa], 4. razreda OŠ, nezaposlena, bez primanja, državljanin Rumunjske, neudata, majka jednog djeteta, prekršajno neosuđivana, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriva je
što se dana 29. travnja 2025.g. u 08,30 sati u Zagrebu, Koledovčina 2, odavala se skitnji na način da je boravila u napuštenom i derutnom objektu, bivšoj pekarnici na adresi [adresa], nema stalnu adresu na kojoj prebiva i nema stalna primanja,
čime je počinila prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po istom članku citiranog Zakona,
pa joj se temeljem cit. propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 39,00 eura (tridesetdevet eura)
II. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima IV. Policijske postaje Zagreb, od 29. travnja 2025.g. u 10,50 sati do 29. travnja 2025.g. u 18,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenica nema za platiti ništa.
III. Temeljem članka 58.a. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane posjećivanja mjesta na kojem je počinila prekršaj, grad Zagreb, u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenica u određenom razdoblju posjećivanjem tog mjesta ponovno počiniti isti prekršaj.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 29. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje