Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5457/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽS, zbog prekršaja iz članka 199 stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Biograd pod brojem: 211-07/24-2/44769, od 12. listopada 2024. nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ž i C, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, ugostitelj, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, mjesečna primanja oko 1.100,00 EUR, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 12. listopada 2024. u 19,25 sati u mjestu Biograd na Moru, Dr Franje Tuđmana, kao vozač osobnog automobila marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao pod utjecajem alkohola u izmjerenoj količini od 1,48 g/kg koja je utvrđena uređajem Drager, a umanjena za 0,10 g/kg iznosi 1,38 g/kg

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR (šestoeura). II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 400,00 EUR (četristoeura) roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je Obavezni prekršajni nalog, pod brojem 211-07/24-2/44769, od 12. listopada 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, nakon čega je Sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je iznio svoju obranu pred ovim sudom te je iskazao da se smatra krivim i da mu je žao zbog počinjenog djela. Ističe da misli kako nije bila tolika koncentracija alkohola kolika je očitana. Toga dana da je bila fešta u Sv. Filip i Jakovu, pa je popio, a da inače ne pije. Tražio je policajca da mu da nekih petnaestak minuta odgode do alkotestiranja, međutim isti to nije dozvolio. Priznaje djelo i ne bježi od odgovornosti međutim istaknuo bi da je žurio na trajekt i da zato nije htio raspravljati s policajcima. Misli da je izrečena kazna previsoka pa bi molio sud da ju umanji jer do sada nikada nije bio kažnjavan za ovakav prekršaj. Do sada je kažnjavan za prekoračenje brzine. Također moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije obzirom mu je ista neophodna zbog posla i zbog obiteljskih obaveza, jer ima bolesnu majku koja živi na otoku Pašmanu i maloljetno dijete koje treba voziti na trening i u školu.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao prigovor ls. 3-4, zapisnik ls. 7, naredbu o određivanju mjere opreza ls. 8 i izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 9-10.

4. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (ls 7) iz kojeg je vidljivo da okrivljenik prihvaća ispitivanje, ne poriče rezultate ispitivanja i da je isti potpisao bez primjedbi, ovaj Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje djela i kajanje zbog počinjenog djela dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost uzimajući u obzir da nije kažnjavan za ista djela, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, a naročito njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za ista djela, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je Sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljeni ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru 29. travnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljenik: CS

2. Tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Biograd

3. U spis