Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    općinski sud u Osijeku

    Europske avenije 7

    31 000 Osijek

    Poslovni broj: R1 Ob-14/2025-5

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Oroz, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, Osijek, I. Gundulića 22, zastupan po v.d. voditeljici GD, mag. iur., protiv I. protustranke JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. protustranke ŽD, iz [adresa], IV. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, OIB: 13771936999, Osijek, Ružina 32, V. protustranke Centar za odgoj i obrazovanje R. Steiner Daruvar, OIB: 26028963136, Daruvar, T. G. Masyrika 85, uz sudjelovanje mlt. GDC, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. JDC, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ĐDC, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ŽDC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. IDC, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici ID, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon održanog ročišta na kojem je javnost isključena, dana 29. travnja 2025.

    r i j e š i o  j e

    I. Roditelji JD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na maloljetnu djecu UDC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2013.,. mlt. JDC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2013., mlt. TDC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2015., mlt. ŽDC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017. i mlt. LDC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2019.

    II. Pravo na roditeljsku skrb može biti vraćeno rješenjem suda u izvanparničnom postupku ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj lišen prava na roditeljsku skrb, osim ako je dijete prije toga bilo posvojeno.

    III. Prijedlog za vraćanje roditeljske skrbi mogu podnijeti: dijete, roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

    Obrazloženje

    1. Predlagatelj je dana 8. siječnja 2025. podnio prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb roditelja JD i ĐD u odnosu na mlt. djecu GDC, JDC, ĐDC, ŽDC i IDC. Navode da protustranke ĐD i JD žive u izvanbračnoj zajednici od 2012. god., a u kojoj je rođeno šestoro zajedničke djece, dok ĐD iz prve bračne zajednice ima četvero djece koja su po razvodu braka povjerena majci, isti je zaposlen ostvaruje mjesečna primanja u iznosu od oko 850,00 eura, na koji iznos ima obustave. Mlt. djeca UDC, njegova sestra blizanka JDC, TDC, ŽDC i G su 2.6.2022. žurnom mjerom izdvojeni iz obitelji, te je mlt. UDC trenutno povjeren na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, učenik 5. razred odgojne skupine u COO „Ivan Štark“, radi poteškoća u razvoju školuje se po posebnom programu uz individualizirane postupke iz svih predmeta u školi, tijekom drugog polugodišta trećeg razreda prebačen je u četvrti razred koji je završio s odličnim uspjehom. U redovitom kontaktu s roditeljima sukladno postojećoj sudskoj odluci, dok je mlt. JDC prvotno povjerena na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, po smještaju joj je utvrđena dg. neorganska enureza i dnevna inkontinencija uz propisanu terapiju, zbog problema usvajanja školskog gradiva školuje se po posebnom programu uz individualizirane postupke iz svih predmeta, nesamostalna je, često nemirna, te neprestano traži pažnju odrasle osobe. Nalazom i mišljenjem o težini i vrsti invaliditeta – oštećenju funkcionalnih sposobnosti, ev.br. vještačenja: 921662 od dana 26.6.2023. utvrđeno je postojanje intelektualnog oštećenja, postojanje težeg invaliditeta (III stupanj), postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, postojanje prijeke potrebe privremene pomoći u punom opsegu, radi problema ponašanju i prihvaćanja pravila ponašanja unutar ustanove rješenjem suda je povjerena na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner, Daruvar, posjet roditelja do sada nije ostvaren, kontakti se odvijaju putem telefona i video poziva, dok je mlt. TDC trenutno povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ŽD, kod istoga su upisom u osnovnu školu uočena odstupanja u razvoju te je radi prvi razred osnovne škole započeo u COO Ivan Štark. Nakon šest mjeseci rađen je retest psihologijskog testiranja i prebačen je u OŠ Ivana Filipovića u Osijeku po prilagođenom programu iz svih predmeta uz pomoć asistenta, uključen u produženi boravak, aktualno učenik trećeg razreda, iz izvješća od strane udomiteljice vidljivo je da u sredini smještaja dobro funkcionira. Posjeti roditeljima odvijaju se redovito, prema važećoj sudskoj odluci ostvarivanje osobnih odnosi se odvijaju redovito. Izvješćem je vidljivo da roditelji i djeca nemaju zajedničkih aktivnosti, dijete se u udomiteljsku obitelj vraća prljavo, osjeti se na duhanske proizvode te se glasno izražava. Nadalje, mlt. ŽDC je također trenutno povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ŽD, aktualno učenica prvog razreda osnovne škole, bila uključena u predškolski odgoj, ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima ostvaruju se prema sudskoj odluci, zatim mlt. G je prvotno povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ŠDC iz [adresa], koja je radi poteškoća u svakodnevnoj skrbi za dijete zatražila da se mlt. J izmjesti iz obitelji, aktualno mlt. je na svakodnevnu skrb povjeren Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, uključen u vrtićki odgoj, ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima ostvaruju se prema sudskoj odluci. U obitelji protustranaka rođen je i mlt. BDC, rođ. **.**.2023., koji stanuje s roditeljima, u trosobnoj kući koja je u vlasništvu grada za koju plaćaju najamninu od 33,00 eura mjesečno. Riječ je o stambenom prostoru starije i montažne gradnje, sastoji se od dnevnog boravka, dvije sobe, manje kuhinje, kupaonice i hodnika, a dnevni boravak roditelji ujedno koriste i kao prostor za spavanje, opremljena je sjedećom garniturom, regalom, televizorom, te se u njoj nalazi i dječji krevetić u kojem spava mlt. BDC. Ostale dvije sobe koriste se za boravak ostale djece, a opremljene su potrebnim namještajem koji je stariji ali funkcionalan. Kuhinja je opremljena skromnije ali sa svim potrebnim za normalno funkcioniranje i uporabu. Terenskim očevidima kućanstvo je zaticano neuredno uz prisutnost neopranog posuđa s ostatcima hrane na kuhinjskim elementima ili sudoperu, gomilom veša koji se pere, stoji za pranje kao i opranog veša kojeg treba objesiti kako bi se sušio, prostor kuće je zagušljiv radi konzumiranja duhanskih proizvoda unutar kućanstva, prostor dvorišta zatrpan je odbačenim namještajem, odbačenim bocama, zaraslom travom i korovom, prostor iza kuće obrastao je korovom koji se diže iznad prozora. Obitelj se uzdržava od očeve plaće u visini od oko 850,00 eura, a od kojih raspolaže sa 400,00 eura kada se odbiju ovrhe, rodiljne naknade koju prima majka JD, te dječjeg doplatka za mlt. BDC. Tijekom 2016. god. ĐD i JD su prekinuli izvanbračnu zajednicu te su mlt. djeca povjerena majci JD. Ubrzo nakon toga ĐD i JD su obnovili zajednicu te i sada žive zajedno. Obitelj je poznata ovom Područnom uredu duži niz godina, obzirom da su se četvero starije djece od mjeseca svibnja 2018. god. temeljem odredaba Zakona o socijalnoj skrbi nalazila na privremenom smještaj u udomiteljskoj obitelji. Tadašnji stambeni uvjeti obitelji bili su iznimno loši, dok je majka bila narušenog psihičkog statusa te kao takva djeci nije mogla osigurati adekvatnu svakodnevnu skrb. Obzirom da u periodu od šest mjeseci koliko su se djeca nalazila na privremenom smještaju roditelji nisu osigurali uvjete za njihov povratak, Općinski sud u Osijeku je po prijedlogu tadašnjeg Centra za socijalnu skrb u dva navrata uzastopce donio rješenje kojim se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom, i to prvi puta dana 30.1.2019., te drugi put 28.1.2020. Mlt. djeca su za to vrijeme redovito ostvarivala kontakte s roditeljima i boravila u kućanstvu roditelja sukladno sudskoj odluci. Nakon što su roditelji stekli uvjete za povratak mlt. djece u obitelj navedena sudska mjera je ukinuta po prijedlogu tadašnjeg Centra za socijalnu skrb dana 28.7.2020., te su mlt. djeca povjerena roditeljima na skrb. Procjena stručnog tima bila je da su roditelji dovoljno osnaženi u svojim roditeljskim ulogama i da ne postoji potreba za ponovnim izricanjem mjere obiteljsko pravne zaštite. Tadašnji Centar za socijalnu skrb ponovno se uključio u postupanje u obitelj temeljem dopisa OŠ Tina Ujevića od dana 2.6.2022., u kojemu se navodi sumnja na počinjeno fizičko nasilje nad mlt. JDC kao i zamijećena sumnja na zanemarivanje mlt. djece od strane roditelja. U odnosu na prijavljeno nasilje od strane majke podnesena je kaznena prijava zbog kaznenog djela „Tjelesna ozljeda“ i „Povreda djetetovih prava“ na štetu mlt. UD, a zbog kaznenog djela „Povreda djetetovih prava“ u odnosu na svih petero mlt. djece, što je u konačnici rezultiralo podizanjem optužnice, te je izricanje presude najavljena za siječanj 2025. god. Radi navedenoga roditeljima je određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djece počev od 2.6.2022. Izdvajanjem mlt djece iz obitelji, izvršeno je više terenskih očevida na adresi roditelja, te su provedeni razgovori s istima na okolnosti izdvajanja djece iz obitelji i uklanjanja istih. Prvotno je zamijećeno kako su roditelji započeli s radovima na kući, a kako bi osigurali stambene uvjete za povratak djece. Na temelju razgovora sa roditeljima, isti bi verbalizirali motivaciju i interes za povratkom djece u kućanstvo, održavajući kontakt s mlt djecom. Tijekom terenskih izvida stručnog tima na adresi obitelji, majka JD ukazivala je na pozitivan pomak u brizi za kućanstvo, prilikom čega bi se pozivala i na supruga, na kojega se oslanja u brizi za kućanstvo, raspolaganja financijama, te također u kontroli vlastitog i zdravlja mlt. djece. U vezi istoga, dobiven je dojam da je otac dominantan u vođenju kućanstva, uz poticaj JD da održava prostor čistim i kuha. Zbog navedene činjenice, te zbog toga što ĐD veći dio dana zbog posla izbiva iz kuće, smanjena je njegova mogućnost uključivanja u obiteljski život i brigu o djeci, što je prepušteno majci. Obzirom na iznijete okolnosti, roditeljima je rješenjem ovog Područnog ureda od dana 14.8.2023. određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi u trajanju od 6 mjeseci radi osnaživanja roditeljskih vještina potrebnih za pravilan razvoj mlt. djece, sta mjera u trajanju od po 6 mjeseci produživana je dva puta rješenjima ovog Područnog ureda od dana 16.2.2024., te aktualnim od dana 21.8.2024. god. Uvidom u zaprimljena izvješća vidljivo je da i nadalje postoji potreba utjecanja na bolju higijenu stambenog prostora, posuđa i rublja, te bolju organizaciju vremena kada su izdvojena djeca u obitelji s naglaskom na zajedničko kvalitetno provođenje vremena. Nadalje, dinamika funkcioniranja roditelja je nepromijenjena, majčina skrb za najmlađe dijete je redovita u pogledu hranjenja, oblačenja, odvođenja u šetnje. Briga oko odlazaka liječniku je na ocu, majka je u isto samo upućena. Roditeljima je i nadalje potrebno osmisliti vrijeme s djecom kada dođu u posjet. Majka je kući uglavnom sama s mlt. BDC, dok je otac preko tjedna odsutan, subote uglavnom provodi u honorarnom radu, dok je nedjeljom kući jer tada dolaze u posjet izdvojena djeca. Obiteljska situacija dodano je ugrožena financijskih teškoćama odnosno nedovoljnim prihodima za pokrivane svih troškova, a što je rezultiralo i nedavnim iskopčavanjem električne energije. Roditelji su na higijenu kuće i dvorišnog prostora upozoreni i od strane voditeljice. Prema navodima voditeljice otac prihvaća sugestije i želi razgovarati o uvjetima koje bi trebali osigurati da se djeca vrate kući, svjestan ograničenja majke, koju predstavlja kao vrijednu ženu, šutljivu, koja teško može obavljati više poslova odjednom. Radi postupaka koje vodi ovaj Područni ured te dobivanja potpunog uvida u obiteljsku dinamiku pristupilo se ispunjavanju Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta kojima je utvrđeno da su čimbenici rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja uz diskrecijsku procjenu i nadalje visoke razine. Kod roditelja nije došlo do očekivanih promjena uz prisutnost teškoća koje utječu na primjerenu skrb za djecu. Ispunjavanjem Lista roditeljskih snaga iste nisu uočene. Slijedom svega navedenog zaključuje se da kod roditelja mlt. djece unatoč mjerama koje su se provodile, te aktualnoj mjeri i nadalje postoji čitav niz rizičnih čimbenika koji potencijalno ugrožavaju nesmetan i pravilan razvoj mlt. djece. Na strani roditelja, a ponajviše majke i nadalje postoje čimbenici koji su ugrožavajući u pogledu razvojnog ishoda mlt. djece, te je upitno u kojoj mjeri roditelji mogu svojim roditeljskim kompetencijama odgovoriti zahtjevnim razvojnim potrebama i karakteristikama svakog mlt. djeteta, kod majke i nadalje se stječe dojam da ista nema potpuni uvid u sve zahtjeve roditeljskih obveza. Istu karakteriziraju skromne vještine u osiguravanju skrb za mlt. dijete koje je u obitelji, iste su dostatne za pružanje osnovne skrbi za dijete, a samim time upitna je kontinuirana skrb za svu djecu od strane majke u slučaju povratka istih u obitelj, sadržaj same skrbi i način ostvarivanja iste, dok kod oca postoji verbaliziranje želje za povratkom djece, suradan je, no većinu vremena izbiva iz kućanstva i u konačnici bez da je uspio osigurati poboljšane uvjete koji su potrebni za povratak djece. Uslijed navedenoga kod oba roditelja i nadalje je uočena slaba usmjerenost na djecu prilikom boravka u zajedničkom kućanstvu bez aktivnog uključivanja u njihov razvoj. Po izdvajanju djece iz obitelji uočena su odstupanja u razvoju, te odgojna i obrazovna zapuštenost, a na koju roditelji nisu pravovremeno reagirali, te je upitno i da li su ista uočena od strane roditelja. Isto tako određeni zdravstveni problemi uočeni su i kod roditelja, a prema kojima nisu intervenirali u pogledu liječenja ili ostvarivanja nekih od dostupnih prava. Protustranke i nadalje karakteriziraju vrlo slabe roditeljske kompetencije koje izravno ugrožavaju nesmetan i pravilan razvoj mlt. djece, isti se nisu za vrijeme trajanja mjera oduzimanja prava na stanovanje s djecom u trajanju od dvije godine te mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djetetu osnažili i razvili roditeljske kompetencije kojima bi djeci pružili stabilan i nesmetan razvoj unutar obitelji. Stručni tim mišljenja je da navedene okolnosti koje su na strani protustranaka/roditelja, a i samo obilježje istih onemogućuje stvaranje stabilnih uvjeta kako bi preuzeli svakodnevnu skrb o mlt. djeci.

    2. Maloljetnoj djeci GDC, UD, ĐDC, ŽDC i IDC je rješenjem ovog suda broj R1 Ob-14/2025-2 od 9.1.2025. imenovan poseban skrbnik u osobi ID, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovosudnom postupku, a sukladno članku 487. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ-a).

    3. Nesporno je da je rješenjem ovog suda poslovni broj: R1 Ob-31/2024-6 od 17. siječnja 2024. oduzeto pravo roditeljima JD i ĐD na stanovanje s mlt. GDC, mlt. UD, mlt. ĐDC, mlt. ŽDC i mlt. ZDC, te se svakodnevna skrb o mlt. GDC povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici "Klasje", o mlt. ĐDC i ŽDC povjerava udomiteljici ŽD iz [adresa], a svakodnevna skrb o mlt. IDC povjerava se udomiteljici ŠDC iz [adresa], i mlt. UD Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner, Daruvar, gdje će mlt. djeca biti smještena. Mjera se izriče u trajanju od godinu dana počev od 17. siječnja 2024., a ukoliko za to postoje razlozi mjera se može ukinuti. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima JD i ĐD ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djecom i svakodnevne skrbi o mlt. djeci, te se obvezuju roditelji obavijestiti nadležni Područni ured o svakoj promjeni adrese stanovanja. Određeno je ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. UDC, mlt. ĐDC, mlt. ŽDC, mlt. IDC na način da mlt. djeca borave u kućanstvu roditelja, preko tjedna jedan dan u trajanju od dva sata, prema međusobnom dogovoru roditelja s udomiteljicama i djelatnicima ustanove, te uvažavajući obveze mlt. djece i jedan dan tijekom vikenda od 11,00 do 18,00 sati. Određeno je ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. UD dva puta mjesečno u ustanovi, bez mogućnosti odvođenja djeteta iz ustanove, a uz prethodni dogovor s djelatnicima ustanove, kao i telefonskim putem, ovisno o dinamici uporabe telefona kod mlt. djeteta.

    4. Nesporno je da je rješenjem ovog suda broj R1 Ob-10/2025-4 od 9. siječnja 2025. oduzeto pravo roditeljima JD i ĐD na stanovanje s mlt. UDC, mlt. UD, mlt. ĐDC, mlt. i mlt. ZDC, te se svakodnevan skrb o mlt. GDC povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, o mlt. ĐDC i ŽDC povjerava se ŽD iz [adresa], o mlt. IDC svakodnevna skrb se povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje, Osijek, Podružnica Zagrebačka 5, Osijek, a o mlt. UD svakodnevna skrb povjerava se Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar, gdje će mlt. djeca biti i smještena, koja mjera može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji postupak je pokrenut prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Osijek i vodi se kod ovog suda pod oznakom broja R1 Ob-14/2025. Određeno je ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom na način da mlt. djeca borave u kućanstvu roditelja i nadalje preko tjedna jedan dan u trajanju od dva sata prema međusobnom dogovoru roditelja s udomiteljicom i djelatnicama ustanove, te uvažavajući obveze mlt. djece i jedan dan preko vikenda od 10,00 do 18,00 sati. Način ostvarivanja osobnih odnosa mlt. JDC treba odrediti na način da se isti odvijaju dva puta mjesečno u ustanovi, bez mogućnosti odvođenja djeteta iz ustanove uz prethodni dogovor s djelatnicima ustanove, kao i telefonskim putem ovisno o dinamici uporabe telefona kod mlt. djeteta. Obvezuju se roditelji javiti o svakoj promjeni adrese Zavodu i Sudu.

    5. Na ročištu održanom 29.4.2025. opun. predlagatelja ostaje kod prijedloga radi lišenja roditeljske skrbi. Protustranke i roditelje i nadalje karakteriziraju vrlo slabe roditeljske kompetencije koje izravno ugrožavaju nesmetani i pravilan razvoj djece, roditelji se nisu za vrijeme trajanja mjera oduzimanja prava na stanovanje s djecom u trajanju od 2.g., te mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci, osnažili i razvili roditeljske kompetencije kojima bi djeci pružili stabilan i nesmetan razvoj unutar obitelji.

    5.1. Psiholog HZSR, PU Osijek TD navodi da je prošli tjedan izvršila terenski očevid na adresi stanovanja roditelja gdje je zatekla majku i najmlađe dijete BDC u dobi od 2.g., kuća je higijenski zapuštena, osjetio se miris duhana, prostor je zagušljiv i neprozračen, iako je svaki puta upozorena da je prostor potrebno čistiti i prozračiti, u dvorištu ispred i iza kuće se nalazi gomila namještaja i smeća, iako su roditelji upozoreni da sve raščiste, a što duže vrijeme nisu činili. Također je utvrdila da su roditelji već duže vrijeme bez struje, koja im je isključena zbog neplaćanja računa, a majka je rekla da kuha na plinsku bocu. Oca nikada nisu zatekli u kući, a koji je sam rekao da puno radi i da je odsutan, te se isti javlja u Zavod po pozivu. Otac ne plaća participaciju troškova smještaja djece u ustanovama i kod udomiteljice.

    5.2. Protustranka i majka mlt. djece JD navodi da se ne protivi prijedlogu predlagatelja.

    5.3. Protustranka i otac mlt. djece ĐD navodi da se protivi prijedlogu predlagatelja, s tim da potvrđuje sve navode predlagatelja da oni kao roditelji nisu stekli, niti osigurali uvjete za povratak djece u njihovu obitelj, iako je od izdvajanja djece iz obitelji prošlo nepune 3 godine, da djecu GDC i IDC redovito posjećuje u ustanovi CPUZ Klasje kako mu je to određeno sudskom odlukom, kao i mlt. ĐDC i ŽDC u udomiteljskoj obitelji ŽD, dok mlt. JDC nije posjećivao, jer nema financijskih mogućnosti za odlazak u Daruvar gdje je dijete smješteno.

    5.4. Posebna skrbnica navodi da s obzirom na sve navode iz prijedloga, kao i navode majke da se ne protivi prijedlogu predlagatelja i navoda oca da od izdvajanja djece iz njihove obitelji se nisu dogodile planirane promjene za siguran povratak djece, a također su iscrpljene sve zakonske mogućnosti, te stoga smatra da nije protivno interesu mlt. djece da se roditelji liše prava na roditeljsku skrb u odnosu na njihovu mlt. djecu GDC, JDC, ĐDC, ŽDC i IDC.

    5.5. Djelatnica IV. protustranke CZPUZ Klasje navodi da je mlt. UDC je u dobi od 12.g., smješten je u ustanovi od 8.8.2022., učenik je 5. razreda OŠ I. Štark, kod djeteta postoje teškoće u razvoju, kako odrasta kod istoga su sve više izraženi problemi u ponašanju, kako u ustanovi, tako i u školi, uključen je u sportske aktivnosti, voli sport, emocionalno je topao dječak, ali je povodljiv, uključen je u redovite tretmane psihologa i soc. radnica u sklopu ustanove, dok je mlt. G u dobi od 5 i pol godina, u početku sa njim nije bilo većih problema, bio je suradljiv, povučen, međutim u zadnje vrijeme kod istog su izražene teškoće u ponašanju, pa u situacijama kada je odvojen od odgajateljice agresivno se ponašao kako prema drugoj djeci, tako i prema sebi i odgajateljima, te bi u takvim epizodama udarao sebe, odgojitelja, bacao namještaj, grebao lice, vrištao nekontrolirano, zbog čega je 26.2.2025. odveden na pregled na dječju psihijatriju KBC Osijek, te mu je preporučena po potrebi terapija, učinjeno je psihologijsko testiranje, a nalaz još nije gotov. Otac je redovito ostvarivao susrete s djecom prema sudskoj odluci, djeca se raduju susretu s ocem, dok majka nije posjećivala djecu, a niti ju djeca spominju, a prilikom crteža obitelji, G na crtežu nije nacrtao majku, odnosno samo crta oca i sebe. UDC je povezan sa sestrom JDC, te je izrazio želju da ju vidi, pa je i organiziran njihov susret u Centru u Daruvaru.

    6. Nadalje, kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u obiteljsku procjenu HZSR, PU Osijek od 7.1.2025. (str. 5-18 spisa), mišljenje i izvještaj CORS Daruvar od 24.4.2025. (str. 23-25 spisa), rješenje ovog suda broj R1 Ob-31/2024-6 od 17.1.2024., R1 Ob-569/2024-2 od 26.7.2024. i R1 Ob-10/2025-4 od 9.1.2025.

    7. Iz obiteljske procjene i izvješća o roditeljima i njihovoj zajedničkoj djeci HZSR, PU Osijek od 7. siječnja 2025. u bitnome je utvrđeno da kod roditelja mlt. djece unatoč mjerama koje su se provodile, te aktualnoj mjeri i nadalje postoji čitav niz rizičnih čimbenika koji potencijalno ugrožavaju nesmetan i pravilan razvoj mlt. djece. Na strani roditelja, a ponajviše majke i nadalje postoje čimbenici koji su ugrožavajući u pogledu razvojnog ishoda mlt. djece, te je upitno u kojoj mjeri roditelji mogu svojim roditeljskim kompetencijama odgovoriti zahtjevnim razvojnim potrebama i karakteristikama svakog mlt. djeteta, kod majke i nadalje se stječe dojam da ista nema potpuni uvid u sve zahtjeve roditeljskih obveza. Istu karakteriziraju skromne vještine u osiguravanju skrb za mlt. dijete koje je u obitelji, iste su dostatne za pružanje osnovne skrbi za dijete, a samim time upitna je kontinuirana skrb za svu djecu od strane majke u slučaju povratka istih u obitelj, sadržaj same skrbi i način ostvarivanja iste, dok kod oca postoji verbaliziranje želje za povratkom djece, suradan je, no većinu vremena izbiva iz kućanstva i u konačnici bez da je uspio osigurati poboljšane uvjete koji su potrebni za povratak djece. Uslijed navedenoga kod oba roditelja i nadalje je uočena slaba usmjerenost na djecu prilikom boravka u zajedničkom kućanstvu bez aktivnog uključivanja u njihov razvoj. Po izdvajanju djece iz obitelji uočena su odstupanja u razvoju, te odgojna i obrazovna zapuštenost, a na koju roditelji nisu pravovremeno reagirali te je upitno i da li su ista uočena od strane roditelja. Isto tako određeni zdravstveni problemi uočeni su i kod roditelja, a prema kojima nisu intervenirali u pogledu liječenja ili ostvarivanja nekih od dostupnih prava. Roditelje i nadalje karakteriziraju vrlo slabe roditeljske kompetencije koje izravno ugrožavaju nesmetan i pravilan razvoj mlt. djece, isti se nisu za vrijeme trajanja mjera oduzimanja prava na stanovanje s djecom u trajanju od dvije godine te mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djetetu osnažili i razvili roditeljske kompetencije kojima bi djeci pružili stabilan i nesmetan razvoj unutar obitelji. Stručni tim je mišljenja da navedene okolnosti koje su na strani roditelja, a i samo obilježje istih onemogućuje stvaranje stabilnih uvjeta za preuzimanje svakodnevnu skrb o mlt. djeci, da je roditeljima potrebno odrediti mjeru lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu GDC, JDC, ĐDC, ŽDC i IDC.

    8. Iz mišljenja Centra za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar, gdje je smještena mlt. JDC u bitnome proizlazi da ista pohađa 4. razred u sklopu Centra po posebnom programu, da je lakih intelektualnih teškoća, potreban joj je nadzor i usmjeravanje u obavljanju svakodnevnih aktivnosti, u konstantnom je potrazi za pažnjom i potvrdom odraslih osoba, djelomično je samostalna u obavljanju higijene, kao i za blagovaonskim stolom, u postupku je odvikavanja od nošenja pelena noću, jer još povremeno ne kontrolira mokrenje, odnos s vršnjacima je dobar, uredno crta, veseli se odlascima u prirodu te druženju s životinjama, povodljiva je , te povremeno iskazuje seksualizirana ponašanja sukladno dobi odnosno pubertetskom razdoblju, potrebno je raditi na samopouzdanju te vještini zauzimanja vlastitog stava., da je tijekom boravka u Centru većinu komunikacije s roditeljima, odnosno s ocem ona inicirala, da je otac zvao nekoliko puta, da su razgovori bili kratki.

    9. Odredbom članka 170. ObZ-a propisano je da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kada utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, a pretpostavke za određivanje ovakve mjere propisane su odredbom članka 171. ObZ-a, a u kojem je navedeno da će se ta mjera donijeti ako se na temelju izvješća i procjene Centra za socijalnu skrb utvrdi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu djetetovih prava i dobrobiti predstavljao ozbiljnu opasnost za njegov život, zdravlje i razvoj.

    10. Sukladno odredbi članka 3. Konvencije o pravima djeteta (NN Međunarodni ugovori broj 12/93), u svim akcijama koje u vezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta.

    11. Odredbom članka 9. stavak 1. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će države stranke osigurat da se dijete ne odvaja od svojih roditelja protiv njihove volje, osim kada nadležne vlasti pod sudbenim nadzorom odluče, u skladu s važećim zakonima i postupcima, da je odvajanje potrebno radi dobrobiti djeteta. Takva odluka može biti naročito potrebna u posebnim slučajevima, kao što su zlouporaba roditeljskog položaja ili zanemarivanje djeteta.

    12. Odredbom članka 18. stavak 1. Konvencije o pravima djeteta propisano je da roditelji ili zakonski skrbnici snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta. Dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga.

    13. Odredbom članka 19. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će države stranke poduzeti sve potrebne zakonodavne, upravne, socijalne i prosvjetne mjere da zaštite dijete i od zanemarivanja, a odredbom članka 20. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će se djetetu osigurati zamjenska zaštita koja može uključivati i smještaj kod udomitelja, odgovarajuću ustanovu, posvojenje i sl.

    14. Dakle, smisao izricanja ove najdrastičnije mjere je potpuno onemogućavanje roditelja u njihovoj skrbi za dijete zbog štetnih postupaka i ona se izriče kao nužnost i potreba zaštite djetetovih najboljih interesa.

    15. Ocjenom provedenih dokaza, i to kako svakog pojedinog, tako i u njihovoj međusobnoj vezi, sud smatra da je predlagatelj dokazao da unatoč provođenju mjera iz nadležnosti Područnog ureda i suda na strani roditelja nije došlo do pozitivnih promjena, roditelji nisu osigurali primjerene uvjete za adekvatnu skrb o mlt. djeci, odnosno nisu se dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno izrečenih mjera za zaštitu mlt. djece, a koje bi dovele do vraćanja mlt. GDC, JDC, ĐDC, ŽDC i IDC u primarnu obitelj, djeci je potrebna dosljedna pouzdana i odgovorna svakodnevna skrb, zdravstvena skrb, higijena, čuvanje i njega kako se ne bi ugrozilo zdravlje i psihofizički razvoj, djeci je potrebna stabilnost, životnih i stambenih uvjeta i okruženja, poticajna sredina i osoba zadovoljavajućih roditeljskih kapaciteta i sposobnosti koja će adekvatno zadovoljavati potrebe djece, te poticati njihov rast i razvoj, a povratak djece kod roditelja predstavljao bi ozbiljnu opasnost za život, zdravlje i pravilan razvoj mlt. djece, slijedom čega je ispunjen uvjet propisan odredbom članka 170. ObZ-a za lišenje prava na roditeljsku skrb. Ispunjen je uvjet iz članka 171. stavak 1. točka 3. i 4. ObZ-a, jer je temeljem svih provedenih dokaza utvrđeno da od donošenja mjera oduzimanja prava na stanovanje roditeljima sa mlt. djecom, rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-31/2024-6 od 17.1.2024., R1 Ob-569/2024-2 od 26.7.2024. i R1 Ob-10/2025-4 od 9.1.2025., roditelji nisu osigurali uvjete za preuzimanje skrbi o mlt. djeci, pa se tako majka ne protivi prijedlogu predlagatelja, a otac iako se protivi prijedlogu predlagatelja da ga se liši prava na roditeljsku skrb, potvrđuje sve navode predlagatelja da oni kao roditelji nisu osigurali uvjete za povratak djece u njihovu obitelj, iako je od izdvajanja djece iz obitelji prošlo nepune 3 godine.

    16. Kako je tijekom postupka utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za lišenje prava na roditeljsku skrb roditelja, sud je u cijelosti usvojio prijedlog predlagatelja, sa kojim prijedlogom je suglasna i posebna skrbnica mlt. djeteta, te je temeljem članka 170., članka 171. stavak 1. točka 3. u svezi s člankom 485. stavak 1. točka 5., članka 486. stavak 5., čanka 487. i članka 488. ObZ-a u svezi s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, odlučio kao u izreci rješenja.

    17. Nadalje, odredbom članka 174. stavak 1. Obiteljskog zakona je propisano da će sud rješenjem o lišenju prava na roditeljsku skrb odlučiti i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom ako je to u iznimnim okolnostima potrebno ili ako to predlažu dijete ili roditelji koji se lišavaju prava na roditeljsku skrb. Međutim, kako je sud ocijenio da se u konkretnom slučaju ne radi o iznimnim okolnostima, te i kraj činjenice da u ovom postupku niti roditelji, a niti posebna skrbnica mlt. djece, nisu predlagali ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. djecom, to sud o ostvarivanju osobnih odnosa između roditelja i mlt. djece nije odlučivao.

    18. Činjenica je, da je lišenje prava na roditeljsku skrb najteža obiteljska, pravna mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, koja se može izreći roditelju, jer je na taj način onemogućen skrbiti za dijete. Lišenje prva na roditeljsku skrb nije i ne može biti sankcija roditelju, nego se roditelj toga prava lišava da bi se zaštitio interes djeteta, a u konkretnom slučaju, po ocjeni ovoga suda, taj interes bit će najbolje zaštićen ako se roditelji liše prava na roditeljsku skrb prema mlt. djeci GDC, JDC, ĐDC, ŽDC i IDC.

    19. Pravo na roditeljsku skrb može rješenjem suda u izvanparničnom postupku biti vraćeno ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb, osim ako dijete prije toga bude posvojeno, sukladno članku 176. stavku 1. ObZ-a.

    20. Prijedlog za vraćanje roditeljske skrbi mogu podnijeti dijete, roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

    21. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.

    U Osijeku, 29. travnja 2025.

    SUTKINJA

    JADRANKA OROZ

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana računajući od dana primitka prijepisa istog.

    Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.

    DOSTAVITI:

    1. predlagatelju

    2. I. – V. protustranci

    3. ID, posebna skrbnica

    - nakon pravomoćnosti -

    4. Matični ured Osijek

    5. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.