REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

P-901/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Makarskoj, po sucu ovog suda Sonji Čule Erceg, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], U, R 68/6 [adresa], i RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupane po punomoćnici Suzani Alač, odvjetnici iz Makarske, protiv tuženika TE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jadranki Alač Prpić odvjetnici u Makarskoj, radi utvrđenja prava vlasništva, 29. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužiteljice UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], jedine vlasnice dijela čest. zgr. [katastarska čestica] u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u površini od 19 m2 koji je prikazan plavom bojom i brojevima 10-11-12-13-10 na geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja u svrhu rješavanja imovinsko-pravnih poslova koju je izradio GEOIN Split od lipnja 2024. godine, koja čini sastavni dio ove presude, pa su ovlaštene temeljem ove presude od navedenog dijela predmetne čestice posebnim prijavnim listom kojeg će izraditi ovlašteni geometar, a potvrditi nadležni ured za katastar, formirati novu česticu koju će u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Makarskoj biti ovlaštene upisati na svoja imena, svaka za po 1/2 dijela, uz istodobno brisanje vlasničkih prava na toj novoformiranoj čestici, sa imena tuženika TE.

Obrazloženje

1 . U tužbi koja je podnesena ovom sudu dana 16. kolovoza 2024. se navodi kako su nekretnine oznake č. zgr. [katastarska čestica] (T površine 46 m2) u Z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i č. zem. [katastarska čestica] (T, prirodno neplodno zemljište površine 37 m2) u Z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] su zemljišnoknjižno i stvarno vlasništvo tužiteljica, a u tom svojstvu su upisane u zemljišnoj knjizi i u katastarskoj evidenciji nadležnog ureda za katastar u posjedovnim listovima broj 393 i 1241 za k. o. [katastarska općina]. Navodi se da su tu imovinu su naslijedile od svoje majke GE koja ih je kupila ranih šezdesetih godina prošlog stoljeća. Kao predmet utvrđenja vlasništva u ovom postupku je dio pripadajuće okućnice koji se proteže na jugoistočni dio čest. zgr. [katastarska čestica] u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u površini od 19 m2 koji je a da je nekretnina u zemljišnoj knjizi upisana kao isključivo vlasništvo tuženika TE, dok da bez obzira na takav upis u zemljišnoj knjizi, tuženik TE sa svojom obitelji je od stjecanja svoje nekretnine sa majkom tužiteljica GE bio u dobrim prijateljskim i susjedskim odnosima, te ova činjenica stvarnog vlasništva dijela čest. zgr. [katastarska čestica] u označenom i opisanom dijelu u površini od 19 m2 nikada nije između njih bila sporna, također da na tom dijelu je ranije GE ostvarivala potpuna vlasnička prava, a nakon njezine smrti na isti način ovaj dio koriste tužiteljice, njezine kćeri. Tuženik da se nikada nije protivio ostvarivanju ovih njihovih prava. Isto tako tužiteljice niti njihovu majku GE od stjecanja ove nekretnine 1964. godine do danas nitko treći nije ograničavao niti ometao u korištenju ovog dijela sadašnje čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] dok da tih 19 m2 predmetne čestice čini tehnološku i uporabnu cjelinu sa kućom tužiteljica te služe redovnoj upotrebi iste. Nadalje, da tužiteljice su tek nakon smrti svoje majke saznale da ovaj dio nije bio upisan kao njezino vlasništvo te da imaju pravo i dužnost uskladiti zemjišnoknjižno stanje sa stvarnim.

2. Dana 20. kolovoza 2024. tuženik je po punomoćnici Jadranki Alač Prpić i osobno podnio je podnio podnesak u kojem je naveo kako u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljica.

3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Stoga, budući su se ispunili uvjeti predviđeni odredbom čl. 331. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Makarska, 29. travnja 2024.

S U T K I NJ A:

Sonja Čule Erceg

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. tužiteljice

- tuženiku

- u spis.