REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-287/2025-3.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Veterinarska stanica Bjelovar d.o.o., Bjelovar, Slavonska cesta 4, OIB: 72949408555, zastupanog po punomoćnici Jacinti Toš Špehar, odvjetnici iz Bjelovara, Brune Bušića 2A, protiv ovršenika Hrvatske poštanske banke d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 29. travnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Nalaže se da ovršenik Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, ovrhovoditelju Veterinarskoj stanici Bjelovar d.o.o., Bjelovar, Slavonska cesta 4, OIB: 72949408555, naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude i rješenja Općinskog suda u Bjelovaru pod poslovnim brojem P-1244/2019-45. od 16. siječnja 2023. godine, u iznosu od 93,75€, sve u roku od 8 dana.
II Odbija se zahtjev za naknadom troškova postupka ovrhovoditelja preko dosuđenog 93,75€ a zatraženih 500,00€ tj. za iznos od 406,25€, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 4. veljače 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.
U prijedlogu navodi da temeljem pravomoćne i ovršne presude i rješenja Općinskog suda u Bjelovaru pod poslovnim brojem P-1244/2019-45. od 16. siječnja 2023. godine, ovrhovoditelj je dana 3. prosinca 2024. godine podnio zahtjev za naplatu tražbine FINA-i.
Ovrhovoditelj potražuje troškove za provedbu izvasudske ovrhe kod FINA-e temeljem Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav zahtjeva za naplatu u iznosu od 200,00€, trošak PDV-a 50,00€, za sastav podneska od 4. veljače 2025. godine 200,00€ i PDV 50,00€ ili sveukupno 500,00€.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.
3. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 3. prosinca 2024. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
6. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 500,00 eura koliko je ovrhovoditelj i naznačio u prijedlogu.
7. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 93,75 eura a ne koliko ovrhovoditelj potražuje u iznosu od 500,00€ s obzirom da po mišljenju ovoga suda u konkretnom slučaju se primjenjuje Tbr. 11. toč. 6. te Tbr. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika a u svezi Tbr. 7. toč. 1. Tarife, a ne Tbr. 11. toč. 5. kako to navodi ovrhovoditelj, stoga je sud priznao ovrhovoditelju trošak koji se odnosi pojedinačno za sastav zahtjeva za naplatu u iznosu od 25 bodova a s obzirom da je jedan bod 2,00€ odnosno 50,00€, trošak PDV-a 12,50€ odnosno 62,50€ te trošak za sastav podneska od 4. veljače 2025. godine 25,00€ i PDV 6,25€ ili ukupno 31,25€, a sukladno Tbr. 11. toč. 10. s obzirom da navedeni zahtjev spada u tzv. "ostale podneske" ili sveukupno 93,75€, pa je onda odlučio kao u izreci pod točkom I, dok je u izreci pod točkom II odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjih troškova izvansudske ovrhe koje sud smatra neosnovanim i odlučio kao u izreci pod točkom II.
U Grubišnom Polju, 29. travnja 2025. godine
S U T K I N J A:
Milka Katić
P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.